To sum up, risk allocation among pa

To sum up, risk allocation among parties to a construction contract agreement appears to be a relevant problem currently explored by a vast number of researchers from all over the world. Review of research papers on this topic leads to a conclusion that equitable and balanced risk allocation among contracting parties is emphasised on the one hand, but on the other hand, the task of risk allocation/sharing among contracting parties is dealt with on one side only, i.e., by owner. This approach predetermines improper or contractor-unfavourable risk allocation outcome which results in cost and/or time overrun and, undoubtedly, in legal disputes. According to the author, risk allocation among the parties to a construction contract work should employ cooperative decision-making techniques. Cooperative decision-making techniques are methods of the game theory. The game theory applies when two or more groups of operators – states, armed forces or, in the case at issue, contracting parties – confront each other. In this case, decisions are to be made in a conflict situation

Kết quả (Việt) 1:

Tổng kết, nguy cơ phân bổ giữa các bên tham gia thỏa thuận hợp đồng xây dựng dường như là một vấn đề có liên quan, hiện đang được khám phá bởi một số lớn các nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới. Xem xét các tài liệu nghiên cứu về chủ đề này dẫn đến một kết luận rằng công bằng và cân bằng rủi ro phân bổ trong số ký kết hợp đồng bên nhấn mạnh trên một mặt, nhưng mặt khác, các nhiệm vụ nguy cơ phân bổ/chia sẻ giữa các bên ký kết hợp đồng được xử lý với một bên duy nhất, tức là, bởi chủ sở hữu. Cách tiếp cận này predetermines kết quả phân bổ rủi ro không thích hợp hoặc nhà thầu bất lợi mà kết quả trong chi phí và/hoặc thời gian tàn phá, và chắc chắn, trong tranh chấp pháp lý. Theo tác giả, phân bổ rủi ro trong số các bên để một tác phẩm hợp đồng xây dựng nên sử dụng kỹ thuật ra quyết định hợp tác xã. Hợp tác kỹ thuật ra quyết định là phương pháp của lý thuyết trò chơi. Lý thuyết trò chơi áp dụng khi hai hoặc nhiều nhóm nhà khai thác-Kỳ, lực lượng vũ trang, hoặc trong trường hợp ở vấn đề, các bên ký kết hợp đồng-đối đầu với nhau. Trong trường hợp này, quyết định là để được thực hiện trong một tình huống xung đột

Kết quả (Việt) 2:

Tổng hợp, phân bổ rủi ro giữa các bên tham gia thỏa thuận hợp đồng xây dựng dường như là một vấn đề có liên quan hiện đang được khám phá bởi một số lượng lớn các nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới. Xem xét các tài liệu nghiên cứu về chủ đề này dẫn đến một kết luận rằng phân bổ rủi ro công bằng và cân bằng giữa các bên ký kết hợp đồng được nhấn mạnh trên một mặt, nhưng mặt khác, các nhiệm vụ nguy cấp / chia sẻ giữa các bên ký kết hợp đồng được giải quyết trên một mặt chỉ , tức là, bởi chủ sở hữu. Cách tiếp cận này predetermines kết quả phân bổ rủi ro không đúng hoặc nhà thầu không thuận lợi dẫn đến chi phí và / hoặc thời gian tràn ngập và, chắc chắn, trong các tranh chấp pháp lý. Theo tác giả, mạo hiểm phân bổ giữa các bên trong hợp đồng làm việc xây dựng cần sử dụng kỹ thuật ra quyết định hợp tác. Kỹ thuật ra quyết định hợp tác là phương pháp của lý thuyết trò chơi. Các lý thuyết trò chơi được áp dụng khi hai hay nhiều nhóm khai thác - các quốc gia, lực lượng vũ trang hoặc, trong trường hợp tại vấn đề, các bên ký kết - đối đầu với nhau. Trong trường hợp này, quyết định sẽ được thực hiện trong một tình huống xung đột