This response is a calculated decis

This response is a calculated decision based on the belief that the costs of arbitration and disputes outweigh the benefits that investment treaties bring to a state. Withdrawal and termination are matters of sovereign prerogative, but such a withdrawal has to be effected through the manner prescribed in the treaty. The effectiveness of withdrawal depends on its timing. Such
withdrawal is not possible as to existing disputes or disputes that arose while the treaties
were pending. The termination provisions in the treaties are relevant in determining such
issues.

Kết quả (Việt) 1:

Phản ứng này là một quyết định tính toán dựa trên niềm tin rằng các chi phí của trọng tài và tranh chấp lớn hơn những lợi ích mà Hiệp ước đầu tư mang đến một nhà nước. Thu hồi và chấm dứt là vấn đề của đặc quyền có chủ quyền, nhưng thu hồi như vậy đã được thực hiện thông qua cách quy định trong Hiệp ước. Hiệu quả của thu hồi phụ thuộc vào thời gian của nó. Như vậythu hồi không phải là có thể là để tranh chấp hiện tại hoặc tranh chấp phát sinh trong khi các hiệp ướcđã được đang chờ giải quyết. Các quy định chấm dứt trong các hiệp ước có liên quan trong việc xác định như vậyvấn đề.

Kết quả (Việt) 2:

Phản ứng này là một quyết định có tính toán dựa trên niềm tin rằng các chi phí trọng tài và tranh chấp lớn hơn lợi ích mà hiệp ước đầu tư mang đến một trạng thái. Thu hồi và chấm dứt là những vấn đề đặc quyền chủ quyền, nhưng rút tiền như thế phải được thực hiện thông qua cách thức quy định trong các điều ước quốc tế. Hiệu quả của rút phụ thuộc vào thời gian của nó. Như
thu hồi là không thể như các tranh chấp hiện tại hoặc các tranh chấp phát sinh trong khi các điều ước quốc tế
đã được cấp phát. Các quy định chấm dứt trong các điều ước có liên quan trong việc xác định như vậy
vấn đề.