Some people believe that students s

Some people believe that students should pay their fees themselves instead of expecting the government to fund their studies. In their opinion, young graduates are more interested in achieving their personal goals than working for the welfare of the society. I beg to differ. In my opinion, youngsters do care for the society.

Students may benefit the society in many ways. Many of them engage in voluntary work. Even school children work for NGOs. Young graduates who find good jobs also help the society. They often help their juniors with career planning. Some even help needy students with monetary assistance. What’s more, over the years there has been a dramatic fall in the number of emigrants. This is a clear sign that more and more youngsters now want to work for the society that funded their education.



There would be an increase in crime if the government did not fund higher education. Without government funding many students would not be able to continue their studies. They may get into illegal activities. They might even indulge in robbery, theft and substance abuse. To further illustrate this, I would like to give an example. In some parts of North India there was an increase in crime when students stopped receiving government aid for continuing their studies.

To sum up, we have seen what would happen if the government stopped funding higher education. It is true that not all students who received funding work for the welfare of the society, but most of them do. Without government funding, many students will not be able to afford higher education. This will lead to unemployment and an increase in crime. Therefore, I firmly believe that government should fund university studies.

Kết quả (Việt) 1:

Một số người tin rằng học sinh phải trả lệ phí của họ bản thân mình thay vì chờ đợi chính phủ tài trợ nghiên cứu của họ. Theo ý kiến của họ, sinh viên tốt nghiệp trẻ được quan tâm nhiều hơn trong việc đạt được mục tiêu cá nhân của họ hơn làm việc cho các phúc lợi của xã hội. Tôi cầu xin khác biệt. Theo tôi, thanh niên để chăm sóc cho xã hội.Sinh viên có thể đem lại lợi ích xã hội bằng nhiều cách. Nhiều người trong số họ tham gia vào các công việc tình nguyện. Ngay cả các em học sinh làm việc cho các NGO. Trẻ sinh viên tốt nghiệp đã tìm việc làm tốt cũng giúp xã hội. Họ thường xuyên giúp thiếu nhi của họ lên kế hoạch cho sự nghiệp. Một số thậm chí còn giúp sinh viên nghèo với sự hỗ trợ tiền tệ. Hơn nữa, trong những năm qua đã có một mùa thu đáng kể trong số lượng người di cư. Đây là một dấu hiệu rõ ràng càng nhiều thanh niên bây giờ muốn làm việc cho xã hội tài trợ giáo dục của họ. Sẽ có một sự gia tăng tội phạm nếu chính phủ không quỹ giáo dục đại học. Nếu không có chính phủ tài trợ nhiều học sinh sẽ không thể tiếp tục nghiên cứu của họ. Họ có thể nhận được vào các hoạt động bất hợp pháp. Họ thậm chí có thể thưởng thức trong vụ cướp, trộm cắp và lạm dụng chất. Để biết thêm minh họa điều này, tôi muốn cung cấp cho một ví dụ. Trong một số bộ phận của Bắc Ấn Độ đã có sự gia tăng tội phạm khi học sinh đã ngừng nhận được chính phủ trợ giúp để tiếp tục nghiên cứu của họ.Tổng kết, chúng tôi đã thấy những gì sẽ xảy ra nếu chính phủ ngừng tài trợ giáo dục đại học. Đó là sự thật rằng không phải tất cả các sinh viên đã nhận được kinh phí hoạt động cho các phúc lợi của xã hội, nhưng hầu hết trong số họ làm. Nếu không có chính phủ tài trợ, nhiều sinh viên sẽ không thể đủ khả năng giáo dục. Điều này sẽ dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp và sự gia tăng tội phạm. Vì vậy, tôi vững tin rằng chính phủ nên Quỹ học đại học.

Kết quả (Việt) 2:

Một số người tin rằng sinh viên nên nộp lệ phí của họ mình thay vì chờ đợi chính phủ để tài trợ cho các nghiên cứu của họ. Theo ý kiến của họ, sinh viên tốt nghiệp trẻ quan tâm nhiều hơn trong việc đạt được mục tiêu cá nhân của họ hơn là làm việc vì lợi ích của xã hội. Tôi có ý kiến ​​khác. Trong quan điểm của tôi, cầu thủ trẻ làm chăm sóc cho xã hội.

Học sinh có thể có lợi cho xã hội bằng nhiều cách. Nhiều người trong số họ tham gia vào các công việc tình nguyện. Ngay cả trẻ em học làm việc cho các tổ chức NGO. Sinh viên tốt nghiệp trẻ, những người tìm được việc làm tốt cũng giúp xã hội. Họ thường giúp đỡ đàn em của họ với kế hoạch nghề nghiệp. Một số thậm chí còn giúp học sinh nghèo với sự hỗ trợ tiền tệ. Hơn nữa, trong những năm qua đã có sự sụt giảm đáng kể số lượng người di cư. Đây là một dấu hiệu rõ ràng rằng ngày càng có nhiều bạn trẻ bây giờ muốn làm việc cho xã hội đã tài trợ giáo dục của họ.



Sẽ có sự gia tăng tội phạm, nếu chính phủ không trợ giáo dục cao hơn. Nếu không có chính phủ tài trợ nhiều học sinh sẽ không thể tiếp tục nghiên cứu của họ. Họ có thể nhận được vào các hoạt động bất hợp pháp. Họ thậm chí có thể thưởng thức trong vụ cướp, trộm cắp và lạm dụng chất. Để minh hoạ rõ hơn điều này, tôi muốn đưa ra một ví dụ. Trong một số bộ phận của miền Bắc Ấn Độ đã có sự gia tăng tội phạm khi học sinh ngừng nhận viện trợ của chính phủ cho tiếp tục nghiên cứu của họ.

Tóm lại, chúng ta đã thấy những gì sẽ xảy ra nếu chính phủ ngừng tài trợ cho giáo dục đại học. Đúng là không phải tất cả học sinh nhận việc tài trợ cho các phúc lợi của xã hội, nhưng hầu hết trong số họ làm. Nếu không có chính phủ tài trợ, nhiều học sinh sẽ không thể đủ khả năng giáo dục cao hơn. Điều này sẽ dẫn đến tình trạng thất nghiệp và gia tăng tội phạm. Vì vậy, tôi tin chắc rằng chính phủ nên tài trợ cho các nghiên cứu trường đại học.