Solid Waste Management in Vietnam An Industrial Ecology Study by Thao  dịch - Solid Waste Management in Vietnam An Industrial Ecology Study by Thao  Việt làm thế nào để nói

Solid Waste Management in Vietnam A

Solid Waste Management in Vietnam
An Industrial Ecology Study by Thao Nguyen
School of International and Public Affairs, Columbia University
Adviser: Prof. Nickolas J. Themelis, Earth and Environmental Engineering
Abstract
In the past decade, strong economic growth and uncontrolled urbanization have greatly magnified
the problems with Vietnam’s solid waste management system, pushing waste management to the
forefront of environmental challenges with which it must contend. Not only has there been an
increase in the amounts of waste generated, the composition of the waste has changed as well. The
current system is already overtaxed due to lack of institutional capacity and insufficient human and
capital resources as can be evidenced by low collection rates and inadequate waste facilities. Given
socio-economic trends, the issue of how to deal with its solid waste will only become more critical
as Vietnam industrializes.
Table of Contents
1. Introduction......................................................................................................................................2
2. Overview of Vietnam
2.1 Geography................................................................................................................................2
2.2 Demographics..........................................................................................................................2
2.3 Economy..................................................................................................................................3
3. Solid Waste Management in Vietnam
3.1 Generation and Components....................................................................................................3
3.2 Collection System....................................................................................................................4
3.3 Solid Waste Disposal...............................................................................................................6
3.4 Recycling and Reuse................................................................................................................7
4. Conclusion........................................................................................................................................7
5. Figures..............................................................................................................................................8
6. Tables.............................................................................................................................................16
7. References......................................................................................................................................19
1. Introduction
Given the rapid rates of urbanization occurring around the world, the importance of an efficient and
effective solid waste management system is more critical than ever before. Nowhere is this truer
than in the developing world, where unprecedented urban growth has resulted in greater amounts of
municipal solid waste (MSW) being generated. By2015, in just another ten years, the number of
urban residents will have doubled since 1987; a disproportionately large amount – nearly 90% – of
this increase will take place inthe developing world (Medina 2000). Not only will these city
dwellers produce more waste, the composition of their waste will change as well.
Within the developing world, Asia accounts for much of the urban growth. In 2000, almost one-third of the Asian populace lived in cities; moreover, this region has more cities than any other part
of the world (World Bank 2003). This urbanization, not to mention increasing population growth
rates, has been accompanied by dynamic economic growth, the impacts of which have put even
greater strain on municipal solid waste management systems (MSWM). In 1998, cities in Asia
generated approximately 0.76 million tons (2.7 million m
3
) per day of MSW, a number that will
jump to 1.8 million tons (5.2 meter
3
) per day by 2025 (World Bank 1999).
Vietnam is no exception to these figures. If anything, the solid waste problem is even more acute
for this Southeast Asian country that is limited by weak institutional capacity and insufficient
human and capital resources in addressing the crisis. This paper presents an analysis of current
solid waste management practices inVietnam and future challenges. In doing so, it will provide an
audit and characterization of solid waste at the national level, information that is the cornerstone of
an effective waste management system.
2. Overview of Vietnam
2.1 Geography
Shaped like a long ‘S’, the Socialist Republic of Vietnam is located on the eastern part of the
Indochinese peninsula. It extends 1,650 km from north to south at longitudes 8º 02' - 23º 23' north;
its latitudes cover 102º 08' - 109º28' east, the narrowest point covering a mere 50 km. China
borders it to the north, Laos and Cambodia to the west, the East Sea to the east and the Pacific
Ocean to the east and south. Its total land area is approximately 331,900 sq km, a size slightly
larger than the state of New Mexico. Its climate can be characterized as tropical in the southern part
and monsoonal in the north with high rates of humidity (CIA Factbook, 2004).
2.2 Demographics
Vietnam is the second most populouscountry in Southeast Asia (after Indonesia). In 2005, its
population was estimated to be approximately 83.5 million; a population density of 248 residents
per square kilometer made it one of the most densely populated in the world; and its population
growth rate was 1.04%. In contrastto that, its urban growth ratewas much higher at 2.94% (CIA
Factbook). Approximately 25% of the country’s residents currentlylive in the cities but by 2010,
the percentage is projected to be 33%, resulting in an additional 10 million urban dwellers. The
Solid Waste Management in Vietnam 2 of 20
largest city is Ho Chi Minh City(HCMC), located at the mouth ofthe Mekong River, with almost 7
million residents. The second most populous city is the capital city of Hanoi, which lies at the heart
of the Red River Delta and has over 3 million inhabitants.
2.3 Economy
In 1986, the government launched the đổi mới (renovation) policy, implementing economic
liberalization measures which moved the centrally planned economy towards a market-based one.
Since then, the country has seen robust economicgrowth and high levels of foreign direct
investment. In 2003, its GDP was an estimated $39 billion with a growth rate of 7.2%, one of the
highest in the region (VEM 2004). With the lastdecade, despite average incomes having doubled,
it is still one of the poorest countries in the world; per capita GDP in 2004 was just a mere $2,700
US (CIA Factbook).
3. Solid Waste Management in Vietnam
3.1 Generation and Components
The amount of solid waste generated in Vietnam has been increasing steadily over the last decade.
In 1996, the average amount of waste produced per year was 5.9 million tons/yr (Nguyen 2005). A
mere eight years later, average rates of municipal waste were 12.8 million tons per year with
industrial and agricultural waste contributing another 2.2 million tons annually (Vietnam
Environmental Monitor 2004). Those numbers are predicted to increase by over 60% before 2010
(VEM 2004).
Presently, the amount of domestic solid waste produced by each person on a daily basis is relatively
low compared to other cities in the region but not for long –the 10 to 15 year forecast indicates that
the amount of domestic solid waste produced will be 1.2 per capita/day, a rate which will put
Vietnam on par with other large Asian cities.
Solid waste in Vietnam can be grouped broadly into three categories:
ƒ Municipal Waste – comprised of residential, commercial and market wastes;
ƒ Industrial Waste – includes hazardous waste from the processing activities of factories and
other manufacturing units; clinical wastes fromhospitals and clinics;sewage and sludge
from municipal sewer systems; construction and demolition waste;
ƒ Agricultural Waste – comprised of animal (pigs, cows and buffaloes) manure from the
farmers' houses, crop residues (mainly fromcoffee, rubber, tobacco and coconut) and
residues of agro-chemicals.
Solid Waste Management in Vietnam 3 of 20
The composition of municipal waste (considered to be both municipal and industrial waste)
fluctuates according a few factors:
ƒ Affluence – As is the case in many parts ofthe developing world, solid waste from rural
areas, where people are poorer, has a higher proportion of organic matter, approximately 60
to 75% (VEM 2004). In urban areas, where people are affluent, the waste has only 50%
organic matter with an increase in non-degradable materials suchas plastic, metals and glass
(VEM 2004). (While waste composition data could not be found for the country as a whole,
data on the composition of Hanoi’s waste (Table 6) in 1995 and 2003 can be extrapolated to
represent the rest of the country.)
ƒ Season – In the summertime, there is a higher amount of fruit and vegetable waste and thus,
waste has a higher organic content.
ƒ Cultural Activities – Cultural festivities such as Tểt (the Vietnamese New Year) or
Woman’s Day result in more organic waste produced due to the amount of orange trees and
flowers bought for the occasions.
ƒ Location – Market streets generate more organic waste than business districts.
Not only has the composition of waste changed, the amount of waste generated also differs. Urban
residents make up only one-quarter of the population yet produce half of the solid waste. Data
from Table 3 shows that the average city resident produces over two-thirds of a kg of waste daily, a
rate that is twice as high as rural residents.
Industrial waste in Vietnam comprises approximately 25% of MSW but varies depending on the
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
quản lý chất thải rắn ở Việt Nam
một nghiên cứu công nghiệp sinh thái của thao nguyen
học về các vấn đề quốc tế và công cộng, trường đại học Columbia
cố vấn: prof. Nickolas j. themelis, trái đất và kỹ thuật môi trường

trừu tượng trong thập kỷ qua, tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ và đô thị hóa không được kiểm soát đã được phóng đại rất nhiều
các vấn đề với hệ thống quản lý chất thải rắn Việt Nam của,đẩy quản lý chất thải cho
đi đầu trong những thách thức môi trường mà nó phải đấu tranh. không chỉ đã có được một
gia tăng lượng chất thải phát sinh, các thành phần của chất thải cũng thay đổi. các hệ thống hiện tại
đã được overtaxed do thiếu năng lực thể chế và không đủ nhân lực và
nguồn vốn như có thể được chứng minh bằng mức thu thấp và các cơ sở chất thải không đầy đủ. cho
xu hướng kinh tế-xã hội, vấn đề làm thế nào để đối phó với chất thải rắn của nó sẽ chỉ trở nên quan trọng hơn
như industrializes Việt Nam.

Bảng nội dung 1. introduction......................................................................................................................................2
2. Tổng quan về Việt Nam
2.1 geography................................................................................................................................2
2.2 demographics..........................................................................................................................2
2.3 nền kinh tế ............................................... ................................................................................ ... 3
3. quản lý chất thải rắn ở Việt Nam
3.1 thế hệ và components....................................................................................................3
3,2 bộ sưu tập system....................................................................................................................4
3.3 xử lý chất thải rắn ...............................................................................................................6
3,4 tái chế và reuse................................................................................................................7
4. conclusion........................................................................................................................................7
5.figures..............................................................................................................................................8
6. tables.............................................................................................................................................16
7. tài liệu tham khảo ................................................. ................................................................................ ..... 19
1. giới thiệu
cho tỷ lệ đô thị hóa diễn ra nhanh chóng trên toàn thế giới, tầm quan trọng của một hệ thống quản lý chất thải rắn có hiệu quả và hiệu quả
được quan tâm hơn bao giờ hết. không nơi nào là thật hơn này
hơn trong thế giới đang phát triển, nơi phát triển đô thị chưa từng có đã dẫn đến một lượng lớn
chất thải rắn đô thị (MSW) được tạo ra. by2015, chỉ thêm mười năm nữa, số lượng
cư dân đô thị sẽ tăng gấp đôi từ năm 1987, một số lượng quá lớn - gần 90% - của
tăng này sẽ diễn ra trên cả chặng đường phát triển (Medina 2000) thế giới. không chỉ những thành phố
cư dân sẽ tạo ra chất thải nhiều hơn, các thành phần của chất thải của họ sẽ thay đổi theo.
trong thế giới đang phát triển, các tài khoản Á cho nhiều sự phát triển đô thị. trong năm 2000, gần một phần ba số dân châu Á sống ở các thành phố, hơn nữa, khu vực này có các thành phố nhiều hơn bất kỳ một phần khác của thế giới
(ngân hàng thế giới năm 2003). đô thị hóa này, không đề cập đến tăng tốc độ tăng trưởng dân số
giá, đã được đi kèm với tăng trưởng kinh tế năng động, tác động trong số đó đã đặt ngay cả
căng thẳng hơn trên các hệ thống quản lý chất thải rắn đô thị (mswm). trong năm 1998, các thành phố ở Châu Á
tạo ra khoảng 0.76 triệu tấn (2,7 triệu m
3
) mỗi ngày của MSW, một số cho rằng sẽ
nhảy tới 1,8 triệu tấn (5,2 mét
3
) mỗi ngày vào năm 2025 (ngân hàng thế giới năm 1999 ).
Việt Nam không là ngoại lệ với những con số. nếu bất cứ điều gì, vấn đề chất thải rắn thậm chí còn gay gắt hơn
cho đất nước Đông Nam Á này bị hạn chế bởi năng lực thể chế yếu kém và không đủ
nguồn nhân lực và vốn trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng. bài viết này trình bày một phân tích về thực hành quản lý chất thải rắn hiện tại
invietnam và thách thức trong tương lai. làm như vậy, nó sẽ cung cấp một
kiểm toán và đặc tính của chất thải rắn ở cấp quốc gia,thông tin đó là nền tảng của
hệ thống quản lý chất thải hiệu quả.
2. Tổng quan về Việt Nam

2.1 địa lý có hình dạng như một lâu 's', các nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa của Việt Nam nằm ở phần phía đông của bán đảo Đông Dương của
. nó kéo dài 1.650 km từ Bắc vào Nam tại kinh độ 8 º 02 '- 23 º 23' bắc, vĩ độ của nó
bao gồm 102 º 08 '- 109 º 28' đông,điểm hẹp nhất bao gồm một chỉ 50 km. Trung Quốc
giáp nó ở phía bắc, Lào và Campuchia về phía tây, biển Đông về phía Đông và Thái Bình Dương
biển phía đông và phía nam. tổng diện tích đất của nó là khoảng 331.900 km vuông, có kích thước hơi lớn hơn
bang New Mexico. khí hậu của nó có thể được mô tả như nhiệt đới ở phía Nam
và gió mùa ở miền Bắc có tỷ lệ độ ẩm (CIA Factbook, 2004).

2,2 nhân khẩu học Việt Nam là populouscountry thứ hai ở Châu Á Đông Nam (sau Indonesia). vào năm 2005, dân số
được ước tính là khoảng 83,5 triệu; mật độ dân số 248 người dân
trên kilômét vuông đã làm cho nó một trong những đông dân cư nhất trên thế giới, và dân số của nó
tốc độ tăng trưởng là 1,04%. trong contrastto đó, phát triển đô thị của nó ratewas cao hơn nhiều ở 2,94% (cia
Factbook). khoảng 25% số dân của đất nước currentlylive ở các thành phố nhưng đến năm 2010, tỷ lệ phần trăm
được dự báo là 33%, kết quả là thêm 10 triệu người sống ở đô thị. các
quản lý chất thải rắn ở Việt Nam 2 của 20 thành phố lớn nhất
là Thành phố Hồ Chí Minh (TP HCM),nằm ở cửa sông Cửu Long ofthe, với gần 7 triệu cư dân
. thành phố đông dân thứ hai là thủ đô của Hà Nội, nằm ở trung tâm của
vùng đồng bằng sông Hồng và đã có hơn 3 triệu dân.

2.3 nền kinh tế trong năm 1986, chính phủ đưa ra change the new (cập nhật) chính sách, thực hiện kinh tế
các biện pháp tự do hóa mà chuyển nền kinh tế kế hoạch hóa sang một thị trường.
Kể từ đó, cả nước đã nhìn thấy economicgrowth mạnh mẽ và mức độ cao của đầu tư nước ngoài trực tiếp
. năm 2003, GDP của nó là một ước tính $ 39000000000 với mức tăng trưởng 7,2%, một trong những
cao nhất trong khu vực (Vẹm 2004). với lastdecade, mặc dù thu nhập trung bình đã tăng gấp đôi,
nó vẫn là một trong những nước nghèo nhất trên thế giới, GDP bình quân đầu người năm 2004 chỉ là một chỉ $ 2700
chúng tôi (CIA Factbook).
3. quản lý chất thải rắn ở Việt Nam
3.1 thế hệ và các thành phần
lượng chất thải rắn phát sinh tại Việt Nam đã tăng đều đặn trong thập kỷ qua.
Vào năm 1996, số tiền trung bình của chất thải sản xuất mỗi năm là 5,9 triệu tấn / năm (nguyen 2005). a
chỉ tám năm sau, tỷ lệ trung bình của rác thải đô thị là 12,8 triệu tấn mỗi năm với
thải công nghiệp và nông nghiệp đóng góp khác 2,2 triệu tấn mỗi năm (Việt Nam
màn hình môi trường 2004). những con số này được dự đoán sẽ tăng hơn 60% trước năm 2010
(Vẹm 2004).
Hiện nay, lượng chất thải rắn sinh hoạt sản xuất của mỗi người trên một cơ sở hàng ngày là tương đối
thấp so với các thành phố khác trong khu vực nhưng không cho â € dài "10 đến 15 năm dự báo cho thấy
lượng chất thải rắn sinh hoạt sản xuất sẽ là 1,2 bình quân đầu người / ngày, tỷ lệ này sẽ chấm
Việt Nam ngang bằng với khác thành phố Châu Á lớn.
Chất thải rắn ở Việt Nam có thể được nhóm lại chia thành ba loại:
ム⠀ rác thải đô thị "bao gồm các khu dân cư, chất thải thương mại và thị trường;
 € ムchất thải công nghiệp "bao gồm chất thải nguy hại từ hoạt động chế biến của các nhà máy và
đơn vị sản xuất khác; chất thải lâm sàng fromhospitals và phòng khám; nước thải và bùn
từ hệ thống thoát nước thành phố; chất thải xây dựng và phá dỡ;
ム⠀ chất thải nông nghiệp" bao gồm động vật (lợn, trâu bò) phân từ
nhà của nông dân, phụ phẩm nông nghiệp (chủ yếu là fromcoffee, cao su,thuốc lá và dừa) và
dư lượng hóa chất nông nghiệp.
Quản lý chất thải rắn ở Việt Nam 3 của 20
các thành phần của chất thải đô thị (được coi là cả rác thải đô thị và công nghiệp)
dao động theo một vài yếu tố:
ムsung túc â € "như trường hợp ở nhiều nơi trên thế giới đang phát triển ofthe, rắn chất thải từ
vùng nông thôn, nơi mà người dân còn nghèo, có một tỷ lệ cao hơn các chất hữu cơ,khoảng 60
75% (Vẹm 2004). trong khu vực đô thị, nơi người dân có giàu có, chất thải chỉ có 50%
chất hữu cơ với sự gia tăng các vật liệu không phân hủy suchas nhựa, kim loại và kính
(Vẹm 2004). (Trong khi dữ liệu thành phần chất thải không thể tìm được cho đất nước như một toàn thể,
dữ liệu về thành phần của chất thải của Hà Nội (bảng 6) vào năm 1995 và 2003 có thể được ngoại suy cho
đại diện cho phần còn lại của đất nước.)
ムmùa â € "trong mùa hè, có một số tiền cao hơn trái cây và phế thải thực vật và do đó,
chất thải có hàm lượng hữu cơ cao hơn.
Hoạt động văn hóa ム⠀ "lễ hội văn hóa như tá» ƒt (các việt năm mới) hay
womanâ € ™ s ngày kết quả trong chất thải hữu cơ được sản xuất nhiều hơn do số lượng cây cam và hoa
mua cho dịp.
à vị trí â € "đường phố thị trường tạo ra chất thải hữu cơ hơn khu thương mại.
Không chỉ có các thành phần của chất thải thay đổi, lượng chất thải phát sinh cũng khác nhau. đô thị
cư dân chỉ chiếm một phần tư dân số nhưng sản xuất một nửa số chất thải rắn. dữ liệu từ bảng
3 cho thấy các cư dân thành phố trung bình sản xuất hơn hai phần ba của một kg chất thải hàng ngày,
tỷ lệ đó là cao gấp hai lần người dân nông thôn.
Thải công nghiệp tại Việt Nam bao gồm khoảng 25% của MSW nhưng thay đổi tùy theo
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Quản lý chất thải rắn tại Việt Nam
An công nghiệp sinh thái học nghiên cứu bởi Thao Nguyen
trường quốc tế và các vấn đề khu vực, đại học Columbia
cố vấn: giáo sư Nickolas J. Themelis, trái đất và kỹ thuật môi trường
trừu tượng
phóng trong thập kỷ vừa qua, tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ và không kiểm soát được đô thị hóa có rất nhiều đại
những vấn đề với các hệ thống quản lý chất thải rắn của Việt Nam, đẩy các quản lý chất thải để các
đi đầu trong môi trường thách thức mà nó phải contend. Không chỉ có một
tăng số lượng chất thải được tạo ra, các thành phần của các chất thải đã thay đổi là tốt. Các
hệ thống hiện tại đang overtaxed do thiếu năng lực thể chế và con người không đủ và
nguồn lực như có thể được thể hiện bởi tỷ giá thấp bộ sưu tập và không đầy đủ tiện nghi chất thải. Cho
xu hướng kinh tế xã hội, vấn đề như thế nào để đối phó với chất thải rắn sẽ chỉ trở nên quan trọng hơn
như Việt Nam industrializes.
Bảng nội dung
1. Introduction......................................................................................................................................2
2. Overview of Vietnam
2.1 Geography................................................................................................................................2
2.2 Demographics..........................................................................................................................2
2.3 Economy..................................................................................................................................3
3. Quản lý chất thải rắn tại Việt Nam
thế hệ 5.0 và các phụ kiện...3
3.2 Collection System....................................................................................................................4
3.3 Xử lý chất thải rắn........................................................................................................6
3.4 Recycling and Reuse................................................................................................................7
4. Conclusion........................................................................................................................................7
5. Figures..............................................................................................................................................8
6. Tables.............................................................................................................................................16
7. References......................................................................................................................................19
1. Giới thiệu
đưa ra tỷ giá nhanh chóng của các đô thị hóa xảy ra trên toàn thế giới, tầm quan trọng của một hiệu quả và
hệ thống quản lý chất thải rắn hiệu quả là quan trọng hơn bao giờ hết. Không có nơi nào là điều này truer
hơn trong thế giới đang phát triển, nơi chưa từng thấy phát triển đô thị đã dẫn đến một lượng lớn
chất Municipal thải rắn (MSW) được tạo ra. By2015, trong chỉ là một mười năm, số lượng
cư dân đô thị sẽ có tăng gấp đôi từ năm 1987; một số lượng disproportionately lớn-gần 90%-của
tăng này sẽ diễn ra trong thế giới đang phát triển (Medina năm 2000). Không chỉ sẽ thành phố
cư dân sản xuất thêm chất thải, các thành phần của chất thải của họ sẽ thay đổi là tốt.
Trong thế giới đang phát triển, Asia chiếm hầu hết phát triển đô thị. Năm 2000, gần một phần ba số người dân ở Châu á sống ở thành phố; hơn nữa, khu vực này có các thành phố nhiều hơn bất kỳ phần nào khác
của thế giới (World Bank 2003). Đô thị hóa này, không phải đề cập đến tăng trưởng dân số ngày càng tăng
tỷ giá, đã được kèm theo động tăng trưởng kinh tế, các tác động trong đó đã đưa thậm chí
căng thẳng lớn hơn cho hệ thống quản lý chất thải rắn municipal (MSWM). Năm 1998, thành phố ở Châu á
tạo ra khoảng 0,76 triệu tấn (2.700.000 m
3
) mỗi ngày của MSW, một số đó sẽ
nhảy đến 1,8 triệu tấn (5,2 mét
3
) mỗi ngày vào năm 2025 (ngân hàng thế giới 1999).
Việt Nam là không có ngoại lệ để những con số. Nếu bất cứ điều gì, vấn đề chất thải rắn là cấp tính hơn
này quốc gia đông nam á được giới hạn bởi yếu năng lực thể chế và không đủ
nguồn lực con người và vốn trong giải quyết cuộc khủng hoảng. Bài báo này trình bày một phân tích của hiện tại
quản lý chất thải rắn thực hành inVietnam và thách thức trong tương lai. Bằng cách đó, nó sẽ cung cấp một
kiểm toán và đặc tính của các chất thải rắn ở cấp quốc gia, thông tin đó là nền tảng của
một hệ thống quản lý chất thải có hiệu quả.
2. Tổng quan về Việt Nam
địa lý 2.1
hình dạng như một chặng đường dài ', Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nằm ở phía đông của các
bán đảo Đông Dương. Nó trải dài 1.650 km từ Bắc đến Nam longitudes 8º 02' - 23º 23' Bắc;
vĩ độ của nó bao gồm 102º 08' - 109º28', điểm hẹp nhất bao gồm một chỉ 50 km. Trung Quốc
giáp về phía bắc, Lào và Campuchia về phía tây, biển Đông về phía đông và Thái Bình Dương
Dương về phía đông và Nam. Tổng diện tích là khoảng 331,900 sq km, một kích thước hơi
lớn hơn so với bang New Mexico. Khí hậu của nó có thể được định nghĩa là nhiệt đới ở phía nam
và gió mùa ở phía bắc với các mức giá cao của độ ẩm (CIA Factbook, năm 2004).
2.2 Nhân khẩu
Việt Nam là hầu hết populouscountry thứ hai ở đông nam á (sau khi Indonesia). Năm 2005, của nó
dân số được ước tính là khoảng 83.5 triệu; với mật độ dân số là 248 người
kilômét vuông làm một trong đặt đông dân cư trên thế giới; và dân số
tốc độ tăng trưởng là 1.04%. Trong contrastto mà ratewas phát triển đô thị của nó cao hơn nhiều lúc 2,94% (CIA
sách dữ kiện). Khoảng 25% của đất nước cư dân currentlylive tại các thành phố, nhưng đến năm 2010,
tỷ lệ phần trăm dự kiến sẽ là 33%, kết quả là một cư dân đô thị 10.000.000 bổ sung. Các
quản lý chất thải rắn tại Việt Nam 2 20
thành phố lớn nhất là thành phố Hồ Chí Minh City(HCMC), nằm ở cửa sông Mê Kông, với gần như 7
triệu cư dân. Thành phố đông dân thứ hai là các thủ phủ thành phố của Hà Nội, nằm ở trung tâm
của đồng bằng sông Hồng và có hơn 3 triệu người.
2.3 Nền kinh tế
vào năm 1986, chính phủ đưa ra chính sách đổi mới (đổi mới), thực hiện kinh tế
biện pháp tự do hoá di chuyển nền kinh tế kế hoạch tập trung hướng tới một dựa trên thị trường.
Kể từ đó, đất nước đã nhìn thấy mạnh mẽ thời và mức độ cao của nước ngoài trực tiếp
đầu tư. Vào năm 2003, GDP là một ước tính khoảng $39 tỷ với một tỷ lệ tăng trưởng 7,2%, một trong các
cao nhất trong vùng (VEM năm 2004). Với lastdecade, mặc dù trung bình thu nhập đã tăng gấp đôi,
nó vẫn còn là một trong những nước nghèo nhất trên thế giới; GDP bình quân đầu người trong năm 2004 là chỉ một chỉ $2.700
U.S. (CIA Factbook).
3. Quản lý chất thải rắn tại Việt Nam
3.1 thế hệ và thành phần
số lượng chất thải rắn được tạo ra tại Việt Nam đã tăng đều đặn trong những thập kỷ qua.
Vào năm 1996, lượng chất thải sản xuất mỗi năm, Trung bình là 5.9 triệu tấn/năm (Nguyễn năm 2005). A
chỉ tám năm sau, Trung bình tỷ lệ municipal chất thải là 12.8 triệu tấn mỗi năm với
chất thải công nghiệp và nông nghiệp đóng góp một 2,2 triệu tấn mỗi năm (Việt Nam
môi trường màn hình năm 2004). Những con số được dự đoán sẽ tăng hơn 60% trước khi 2010
(VEM 2004).
Hiện nay, lượng chất thải rắn trong nước sản xuất bởi mỗi người trên cơ sở hàng ngày là tương đối
thấp so với các thành phố khác trong vùng nhưng không cho –the dài 10-15 năm thời chỉ ra rằng
lượng chất thải rắn trong nước sản xuất sẽ là 1.2 mỗi đầu người/ngày, một tỷ lệ đó sẽ đặt
Việt Nam ngang bằng với các thành phố châu á lớn khác.
Các chất thải rắn tại Việt Nam có thể được nhóm lại rộng rãi thành ba loại:
lãng phí Municipal-bao gồm các khu dân cư, thương mại và thị trường chất thải;
Chất thải công nghiệp-bao gồm các chất thải độc hại từ các hoạt động chế biến của nhà máy và
đơn vị sản xuất khác; lâm sàng chất thải fromhospitals và phòng khám; nước thải và bùn
từ hệ thống thoát nước municipal; xây dựng và phá hủy chất thải;
Nông nghiệp chất thải-bao gồm phân động vật (con lợn, bò và trâu) từ các
nông dân nhà, dư lượng cây trồng (chủ yếu là fromcoffee, cao su, thuốc lá và dừa) và
dư lượng hóa chất nông.
Quản lý chất thải rắn tại Việt Nam 3 của 20
các thành phần của chất thải municipal (được coi là chất thải công nghiệp thành phố)
biến động theo một vài yếu tố:
Affluence-như trường hợp ở nhiều nơi trên thế giới đang phát triển, các chất thải rắn từ nông thôn
khu vực, nơi mọi người đang nghèo hơn, có một tỷ lệ cao hơn các chất hữu cơ, khoảng 60
đến 75% (VEM năm 2004). Trong khu vực đô thị, nơi mọi người đang giàu có, các chất thải có chỉ có 50%
chất hữu cơ với sự gia tăng trong phòng không phân hủy vật liệu suchas nhựa, kim loại và kính
(VEM 2004). (Trong khi xử lý chất thải thành phần dữ liệu không thể được tìm thấy cho đất nước như một toàn thể,
dữ liệu về thành phần của chất thải của Hà Nội (bảng 6) trong 1995 đến 2003 có thể được suy luận để
đại diện cho phần còn lại của đất nước.)
Mùa-vào mùa hè, có một số tiền cao hơn của trái cây và rau chất thải và do đó,
chất thải có một nội dung hữu cơ cao.
Văn hóa hoạt động – các lễ hội văn hóa như Tểt (năm mới Việt Nam) hoặc
của người phụ nữ ngày quả hữu cơ hơn sự lãng phí sản xuất do số lượng cây cam và
Hoa mua cho những dịp.
Vị trí-thị trường đường phố tạo ra các chất thải hữu cơ hơn so với thương mại.
Không chỉ có các thành phần của chất thải thay đổi, lượng chất thải tạo ra cũng khác nhau. Đô thị
cư dân làm cho lên chỉ một phần tư dân số chưa sản xuất một nửa các chất thải rắn. Dữ liệu
từ bảng 3 cho thấy rằng các cư dân thành phố trung bình sản xuất hơn hai phần ba của một kg của chất thải hàng ngày, một
tỷ lệ đó là hai lần như cao như người dân nông thôn.
Các chất thải công nghiệp tại Việt Nam bao gồm khoảng 25% MSW nhưng khác nhau tùy thuộc vào các
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: