Space exploration gives us no direc

Space exploration gives us no direct benefit
There have been no direct benefits from space travel; the only 'good things' to come from it are indirect, and not the end aims. NASA weren't aiming for velcro, but the moon. We got velcro, the moon gave us nothing except some pretty pictures of the planet below. Scientists and inventors could give us the same by-products for a lot less cost if the associated space exploration was removed from the equation.

All the by-products of the space race could have been developed by commercial companies aiming to make a profit by developing good products and selling them, at a fraction of the cost: the Post-it note is possibly as useful as velcro, but was developed by 3M at a fraction of the cost.

Furthermore, a lot of the 'advances' space exploration bring us is irrelevant to daily life: why bother spending money developing a pen that works in zero-gravity when a) a pencil will do and b) the vast majority of the world's 6 billion people will never experience zero gravity?

Kết quả (Việt) 1:

Thăm dò không gian cho chúng ta không có lợi ích trực tiếpĐã có không có lợi ích trực tiếp từ du lịch không gian; duy nhất ' tốt điều đến từ nó là gián tiếp, và nhằm mục đích không phải là kết thúc. NASA không nhắm đến velcro, nhưng mặt trăng. Chúng tôi đã nhận velcro, mặt trăng đã cho chúng tôi không có gì ngoại trừ một số hình ảnh đẹp của hành tinh bên dưới. Các nhà khoa học và nhà phát minh có thể cho chúng tôi các sản phẩm phụ cùng cho chi phí ít hơn rất nhiều nếu kết hợp không gian thăm dò được rút khỏi phương trình.Tất cả các sản phẩm phụ của chuyến bay vũ trụ có thể đã được phát triển bởi công ty thương mại với mục tiêu để kiếm lợi nhuận bằng cách phát triển sản phẩm tốt và bán cho họ, một phần nhỏ của chi phí: lưu ý sau đó có thể là hữu ích như velcro, nhưng đã được phát triển bởi 3M ở một phần nhỏ của chi phí.Hơn nữa, rất nhiều 'tiến bộ' thăm dò không gian mang lại cho chúng tôi là không liên quan đến cuộc sống hàng ngày: tại sao bận tâm chi tiêu tiền phát triển một bút mà các công trình trong không-trọng lực khi một) một bút chì sẽ làm và b) phần lớn của thế giới 6000000000 người dân sẽ không bao giờ kinh nghiệm không trọng lực?

Kết quả (Việt) 2:

Thám hiểm không gian cho chúng ta không có lợi ích trực tiếp
Không có lợi ích trực tiếp từ không gian du lịch; các chỉ 'những điều tốt đẹp' đến từ nó là gián tiếp, và không nhằm mục đích cuối. NASA đã không nhắm velcro, nhưng mặt trăng. Chúng tôi đã nhận velcro, mặt trăng đã cho chúng tôi không có gì ngoại trừ một số hình ảnh đẹp của các hành tinh bên dưới. Các nhà khoa học và nhà phát minh có thể cung cấp cho chúng tôi cùng các sản phẩm ít hơn rất nhiều chi phí nếu việc thăm dò không gian liên quan đã được gỡ bỏ từ các phương trình. Tất cả những sản phẩm phụ của cuộc chạy đua không gian có thể đã được phát triển bởi các công ty thương mại nhằm tạo ra lợi nhuận bằng cách phát triển sản phẩm tốt và bán chúng, ở một phần nhỏ của chi phí: các Post-it lưu ý là có thể hữu ích như khóa dán, nhưng được phát triển bởi 3M ở một phần nhỏ của chi phí. Hơn nữa, rất nhiều các thăm dò không gian 'tiến bộ' mang lại cho chúng tôi là không liên quan đến cuộc sống hàng ngày: tại sao bận tâm chi tiền để phát triển một cây bút mà làm việc trong môi trường không trọng lực khi a) một cây bút chì sẽ làm gì và b) phần lớn của thế giới 6 tỷ người sẽ không bao giờ trải nghiệm không trọng lực?