Some languages are in the phase of

Some languages are in the phase of extinction due to the low population of the speakers. A group of people believe that governments should allocate some budget to preserve these languages, but others think that it would not be effective and efficient. The following essay will discuss about both opinions, but I believe that maintaining the diversity of languages is an important thing.

On the one hand, some people believe that spending public money for protecting minority languages is a waste of money and time. The cost of maintaining the languages would be expensive since, there are only a small number of people who speak the languages, and many young people would refuse in learning and speaking in these languages as well. They believe that the money could be allocated for other important matters such as education, public transport and health.

On the other hand, many people believe that it is necessary for governments to preserve the existence of minority languages. Every nation has its own traditional languages which are spoken by their ancestor and descendants, and they have been passing through for many generations. There are a lot of myths, legends, traditional and cultural activities which are passing over to the next generation using these languages, as many tribes have no written literature. And if these languages do extinct, then it means that many nations will lose their precious historical cultures. Therefore it is important for governments to take some efforts in maintaining minority languages, though the cost of preserving them might be considered as expensive.

In conclusion, it is a fact that several languages in the world are in the phase of extinction. Some people suggest that governments should provide some fund for preserving these languages, since they are inheritance from the ancestors. Others think that the act is a waste of money as it has not economic benefits. Though both views have their own positive sides, I personally believe that people should protect the diversity of languages.

Kết quả (Việt) 1:

Một số ngôn ngữ đang trong giai đoạn tuyệt chủng do dân số thấp của loa. Một nhóm những người tin rằng chính phủ nên phân bổ một số ngân sách để bảo tồn những ngôn ngữ này, nhưng những người khác nghĩ rằng nó sẽ không có hiệu quả và hiệu quả. Các bài luận sẽ thảo luận về ý kiến cả hai, nhưng tôi tin rằng việc duy trì sự đa dạng ngôn ngữ là một điều quan trọng.Một mặt, một số người tin rằng chi tiêu tiền công để bảo vệ các ngôn ngữ thiểu số là một sự lãng phí tiền bạc và thời gian. Chi phí của việc duy trì các ngôn ngữ sẽ tốn kém vì có chỉ một số nhỏ những người nói các ngôn ngữ, và nhiều người trẻ tuổi sẽ từ chối trong học tập và nói trong những ngôn ngữ này. Họ tin rằng tiền có thể được phân bổ cho các vấn đề quan trọng khác như giáo dục, giao thông công cộng và sức khỏe.Mặt khác, nhiều người tin rằng nó là cần thiết cho các chính phủ để bảo vệ sự tồn tại của các ngôn ngữ thiểu số. Mỗi quốc gia có các ngôn ngữ riêng của mình truyền thống đó đang được nói của tổ tiên và con cháu của họ, và họ đã đi qua nhiều thế hệ. Có rất nhiều huyền thoại, truyền thuyết, hoạt động văn hóa và truyền thống đang đi để các thế hệ tiếp theo bằng cách sử dụng những ngôn ngữ này, như nhiều bộ tộc đã không viết văn. Và nếu các ngôn ngữ đã tuyệt chủng, sau đó nó có nghĩa là nhiều quốc gia sẽ mất các nền văn hóa lịch sử quý giá của họ. Vì vậy, nó là quan trọng đối với chính phủ để đưa một số nỗ lực trong việc duy trì các ngôn ngữ thiểu số, mặc dù chi phí bảo quản chúng có thể được coi là đắt tiền.Trong kết luận, nó là một thực tế rằng một số ngôn ngữ trên thế giới đang trong giai đoạn tuyệt chủng. Một số người đề nghị rằng chính phủ nên cung cấp một số quỹ cho việc bảo tồn những ngôn ngữ này, kể từ khi họ là thừa kế từ tổ tiên. Những người khác nghĩ rằng các hành động là một sự lãng phí tiền vì nó có lợi ích kinh tế không. Mặc dù cả hai lượt xem có mặt tích cực của chính họ, cá nhân tôi tin rằng mọi người nên bảo vệ sự đa dạng về ngôn ngữ.

Kết quả (Việt) 2:

Một số ngôn ngữ đang trong giai đoạn cơ tuyệt chủng do dân số thấp của loa. Một nhóm người tin rằng chính phủ nên phân bổ một số ngân sách để bảo tồn những ngôn ngữ, nhưng những người khác nghĩ rằng nó sẽ không có hiệu quả và hiệu quả. Bài tiểu luận sau đây sẽ thảo luận về cả hai ý kiến, nhưng tôi tin rằng việc duy trì sự đa dạng của ngôn ngữ là một điều quan trọng. Một mặt, một số người cho rằng chi tiêu tiền công cho việc bảo vệ ngôn ngữ dân tộc thiểu số là một sự lãng phí tiền bạc và thời gian. Chi phí của việc duy trì ngôn ngữ sẽ là đắt tiền từ, chỉ có một số lượng nhỏ của những người nói các ngôn ngữ, và nhiều người trẻ sẽ từ chối trong học tập và phát biểu trong các ngôn ngữ là tốt. Họ tin rằng tiền có thể được giao cho các vấn đề quan trọng khác như giáo dục, giao thông công cộng và y tế. Mặt khác, nhiều người tin rằng nó là cần thiết cho các chính phủ để bảo vệ sự tồn tại của ngôn ngữ dân tộc thiểu số. Mỗi dân tộc có ngôn ngữ truyền thống riêng của nó mà được nói bởi tổ tiên và con cháu của họ, và họ đã đi qua nhiều thế hệ. Có rất nhiều huyền thoại, truyền thuyết, các hoạt động truyền thống và văn hóa được truyền qua các thế hệ tiếp theo sử dụng những ngôn ngữ, như nhiều bộ lạc không có văn học viết. Và nếu những ngôn ngữ nào tuyệt chủng, thì nó có nghĩa là nhiều nước sẽ mất đi nền văn hóa lịch sử quý giá của họ. Do đó điều quan trọng là các chính phủ để có một số nỗ lực trong việc duy trì ngôn ngữ thiểu số, mặc dù chi phí bảo quản chúng có thể được coi là đắt. Tóm lại, đó là một thực tế rằng một số ngôn ngữ trên thế giới đang trong giai đoạn tuyệt chủng. Một số người cho rằng chính phủ cần cung cấp một số quỹ để bảo quản các thứ tiếng, kể từ khi họ được thừa kế từ tổ tiên. Những người khác nghĩ rằng hành động là một sự lãng phí tiền bạc vì nó có lợi ích kinh tế không. Mặc dù cả hai quan điểm có mặt tích cực của mình, cá nhân tôi tin rằng mọi người nên bảo vệ sự đa dạng của ngôn ngữ.