The main advantage of UTF-32, versu

The main advantage of UTF-32, versus variable-length encodings, is that the Unicode code points are directly indexable. Examining the n'th code point is a constant time operation.[2] In contrast, a variable-length code requires sequential access to find the n'th code point. This makes UTF-32 a simple replacement in code that uses integers to index characters out of strings, as was commonly done for ASCII.

The main disadvantage of UTF-32 is that it is space inefficient, using four bytes per character. Non-BMP characters are so rare in most texts[citation needed], they may as well be considered non-existent for sizing issues, making UTF-32 up to twice the size of UTF-16 and up to four times the size of UTF-8.

Kết quả (Việt) 1:

Các lợi thế chính của UTF-32, so với mã hóa thay đổi chiều dài, là điểm mã Unicode trực tiếp indexable. Kiểm tra điểm mã n'th là một hoạt động thời gian liên tục. [2] ngược lại, một mã thay đổi chiều dài đòi hỏi truy nhập tuần tự để tìm điểm mã n'th. Điều này làm cho UTF-32 một thay thế đơn giản vào mã có sử dụng các số nguyên đến chỉ số nhân vật ra khỏi dây, như thường được thực hiện cho ASCII.Những bất lợi chính của UTF-32 là đó là không gian không hiệu quả, sử dụng bốn byte mỗi nhân vật. Ký tự không-BMP là hiếm đến mức trong hầu hết các văn bản [cần dẫn nguồn], họ cũng có thể được coi là không tồn tại cho định cỡ vấn đề, làm cho UTF-32 đến hai lần kích thước của UTF-16 và lên đến bốn lần kích thước của UTF-8.

Kết quả (Việt) 2:

Ưu điểm chính của UTF-32, so với mã hóa chiều dài thay đổi, đó là các điểm mã Unicode trực tiếp lập chỉ mục. Kiểm tra các điểm mã n'th là một thời gian hoạt động liên tục. [2] Ngược lại, một mã chiều dài thay đổi yêu cầu truy cập tuần tự để tìm các điểm mã n'th. Điều này làm cho UTF-32 thay thế đơn giản trong mã có sử dụng số nguyên với những nhân vật chỉ số ra khỏi chuỗi, như đã được thực hiện thông thường cho ASCII. Nhược điểm chính của UTF-32 là nó là không gian không hiệu quả, sử dụng bốn byte cho mỗi ký tự. Ký tự không BMP là rất hiếm gặp ở hầu hết các văn bản [cần dẫn nguồn], họ có thể cũng được coi là không tồn tại đối với kích thước các vấn đề, ​​làm cho UTF-32 lên đến hai lần kích thước của UTF-16 và lên đến bốn lần kích thước của UTF -8.