Televisions, magazines or the Inter

Televisions, magazines or the Internet have become an essential part of the modern life. The media influences our values and intrudes upon our deep-seated ideologies and beliefs. Indeed the media has been a powerful force in influencing people’s perceptions, and more importantly, their behavior. It is my belief that the mass media have drawback impacts on the ethic of people that plays an important role in the increase of violence and risk behaviors among people.
The first effect of the mass media on people is violence. Aggressive behavior is the first example of violence in the media. Teenagers who watch violent movies may behave in an aggressive way towards others such as bullying and fighting in school. This is a serious problem because there are high risks of teenage developing into aggressive behavior that may last into adulthood if they are not being supervised on what they can see on TV. Imitative behavior is another major effect of seeing violence in the media. For instance, Anders Behring Breivik is a Norwegian terrorist who shot 68 people dead at a youth camp of the Norwegian Labor party, another nine in a bombing of government buildings. He claimed that he was imitating moves from a video game called “Call of Duty”. This is an example case which shows that violence in the video game may lead to an imitating behavior.
Risky behaviors in the mass media are another negative influence on people. First example of a risky behavior is drinking and smoking. Although cigarette advertisings on television have been banned, teenagers still see their movie stars smoking in films which they may imitate behaviors of celebrities. Profanity is another example of a risky behavior which may develop from the mass media. The use of foul languages on television programs and movies has been increasing. People are bombarded daily with more and more crude words and swearing in the mass media such movies and music. This negatively influences many teenagers because such language seems to become more widespread in the entertainment media.
In conclusion, the extensive viewing of television violence can alter people's views about the acceptability of violence and perhaps even hinder the development of their moral reasoning. Fantasy violence that is portrayed as justified or heroic is most strongly implicated, again suggesting that the type of content people watch is important. I strong believe that the negative influence of mass media on the morality of humans is undeniable.

Kết quả (Việt) 1:

Đài truyền hình, tạp chí hoặc Internet đã trở thành một phần thiết yếu của cuộc sống hiện đại. Phương tiện truyền thông ảnh hưởng đến giá trị của chúng tôi và xen theo tư tưởng sâu xa và niềm tin của chúng tôi. Thật vậy, phương tiện truyền thông đã là một lực lượng mạnh mẽ trong nhận thức ảnh hưởng đến người dân, và quan trọng hơn, hành vi của họ. Đó là niềm tin của tôi rằng phương tiện truyền thông có hạn chế tác động trên đạo đức của những người đóng vai trò quan trọng trong sự tăng lên của hành vi bạo lực và rủi ro giữa những người.Hiệu quả đầu tiên của phương tiện truyền thông trên người là bạo lực. Hành vi hung hăng là ví dụ đầu tiên về bạo lực trên truyền thông. Thanh thiếu niên những người xem phim bạo lực có thể hành xử một cách tích cực đối với những người khác như bắt nạt và chiến đấu trong trường học. Đây là một vấn đề nghiêm trọng vì có nguy cơ cao thiếu niên phát triển thành hành vi tích cực có thể cuối cùng vào tuổi trưởng thành nếu họ đang không được giám sát về những gì họ có thể nhìn thấy trên TV. Imitative hành vi là một ảnh hưởng lớn khi thấy bạo lực trên truyền thông. Ví dụ, Anders Behring Breivik là một tên khủng bố Na Uy đã bắn 68 người chết tại một trại thanh thiếu niên của Đảng Lao động Na Uy, một chín trong một vụ đánh bom tòa nhà chính phủ. Ông tuyên bố rằng ông đã bắt chước di chuyển từ một trò chơi video, được gọi là "Call of Duty". Đây là một trường hợp ví dụ cho thấy bạo lực trong trò chơi điện tử có thể dẫn đến một hành vi bắt chước.Các hành vi nguy hiểm trong các phương tiện truyền thông là một ảnh hưởng tiêu cực trên người. Các ví dụ đầu tiên của một hành vi nguy hiểm là uống rượu và hút thuốc. Mặc dù thuốc lá quảng trên truyền hình đã bị cấm, thanh thiếu niên vẫn nhìn thấy các ngôi sao điện ảnh hút thuốc trong bộ phim mà họ có thể bắt chước hành vi của những người nổi tiếng. Thô tục là một ví dụ khác của một hành vi nguy hiểm mà có thể phát triển từ các phương tiện truyền thông. Sử dụng các ngôn ngữ hôi trên chương trình truyền hình và phim ảnh đã tăng lên. Mọi người đang ném bom hàng ngày với hơn dầu thô từ và swearing trong phương tiện truyền thông như phim ảnh và âm nhạc. Điều này tiêu cực ảnh hưởng đến nhiều thanh thiếu niên bởi vì ngôn ngữ như vậy dường như trở nên rộng rãi hơn trong các phương tiện truyền thông giải trí.Trong kết luận, xem truyền hình bạo lực, mở rộng có thể làm thay đổi quan điểm của người dân về acceptability của bạo lực và có lẽ thậm chí còn cản trở sự phát triển của lý luận về đạo đức của họ. Bạo lực tưởng tượng được miêu tả như biện minh hay anh hùng nhất mạnh mẽ dính líu, một lần nữa cho thấy rằng loại nội dung mọi người xem là quan trọng. Tôi mạnh mẽ tin rằng ảnh hưởng tiêu cực của các phương tiện truyền thông trên đạo đức của con người là không thể phủ nhận.

Kết quả (Việt) 2:

Tivi, tạp chí hoặc Internet đã trở thành một phần thiết yếu của cuộc sống hiện đại. Các phương tiện truyền thông ảnh hưởng đến giá trị của chúng tôi và xen vào ý thức hệ và niềm tin sâu xa của chúng tôi. Thật vậy, các phương tiện truyền thông là một động lực mạnh mẽ trong việc tác động nhận thức của người dân, và quan trọng hơn, hành vi của họ. Đó là niềm tin của tôi rằng các phương tiện truyền thông đại chúng có tác động hạn chế về đạo đức của người đó đóng một vai trò quan trọng trong sự gia tăng bạo lực và hành vi nguy cơ trong nhân dân.
Các hiệu ứng đầu tiên của các phương tiện thông tin đại chúng về những người là bạo lực. Hành vi hung hăng là ví dụ đầu tiên của bạo lực trong các phương tiện truyền thông. Thanh thiếu niên xem phim bạo lực có thể hành xử một cách hung dữ với những người khác như bắt nạt và chữa cháy tại trường. Đây là một vấn đề nghiêm trọng vì có nguy cơ cao phát triển thành niên vào hành vi hung hăng có thể kéo dài đến tuổi trưởng thành nếu họ không được giám sát về những gì họ có thể nhìn thấy trên truyền hình. Hành vi bắt chước là một hiệu ứng lớn khi nhìn thấy bạo lực trong các phương tiện truyền thông. Ví dụ, Anders Behring Breivik là một tên khủng bố người Na Uy bắn 68 người chết tại một trại thanh niên của đảng Lao động Na Uy, chín khác trong một vụ đánh bom tòa nhà chính phủ. Ông tuyên bố rằng ông đã bắt chước chuyển động từ một trò chơi video được gọi là "Call of Duty". Đây là một trường hợp ví dụ đó cho thấy rằng bạo lực trong các trò chơi video có thể dẫn đến một hành vi bắt chước.
Hành vi nguy cơ trong các phương tiện truyền thông đại chúng là một ảnh hưởng tiêu cực đến người dân. Ví dụ đầu tiên của một hành vi nguy hiểm là uống rượu và hút thuốc. Mặc dù những quảng cáo vô thuốc lá trên truyền hình đã bị cấm, thanh thiếu niên vẫn thấy ngôi sao điện ảnh của họ hút thuốc trong các bộ phim mà họ có thể bắt chước hành vi của người nổi tiếng. Thô tục là một ví dụ khác của một hành vi nguy hiểm mà có thể phát triển từ các phương tiện truyền thông đại chúng. Việc sử dụng ngôn ngữ hôi trên các chương trình truyền hình và phim ảnh ngày càng tăng. Mọi người đang bắn phá hàng ngày với ngày càng nhiều những lời thô và chửi thề trong phương tiện truyền thông đại chúng và phim âm nhạc như vậy. Điều này tác động tiêu cực nhiều thanh thiếu niên bởi vì ngôn ngữ như vậy dường như trở nên phổ biến hơn trong các phương tiện truyền thông giải trí.
Trong kết luận, xem rộng rãi của bạo lực truyền hình có thể thay đổi quan điểm của người dân về sự chấp nhận bạo lực và thậm chí cản trở sự phát triển của lý luận đạo đức của họ. Ảo bạo lực được miêu tả là chính đáng hay anh hùng là liên quan mạnh nhất, một lần nữa cho thấy rằng các loại nội dung người xem là quan trọng. Tôi mạnh mẽ tin rằng các ảnh hưởng tiêu cực của phương tiện truyền thông đại chúng về đạo đức của con người là không thể phủ nhận.