ConclusionsAs nematicides become mo

Conclusions
As nematicides become more limited and trends toward organic
farming and sustainable agriculture continue to rise, more research
and outreach efforts should be directed toward developing and
disseminating information on alternative nematode management
strategies. One such method is the use of marigold for managing nematodes, especially Meloidogyne spp. and Pratylenchus spp.
Despite some variation in marigold effectiveness among cultivars,
protector crop, nematode species, and temperature ranges, several studies have shown that marigold can be used to suppress
nematode pests, and in some instances using marigold proved more
effective than some fumigants and chemical nematicides.
Marigolds show multiple mechanisms of action against PPNs
including non-host or poor host effects, trap crop effect, production
of allelopathic compounds, and stimulation of nematode natural
enemies. Marigolds can be used against nematodes as a cover crop
in rotation, as an intercrop, or as a crop residue amendment. As
a result of this versatility, it can be difficult to distinguish which
mechanism(s) are operating in a given situation or determining
which tactic (cover crop, intercrop, amendment) or combination of
tactics should be used in a given field situation. Critical experiments
that might involve factorial design are needed to clearly separate
treatment effects, because multiple effects (e.g. cover crop and
amendment) may occur in the field. An untreated or fallow treatment should always be added as a control to evaluate the potential
of marigold for nematode management. Integrated effects could
be evaluated as well and compared with individual components or
other current tactics.
Intercropping experiments can be particularly difficult to interpret, so detailed descriptions of experimental designs and methods
are essential. To aid in clear understanding of these studies, many
details are needed including pot or plot sizes, distances between
plants, exact numbers of marigold and host plants, biomass or relative sizes of the plants involved, environmental conditions, and
exact description of the inoculation process (point inoculation or
distributed through soil, nematode stages, etc.). Including a diagram showing relative dimensions and exact positions of marigolds
and host crops may be helpful as well.
In any case, more research should be dedicated to: (1)
understanding the nematode suppressive mechanisms in conjunction with the biology of targeted nematodes, (2) applied field
research directed at determining the economical feasibility of using
marigold in commercial production systems, (3) developing field
IPM programs that integrate marigold use, and (4) examining the
use of marigold as ground covers in perennial cropping systems.
When feasible, these efforts should be accompanied by extension

Kết quả (Việt) 1:

Kết luậnNhư nematicides trở nên hạn chế và xu hướng về hướng hữu cơnông nghiệp bền vững nông nghiệp và tiếp tục tăng, nghiên cứu thêmvà những nỗ lực tiếp cận cộng đồng cần được hướng dẫn về hướng phát triển vàphổ biến các thông tin về quản lý Fibiger thay thếchiến lược. Một phương pháp như vậy là cúc vạn thọ được sử dụng cho việc quản lý nematodes, đặc biệt là Meloidogyne spp. và Pratylenchus spp.Mặc dù một số biến thể trong marigold hiệu quả giữa các giống cây trồng,bảo vệ cây trồng, loài giun và nhiệt độ, một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng cúc vạn thọ có thể được sử dụng để ngăn chặnFibiger sâu bệnh, và trong một số trường hợp sử dụng Cúc vạn thọ minh chứng thêmhiệu quả hơn so với một số fumigants và hóa học nematicides.Cúc vạn thọ Hiển thị nhiều cơ chế của hành động chống lại PPNsbao gồm các máy chủ lưu trữ-host hay nghèo hiệu quả, bẫy cây trồng hiệu quả, sản xuấtallelopathic hợp chất, và sự kích thích của nematode tự nhiênkẻ thù. Cúc vạn thọ có thể được sử dụng chống lại nematodes như là một cây trồng bao gồmLuân phiên, như là một intercrop, hoặc là một sửa đổi dư lượng cây trồng. Nhưmột kết quả của tính linh hoạt này, nó có thể được khó để phân biệt màmechanism(s) đang hoạt động trong một tình huống nhất định hoặc xác địnhchiến thuật (bao gồm cây trồng, intercrop, điều chỉnh) hoặc sự kết hợp của màchiến thuật nên được sử dụng trong một tình huống nhất định lĩnh vực. Thí nghiệm quan trọngđó có thể liên quan đến thiết kế giai thừa là cần thiết để riêng biệt rõ ràngxử lý hiệu ứng, bởi vì nhiều hiệu ứng (ví dụ: vỏ cây vàSửa đổi) có thể xảy ra trong lĩnh vực. Một điều trị không được điều trị hoặc hoang nên luôn luôn được thêm vào như là một điều khiển để đánh giá tiềm năngcủa marigold Fibiger quản lý. Tích hợp hiệu ứng có thểđược đánh giá là tốt và so sánh với các thành phần riêng lẻ hoặcCác chiến thuật hiện tại.Xen canh thí nghiệm có thể đặc biệt khó khăn để giải thích, mô tả chi tiết vì vậy thiết kế thử nghiệm và phương pháplà rất cần thiết. Để hỗ trợ trong sự hiểu biết rõ ràng về những nghiên cứu, nhiềuthông tin chi tiết cần thiết bao gồm nồi hoặc âm mưu kích thước, khoảng cách giữacây trồng, các con số chính xác của cúc vạn thọ và chủ nhà máy, nhiên liệu sinh học hoặc các kích thước tương đối của các nhà máy tham gia, môi trường điều kiện, vàchính xác mô tả về quá trình tiêm phòng (điểm tiêm chủng hoặcphân phối thông qua đất, giai đoạn Fibiger, vv). Bao gồm một biểu đồ hiển thị tương đối kích thước và vị trí chính xác của cúc vạn thọvà máy chủ lưu trữ cây trồng có thể hữu ích như là tốt.Trong bất kỳ trường hợp nào, nghiên cứu thêm nên được dành riêng cho: (1)Tìm hiểu về các cơ chế suppressive Fibiger kết hợp với các lĩnh vực sinh học nhắm mục tiêu nematodes, (2) được áp dụngnghiên cứu hướng vào việc xác định tính khả thi kinh tế của việc sử dụngcúc vạn thọ trong hệ thống sản xuất thương mại, (3) phát triển các lĩnh vựcChương trình IPM tích hợp sử dụng Cúc vạn thọ, và (4) kiểm tra cácviệc sử dụng Cúc vạn thọ như mặt đất bao gồm trong các hệ thống canh tác cây lâu năm.Khi tính khả thi, những nỗ lực này nên đi kèm với tiện ích mở rộng

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận
Như nematicides trở nên hạn chế hơn và xu hướng về phía hữu cơ
nông nghiệp và nông nghiệp bền vững tiếp tục tăng, nhiều nghiên cứu
và tiếp cận những nỗ lực nên hướng vào phát triển và
phổ biến các thông tin về quản lý giun tròn thay thế
chiến lược. Một phương pháp đó là việc sử dụng của cúc vạn thọ để quản lý tuyến trùng, đặc biệt là Meloidogyne spp. và Pratylenchus spp.
Mặc dù có một số khác biệt trong hiệu quả cúc vạn thọ giữa các giống,
cây trồng bảo vệ, loài giun tròn, và phạm vi nhiệt độ, một số nghiên cứu đã chỉ ra cúc vạn thọ có thể được sử dụng để ngăn chặn
sâu bệnh giun tròn, và trong một số trường hợp sử dụng cúc vạn thọ đã chứng minh nhiều hơn
hiệu quả hơn so với một số thuốc xông hơi và nematicides hóa học.
cúc vạn thọ cho thấy nhiều cơ chế của hành động chống lại PPNs
bao gồm không lưu trữ hay các hiệu ứng chủ nghèo, hiệu quả cây trồng bẫy, sản xuất
các hợp chất allelopathic, và kích thích tự nhiên giun tròn
kẻ thù. Cúc vạn thọ có thể được sử dụng chống lại giun tròn như một cây phủ
trong luân chuyển, như xen, hoặc như là một sửa đổi dư lượng cây trồng. Như
một kết quả của tính linh hoạt này, nó có thể được khó khăn để phân biệt mà
cơ chế (s) đang hoạt động trong một tình huống nhất định hoặc xác định
được chiến thuật (cây phủ, xen canh, sửa đổi) hoặc kết hợp các
chiến thuật nên được sử dụng trong một tình huống lĩnh vực nhất định. Các thí nghiệm quan trọng
mà có thể liên quan đến việc thiết kế thừa là cần thiết để rõ ràng riêng biệt
hiệu quả điều trị, bởi vì nhiều hiệu ứng (ví dụ như cây phủ và
sửa đổi) có thể xảy ra trong lĩnh vực này. Một điều trị chưa được xử lý hoặc bỏ hoang nên luôn luôn được thêm vào như là một điều khiển để đánh giá tiềm năng
của cúc vạn thọ cho quản lý tuyến trùng. Hiệu ứng tích hợp có thể
được đánh giá là tốt và so với các thành phần cá nhân hoặc
chiến thuật hiện hành khác.
Thí nghiệm trồng xen có thể đặc biệt khó khăn để giải thích, mô tả rất chi tiết của thiết kế thí nghiệm và các phương pháp
là rất cần thiết. Để hỗ trợ cho sự hiểu biết rõ ràng về những nghiên cứu này, nhiều
chi tiết cần thiết bao gồm cả nồi hoặc âm mưu kích thước, khoảng cách giữa các
cây, con số chính xác của cúc vạn thọ và chủ nhà máy, sinh khối hoặc kích thước tương đối của các nhà máy tham gia, điều kiện môi trường, và
mô tả chính xác của quá trình tiêm chủng (điểm tiêm chủng hoặc
phân phối thông qua đất, các giai đoạn của tuyến trùng, vv). Bao gồm một biểu đồ hiển thị kích thước tương đối và vị trí chính xác của cúc vạn thọ
và các loại cây trồng chủ có thể hữu ích là tốt.
Trong mọi trường hợp, nghiên cứu nhiều hơn nên được dành riêng để: (1)
tìm hiểu cơ chế giun tròn ức chế kết hợp với sinh học của giun tròn nhắm mục tiêu, (2 ) áp dụng lĩnh vực
nghiên cứu hướng vào việc xác định tính khả thi kinh tế của việc sử dụng
cúc vạn thọ trong hệ thống sản xuất thương mại, (3) phát triển các lĩnh vực
chương trình IPM tích hợp sử dụng cúc vạn thọ, và (4) kiểm tra việc
sử dụng của cúc vạn thọ làm mặt bằng bao gồm trong hệ thống cây trồng lâu năm.
Khi có thể, những nỗ lực này phải được kèm theo phần mở rộng