In particular it will be suggested

In particular it will be suggested that the differing views on foreign policy which emerged in the United States in the 1820s can be related to partisan alignments , attitudes toward the tariff , and to widely differing views about the most beneficial course of development for the country . For example, Jackson's attempt to improve relations with Great Britain may be linked to his attempts to conciliate the South. To any agreement of a diplomatic nature there must be at least two sides . The insularity of American historians , however, all too often means that only one side - the American - is considered . Although the 1830 settlement was considerably more important to the United States , the role played by Great Britain cannot be ignored . If for no other reason , it needs to be established why it was that the issue was settled in 1830 and not earlier . Clearly the fact that the United States was making concessions was significant . But the United States had previously offered similar concessions - even under Adams and Clay . By 1830, though , Great Britain was troubled by a number of problem

Kết quả (Việt) 1:

Đặc biệt là nó sẽ được đề xuất rằng các quan điểm khác nhau về chính sách đối ngoại đó nổi lên tại Hoa Kỳ trong thập niên 1820 có thể được liên quan đến sự sắp xếp đảng phái, Thái độ đối với thuế suất, và để rộng rãi khác nhau quan điểm về các khóa học có lợi nhất của sự phát triển cho đất nước. Ví dụ, Jackson của nỗ lực để cải thiện quan hệ với Vương Quốc Anh có thể được liên kết với nỗ lực của mình để conciliate phía Nam. Để bất kỳ thỏa thuận của một bản chất ngoại giao phải có ít nhất hai bên. Insularity các nhà sử học người Mỹ, Tuy nhiên, tất cả các quá thường xuyên có nghĩa là chỉ có một bên - Mỹ - được coi là. Mặc dù khu định cư 1830 là đáng kể quan trọng đối với Hoa Kỳ, vai trò của anh không thể bỏ qua. Nếu không có lý do khác, nó cần phải được thiết lập tại sao nó là rằng vấn đề đã được giải quyết năm 1830 và không trước đó. Rõ ràng một thực tế rằng Hoa Kỳ đã thực hiện nhượng bộ là đáng kể. Nhưng Hoa Kỳ trước đây đã đề nghị tương tự như nhượng bộ - thậm chí dưới Adams và đất sét. Bởi 1830, mặc dù, Vương Quốc Anh được bối rối bởi một số vấn đề

Kết quả (Việt) 2:

Đặc biệt nó sẽ được gợi ý rằng các quan điểm khác nhau về chính sách đối ngoại trong đó nổi lên tại Hoa Kỳ trong năm 1820 có thể liên quan đến sự sắp xếp, đảng phái, thái độ đối với thuế quan, và quan điểm tới rất khác nhau về các khóa học có lợi nhất của sự phát triển cho đất nước. Ví dụ, nỗ lực của Jackson để cải thiện quan hệ với Vương quốc Anh có thể được liên kết với những nỗ lực của mình để hoà giải Nam. Để bất kỳ thỏa thuận có tính chất ngoại giao phải có ít nhất hai mặt. Các insularity của các sử gia Mỹ, tuy nhiên, tất cả các quá thường xuyên có nghĩa là chỉ một bên - người Mỹ - được xem xét. Mặc dù việc giải quyết năm 1830 là đáng kể quan trọng hơn đối với Hoa Kỳ, vai trò của Vương quốc Anh không thể bỏ qua. Nếu không có lý do khác, nó cần phải được thành lập do tại sao nó là vấn đề đã được giải quyết trong năm 1830 và không sớm hơn. Rõ ràng một thực tế rằng Hoa Kỳ đã nhượng bộ rất đáng kể. Nhưng Hoa Kỳ trước đó đã cung cấp ưu đãi tương tự - thậm chí dưới Adams và Clay. Tới năm 1830, mặc dù, Anh đã gặp rắc rối bởi một số vấn đề