The sensitivity analysis conveys th

The sensitivity analysis conveys that under the uncertain scenario of international shrimp market
scientific shrimp farming system would not be profitable whereas the traditional shrimp farming system
would be a profitable option. The findings of our study differs from that of an earlier study by Hirasawa
which assesses the economics of various shrimp culture system in Philippines (Primavera, 1991). The above -
mentioned study finds that if the price of shrimp decreases by 20 per cent, intensive farming, extensive
farming and traditional farming fail to remain profitable with negative net present value. Only semi-intensive
farming was found to be profitable in that case. The difference between the shrimp farming systems are
attributable to the difference in the relative cost positions of the farmers across the countries and also the
scale of operations. A very low cost might have helped the traditional shrimp farmers in the present study to
retain positive profits under the worse condition of price fall and increase in cost of production.
Net Present Value of Shrimp culture considering the risk of disease outbreak: Frequent disease
outbreak is also a source of financial risk of shrimp farming which needs to be accommodated in the
economic viability of shrimp farming. Table 6 presents the estimates of NPV after adjusting the output with
the risk of disease incidence following the methodology described earlier. But, before presenting those
results of net present value due to disease outbreak, a brief idea about the incidence of disease out - break
for traditional and scientific shrimp farmers is furnished in table 5. The incidence of disease outbreak has
been calculated as the ratio of number of years in which the shrimp farmers faced disease to the years of
farmers’ experience of culturing shrimp. It can be observed that on an average the traditional shrimp
farmers are likely to get affected by disease 45 times out of 100 as against 36 times for the scientific shrimp
farmers. It is interesting to observe that the marginal farmers in the case of traditional shrimp farming are
more likely to get affected by diseases than the marginal farmers in the scientific shrimp farming. The
incidences of disease for small and medium shrimp farmers are almost same for traditional and scientific
shrimp farming.

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích độ nhạy truyền tải mà theo kịch bản không chắc chắn của thị trường quốc tế tômKhoa học tôm nuôi hệ thống sẽ không có lợi nhuận trong khi tôm truyền thống nông nghiệp hệ thốngsẽ là một lựa chọn có lợi nhuận. Những phát hiện của nghiên cứu của chúng tôi khác từ một nghiên cứu trước đó bởi Hirasawamà đánh giá kinh tế của các hệ thống văn hóa tôm tại Philippines (Primavera, năm 1991). Ở trên-đề cập đến nghiên cứu tìm thấy rằng nếu giá tôm giảm bằng 20 phần trăm, thâm canh nông nghiệp, mở rộngnông nghiệp và nông nghiệp truyền thống thất bại để duy trì lợi nhuận với phủ định giá trị hiện tại ròng. Chỉ bán chuyên sâucanh tác đã được tìm thấy để có lợi nhuận trong trường hợp đó. Sự khác biệt giữa tôm nuôi hệ thống đangnhờ vào sự khác biệt trong các vị trí chi phí tương đối của nông dân trên khắp các quốc gia và cũng có nhữngquy mô hoạt động kinh doanh. Với chi phí rất thấp có thể đã giúp nông dân truyền thống tôm trong hiện tại nghiên cứugiữ lại thuận lợi nhuận điều kiện tồi tệ của mùa thu giá và tăng chi phí sản xuất.Net văn hóa hiện nay giá trị của tôm xem xét nguy cơ bùng phát dịch bệnh: dịch bệnh thường xuyênbùng nổ cũng là một nguồn của các rủi ro tài chính của tôm nuôi mà cần phải được bố trí trong cáctính khả thi kinh tế của tôm nuôi. Bảng 6 trình bày ước tính NPV sau khi điều chỉnh đầu ra vớithành phố này có nguy cơ bị tỷ lệ mắc bệnh theo các phương pháp mô tả trước đó. Tuy nhiên, trước khi trình bày nhữngkết quả của giá trị hiện tại ròng do dịch bệnh bùng phát, một ý tưởng ngắn gọn về tỉ lệ mắc bệnh-phá vỡcho tôm truyền thống và khoa học nông dân được trang bị trong bảng 5. Tỷ lệ mắc bệnh bùng phát cóđược tính toán như là tỷ lệ của số năm mà nông dân tôm phải đối mặt với bệnh đến tuổi củakinh nghiệm của nông dân nuôi tôm. Nó có thể được quan sát thấy rằng trên mức trung bình của tôm truyền thốngnông dân có khả năng để có được ảnh hưởng bởi bệnh 45 lần ra khỏi 100 như chống lại 36 lần cho tôm khoa họcnông dân. Nó là thú vị để quan sát rằng các nông dân biên trong trường hợp truyền thống tôm nuôi lànhiều khả năng để có được ảnh hưởng bởi bệnh hơn so với các nông dân biên trong khoa học tôm nuôi. Cácincidences của bệnh cho tôm vừa và nhỏ nông dân hầu như giống nhau cho truyền thống và khoa họctôm nuôi.

Kết quả (Việt) 2:

Các phân tích độ nhạy chuyển tải mà theo kịch bản không ổn định của thị trường tôm quốc tế
hệ thống nuôi tôm khoa học sẽ không có lợi nhuận trong khi hệ thống nuôi tôm truyền thống
sẽ là một lựa chọn có lợi nhuận. Kết quả nghiên cứu của chúng tôi khác với của một nghiên cứu trước đó của Hirasawa
nhằm đánh giá tính kinh tế của hệ thống nuôi tôm khác nhau ở Philippines (Primavera, 1991). Trên đây -
nghiên cứu nêu ra rằng nếu giá tôm giảm 20 phần trăm, thâm canh, mở rộng
và nông nghiệp truyền thống không còn có lợi nhuận với giá trị hiện tại ròng âm. Chỉ bán thâm canh
nông nghiệp đã được tìm thấy là có lợi nhuận trong trường hợp đó. Sự khác biệt giữa các hệ thống nuôi tôm là
do sự khác biệt trong các vị trí chi phí tương đối của nông dân trên khắp các quốc gia và cũng là
quy mô hoạt động. Một chi phí rất thấp có thể đã giúp nông dân nuôi tôm truyền thống trong nghiên cứu này để
giữ lại lợi nhuận tích cực trong điều kiện tồi tệ hơn của mùa thu giá và gia tăng chi phí sản xuất.
Giá trị hiện tại thuần của nuôi tôm xem xét các nguy cơ bùng phát bệnh: bệnh thường xuyên
bùng phát dịch là cũng là một nguồn gốc của rủi ro tài chính của nghề nuôi tôm mà cần phải được cung cấp trong
khả năng kinh tế của nghề nuôi tôm. Bảng 6 trình bày dự toán của NPV sau khi điều chỉnh đầu ra với
nguy cơ mắc bệnh theo phương pháp mô tả trước đó. Nhưng, trước khi trình bày những
kết quả của giá trị hiện tại ròng do dịch bệnh, một ý tưởng ngắn gọn về tỷ lệ mắc bệnh ra - phá vỡ
cho người nuôi tôm truyền thống và khoa học được trang bị trong bảng 5. Tỷ lệ mắc về dịch bệnh đã
được tính bằng tỷ lệ của số năm mà người nuôi tôm phải đối mặt với bệnh tật đến năm
kinh nghiệm của nông dân nuôi tôm. Nó có thể được quan sát thấy rằng trung bình một tôm truyền thống
nông dân có khả năng bị ảnh hưởng bởi bệnh 45 lần trong số 100 so với 36 lần cho tôm khoa học
nông dân. Nó là thú vị là những người nông dân biên trong trường hợp nuôi tôm truyền thống là
có khả năng bị ảnh hưởng bởi bệnh hơn so với nông dân ngoài lề trong việc nuôi tôm khoa học. Các
tỷ lệ mắc bệnh cho người nuôi tôm vừa và nhỏ là gần như tương tự với truyền thống và khoa học
nuôi tôm.