In the absence of the anti-inflatio

In the absence of the anti-inflationary debt creation, two alternatives are present. First, inflation could be allowed to occur, or, secondly, taxation could be levied to offset it. An example may be introduced for the first of these. Suppose that the current monetary-financial situation is such that a 10 per cent rise in prices will take place if no offsetting measures, either debt creation or taxation, are taken. Assume further that this increase will absorb the excess purchasing power which is present in the economy, and that once this price rise has occurred the economy will settle down again into some predictable stability pattern. It is possible to prevent this rise in prices by the issue of $5 billion of additional debt at a 4 per cent interest rate. The issue will create an annual interest charge of $200 million which must be borne by future taxpayers. If debt is not issued, on the other hand, the generation living during the present period of the price rise will largely bear the inconveniences and the distributional burdens associated with the inflation itself. Individuals living in later periods will be burdened only insofar as the effects are of permanent duration.

Kết quả (Việt) 1:

Trong sự vắng mặt của việc tạo ra nợ chống lạm phát, hai lựa chọn thay thế đang có hiện nay. Trước tiên, lạm phát có thể được cho phép để xảy ra, hoặc, thứ hai, thuế có thể được thu để bù đắp cho nó. Một ví dụ có thể được giới thiệu lần đầu tiên này. Giả sử rằng tình hình tiền tệ tài chính hiện nay là như vậy mà sự gia tăng 10 phần trăm trong giá cả sẽ diễn ra nếu không có biện pháp offsetting, hoặc tạo ra nợ hoặc thuế được thực hiện. Cho biết thêm rằng sự gia tăng này sẽ hấp thụ sức mua dư thừa được trình bày trong nền kinh tế, và rằng một khi tăng giá này đã xảy ra nền kinh tế sẽ giải quyết xuống một lần nữa vào một số mô hình dự đoán được sự ổn định. Nó có thể để ngăn chặn này tăng giá bởi vấn đề 5 tỷ USD nợ thêm lãi suất 4 phần trăm. Vấn đề sẽ tạo ra một khoản phí lãi suất hàng năm là 200 triệu có phải do người nộp thuế trong tương lai. Nếu nợ không được ban hành, mặt khác, thế hệ sống trong giai đoạn hiện nay tăng giá sẽ phần lớn chịu những bất tiện và gánh nặng distributional kết hợp với lạm phát chính nó. Cá nhân sinh sống trong thời kỳ sau này sẽ gánh nặng chỉ phạm vi như những tác động của thời gian thực hiện lâu dài.

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp không tạo ra nợ chống lạm phát, hai lựa chọn thay thế có mặt. Thứ nhất, lạm phát có thể được phép xảy ra, hoặc, thứ hai, thuế có thể được thu để bù đắp nó. Một ví dụ có thể được giới thiệu cho những người đầu tiên trong số này. Giả sử rằng tình hình tiền tệ-tài chính hiện nay là như vậy mà sự gia tăng 10 phần trăm trong giá cả sẽ diễn ra nếu không có biện pháp bù trừ, hoặc tạo ra nợ hoặc thuế, được thực hiện. Giả sử thêm rằng sự gia tăng này sẽ hấp thụ sức mua quá mức mà hiện diện trong nền kinh tế, và rằng một khi tăng giá này đã xảy ra nền kinh tế sẽ ổn định trở lại thành một số mô hình ổn định có thể dự đoán. Nó có thể ngăn chặn sự gia tăng này trong giá bởi vấn đề là $ 5 tỷ đồng nợ thêm với lãi suất phần trăm 4 mỗi. Vấn đề này sẽ tạo ra một khoản phí lãi hàng năm là 200 $ triệu mà phải do người nộp thuế trong tương lai. Nếu nợ không được cấp, mặt khác, thế hệ sống trong giai đoạn hiện nay của việc tăng giá chủ yếu sẽ chịu những bất tiện và những gánh nặng về phân phối kết hợp với lạm phát của chính nó. Cá nhân sống trong các giai đoạn sau sẽ được gánh nặng chỉ trong chừng mực những tác động của thời gian lâu dài.