đo. Các kết quả của quỹ đạo trọng tâm cho thấy
hai loại chức năng lấy mẫu của CALPUFF là gần như giống nhau trong xu hướng,
nhưng điểm bởi giá trị nồng độ điểm là ít khác nhau. Chúng ta
có thể thấy các phương pháp sên mô tả hiệu ứng tầm ngắn hơn
so với phun trong cung A, B (500 m, 1.000 m), và có rất ít sự khác biệt
giữa kết quả của hai loại phương pháp lấy mẫu ở xa
xa như cung C, D và E. Tác dụng tầm ngắn hiển thị trong
sên-CALPUFF được cải thiện bằng các hoạt động đối lưu ví dụ ở
một số thời gian buổi trưa (khi điều kiện không ổn định là trong trường hợp) nồng độ sên ở gần vòng cung cao hơn nhiều so với phun như cho thấy trong
hình . 8 (a), nhưng sên có thể không thực hiện nhân vật này trong trường hợp ổn định như
cho thấy trong hình. 8 (b). Sung. 8 (c) và (d) cho thấy nồng độ
so sánh trong khoảng cách xa, và sên thực hiện gần như giống như phun
ra so sánh. Mặc dù sên dường như thích hợp để mô tả sự
phân tán gần trường, có rất ít sự khác biệt giữa số liệu của
hai mô hình. Cả hai chức năng lấy mẫu đánh giá thấp để đo. Chức năng mẫu Slug được ưa thích để áp dụng trong trường gần,
tuy nhiên các nhân vật tốt sên cùng với thời gian thô
trường gió độ phân giải không thể mô tả các nhân vật phân tán của các
trường gần khung cảnh phức tạp hơn. Trong phân tích dữ liệu, kết quả của
chức năng mẫu sên là gần như giống như phun trừ gần vòng cung trên
một số điều kiện.
đang được dịch, vui lòng đợi..
