ARTISTS AND MONEYIn publishing, an

ARTISTS AND MONEY

In publishing, an author will usually earn royalties on sales. For every book sold, the authors get a percentage. The more successful the author, the more they are able to negotiate with their publisher, and the bigger the percentage they can get. Although the ‘struggling author’ is still common, it is quite possible for a successful novelist to earn a great deal of money. You only have to look at the children’s author J.K. Rowling to see that.

For a painter or sculptor, however, the situation is more difficult. A painter sells his or her work for a fee. As the painter becomes more successful, the painting becomes valuable. Every time it is sold, its value increases. The painter doesn't receive any benefit from this, though. To make money, the artist has to be continually producing new pieces. More than a few artists today, however, are very aware of this, and so practice what is sometimes called ‘holding back’. They produce, say, ten paintings for an exhibition, but only allow a certain of them, say eight, to be sold. The other two they keep, in the hope that when they sell them in later years, they will have greatly increased in value.

For musicians, there are royalties for performance (e.g. on CD) and for writing. However, since the illegal transfer of digital music via the Internet has become widespread, many songwriters and performers have become worried that their main source of income will dry up. Certainly, the whole music industry- be it pop, rock or classical- is in turmoil at the moment, but its future is not bleak. There is still a huge amount of money to be made from live performances.

MASS TOURISM IN THE UK
Within this generation tourism has grown from an elite extravagance into a mass industry. Package tours and nose to tail coach-loads follow the routes where once the solitary traveler went on the Grand Tour. But many natives think that the tourist industry is destroying the very things that appeal to the tourists.

Conservation and the huge new tourist industry must learn to work together rather against each other. Traffic can be banned in congested city areas as it has been in York and Cambridge. The tourist reason continually extends so that it is becoming ‘depersonalized’. Tourist must be steered away from the ‘honey pot’ areas and encouraged to be more adventurous. Popular tourist sites, such as the great cathedras and colleges, are learning to provide good value for mass trippers with modern information technology without letting the crowds destroy the heritage. Natives must be educated in the importance of tourism to their livelihoods.

The first historian of Britain wrote of London as a great destination
for tourists from many nations coming to it by land and see and it remains so today. But in the new world of mass tourism, new techniques of managing and shepherding tourists are needed.


THOR HEYERDAHL
It’s more than 60 years since Thor Heyerdahl crossed the Pacific Ocean by raft. Shortly before
Heyerdahl’s death, Martin Buckley went to visit the legendary traveler, maverick scientist and reluctant hero.
Heyerdahl’s home was a sprawling old villa in the remnants of an avocado plantation, saved from development by a local poet who once lived there, his privacy protected by tall trees and walls. The love of privacy was shared by Heyerdahl. With only the hastily hand-drawn map he had sent to me, I wandered the town for 45 minutes until the Heyerdahls’ maid rescued me. At last, as I peered through a fence of barbed wire and cacti, I caught sight of the 84-year-old Heyerdahl coming to meet me. He stepped out of the shadows, slim, upright. It was a firm handshake. ‘I’m sorry I’m so late,’ I apologized, ‘but this map is …’ - ‘Oh, it’s deliberate,’ he said. ‘Everyone is under orders to deny all knowledge of us
–the police, shopkeepers. Even many of our own neighbors don’t know we are here. I like to keep it that way.’ He may have devoted his life to the solving of puzzles of place, but he delights in keeping his own location an enigma.
In 1947 Heyerdahl made the legendary Kon-Tiki expedition, in which he crossed the Pacific Ocean on a reconstructed prehistoric balsa-wood raft to prove that it was possible that the first Polynesians were immigrants from South America. ‘After we made the Kon-Tiki expedition,’ he told me, ‘suddenly, all around the world, there were Kon-Tiki bars, Kon-Tiki restaurants – even Kon-Tiki matchbooks. It was difficult to know how to react.’ But how did it feel to be the enduring object of so many projected dreams? ‘It doesn’t feel like that. I am amazed when people are excited to meet me. If you sit on a tiny raft at close quarters with people of all kinds for months on end, you learn that we are all fundamentally the same. What’s more, I’ve never had the feeling that there’s any positive consensus of opinion about me
–I’ve been represented as a sort of tough sailor who’s basically an ignorant madman. Some people may hero-worship me for Kon-Tiki, but I was pilloried for trying to put that theory forward. People said it should be silenced for death.’ The theory they tried to kill had started as the youthful Heyerdahl’s notion that the inhabitants of certain Pacific Ocean islands had not – as academic orthodoxy held – migrated eastward from Asia. Such a voyage, Heyerdahl had noticed when investigating the region’s oceanography, would be against the prevailing currents. Heyerdahl gradually became convinced that
Polynesia’s oldest inhabitants had traveled with the currents from – or via – South America on balsa- wood rafts. The American archaeologist Herbert Spinden had smiled patronizingly. ‘Really – would you want to sail a balsa craft from Peru to Polynesia?’ - ‘Well, maybe I will,’ retorted Heyerdahl.
Half a hemisphere of water had to be negotiated, on an 11-meter craft made from nine balsa logs lashed together, with a grass-roofed hut on top. Six men and a parrot were crammed together on the small craft. They would cross the Pacific, they said, and they did; on 7 August 1947, 101 days after setting out, they made landfall. For months the world was agog at this tale of heroism on turquoise waters. Heyerdahl’s book sold 20 million copies, and his documentary film won an Academy Award. The fates were smiling on him, it seemed. Then came the academic backlash. The crimes Heyerdahl stood accused of were twofold: first, poking his nose into another discipline (trained as a zoologist, how dare he dabble in archaeology?); second – and most outrageous – presenting an audacious theory to the public without submitting it to the academic hierarchy. Conferences were even convened to demolish his ideas.
‘Do you feel bitter about it now?’ I asked him. ‘Perhaps if things hadn’t gone the way they did, if I had not been able to prove my hypothesis, I would be bitter. But it left me with the conviction that there is something wrong with science. So much information is available nowadays that to make any forward progress you are forced to specialize, and any attempt at an overview is deemed impossible, and scorned, whereas I’ve always searched for the way things relate to each other. My real sadness is for the thousands of young people who are crushed by scientific orthodoxies before they even get a chance to advance their own ideas.’ For Heyerdahl, the wait for academic respectability was a long one. In his later years, though, acceptance began to come – albeit grudgingly. Authenticated finds of Greek and Roman artefacts in South America suggest that maritime connections across the oceans existed long before scientists had hitherto believed.

Kết quả (Việt) 1:

NGHỆ SĨ VÀ TIỀN BẠCXuất bản, tác giả thường sẽ kiếm được tiền bản quyền trên doanh thu. Đối với mỗi cuốn sách được bán, các tác giả nhận được một tỷ lệ phần trăm. Càng thành công tác giả, càng có nhiều họ có thể thương lượng với nhà xuất bản của họ, và lớn hơn tỷ lệ phần trăm họ có thể nhận được. Mặc dù các tác giả' đấu tranh' vẫn còn phổ biến, nó là khá tốt cho một tiểu thuyết gia thành công để kiếm được rất nhiều tiền. Bạn chỉ cần nhìn vào trẻ em tác giả J.K. Rowling để xem đó.Đối với một họa sĩ hay nhà điêu khắc, Tuy nhiên, tình hình là khó khăn hơn. Một họa sĩ bán công việc của mình cho một khoản phí. Họa sĩ trở nên thành công hơn, bức tranh trở thành có giá trị. Mỗi khi nó được bán, giá trị của nó tăng lên. Hoạ sĩ không nhận được bất kỳ lợi ích từ này, mặc dù. Để kiếm tiền, các nghệ sĩ đã tiếp tục sản xuất các phần mới. Nhiều hơn một vài nghệ sĩ ngày nay, Tuy nhiên, là rất ý thức được điều này, và thực hành những gì là đôi khi được gọi là 'giữ lại'. Họ sản xuất, nói, mười bức tranh cho một cuộc triển lãm, nhưng chỉ cho phép một số của họ, nói rằng tám, để bán. Hai họ giữ, với hy vọng rằng khi họ bán chúng trong những năm sau đó, họ sẽ có tăng lên rất nhiều giá trị.Cho các nhạc sĩ, không có nhuận bút cho hiệu suất (ví dụ như trên đĩa CD) và bằng văn bản. Tuy nhiên, kể từ khi chuyển giao bất hợp pháp âm nhạc kỹ thuật số thông qua Internet đã trở thành phổ biến rộng rãi, nhiều nhạc sĩ sáng tác và biểu diễn đã trở nên lo lắng rằng nguồn thu nhập chính của họ sẽ khô lên. Chắc chắn, ngành công nghiệp toàn bộ âm nhạc - có thể là nhạc pop, rock hay cổ điển - là trong tình trạng hỗn loạn hiện nay, nhưng tương lai của mình không phải ảm đạm. Vẫn còn một số lượng lớn tiền để được thực hiện từ biểu diễn trực tiếp.KHỐI LƯỢNG DU LỊCH TẠI VƯƠNG QUỐC ANHTrong thế hệ này du lịch đã phát triển từ một extravagance ưu tú thành một ngành công nghiệp hàng loạt. Tour du lịch trọn gói và mũi vào đuôi xe tải làm theo các tuyến đường nơi một lần du lịch đơn độc đi trên tour du lịch lớn. Nhưng nhiều người nghĩ rằng ngành công nghiệp du lịch phá hủy những điều rất hấp dẫn khách du lịch.Bảo tồn và các ngành công nghiệp du lịch lớn mới phải học để làm việc với nhau thay vì chống lại nhau. Lưu lượng truy cập có thể bị cấm trong khu vực thành phố tắc nghẽn vì nó đã tại York và Cambridge. Lý do du lịch liên tục kéo dài do đó nó trở thành 'depersonalized'. Du lịch phải được chỉ đạo ra khỏi khu vực 'mật ong nồi' và được khuyến khích để mạo hiểm hơn. Các trang web du lịch nổi tiếng, chẳng hạn như tuyệt vời cathedras và trường đại học, đang học để cung cấp giá trị tốt cho trippers khối lượng với công nghệ thông tin hiện đại mà không để cho các đám đông, tiêu diệt các di sản. Người dân địa phương phải được giáo dục ở tầm quan trọng của du lịch đến sinh kế của họ. Các nhà sử học đầu tiên của anh đã viết của London như một điểm đến tuyệt vờiĐối với khách du lịch từ nhiều quốc gia đến nó bởi đất và nhìn thấy và nó vẫn như vậy ngày hôm nay. Nhưng trong thế giới mới của du lịch đại chúng, các kỹ thuật mới trong việc quản lý và shepherding khách du lịch là cần thiết.THOR HEYERDAHLĐó là hơn 60 năm kể từ khi Thor Heyerdahl vượt Thái Bình Dương bằng bè. Một thời gian ngắn trước khiCái chết của Heyerdahl, Martin Buckley đã đi thăm huyền thoại du lịch, nhà khoa học bò con bị lạc và không ưa anh hùng.Trang chủ của Heyerdahl là một biệt thự cổ sắc màu rực rỡ trong những tàn tích của một trồng bơ, lưu từ sự phát triển của một nhà thơ địa phương, những người từng sống ở đó, ông bảo mật được bảo vệ bởi bức tường và cây cao. Tình yêu của bảo mật được chia sẻ bởi Heyerdahl. Với chỉ tay vội vàng vẽ bản đồ ông đã gửi cho tôi, tôi lang thang thành phố 45 phút cho đến khi Heyerdahls' maid đã cứu tôi. Cuối cùng, như tôi peered thông qua một hàng rào dây kẽm gai và cacti, tôi bắt gặp cảnh của Heyerdahl 84 tuổi đến gặp tôi. Ông bước ra khỏi bóng tối, mỏng, thẳng đứng. Nó là một bắt tay vững chắc. 'Tôi xin lỗi tôi đến trễ như vậy' tôi xin lỗi, "nhưng bản đồ này là...' - 'Oh, đó là cố ý," ông nói. ' Mọi người đều theo đơn đặt hàng để từ chối tất cả kiến thức của chúng tôi-cảnh sát, shopkeepers. Thậm chí nhiều người trong số hàng xóm của chúng ta không biết chúng ta đang ở đây. Tôi muốn giữ nó như vậy.' Ông có thể đã cống hiến cuộc sống của mình để giải quyết các câu đố của nơi, nhưng ông mê trong việc giữ vị trí của mình một bí ẩn.Năm 1947 Heyerdahl thực hiện cuộc thám hiểm Kon-Tiki huyền thoại, trong đó ông đã vượt qua Thái Bình Dương trên một bè gỗ balsa dựng lại thời tiền sử để chứng minh rằng nó là có thể rằng người Polynesia đầu tiên đã là người nhập cư từ Nam Mỹ. 'Sau khi chúng tôi thực hiện các cuộc thám hiểm Kon-Tiki,' ông nói với tôi, ' đột nhiên, tất cả xung quanh thế giới, đã có Kon-Tiki quán Bar, nhà hàng Kon-Tiki-thậm chí Kon-Tiki matchbooks. Nó đã được khó khăn để biết làm thế nào để phản ứng.' Nhưng làm thế nào nó đã cảm thấy được đối tượng lâu dài của rất nhiều những giấc mơ dự kiến? ' Nó không cảm thấy như vậy. Tôi ngạc nhiên khi mọi người đang vui mừng để gặp tôi. Nếu bạn ngồi trên một bè nhỏ tại khu gần gũi với người dân của tất cả các loại cho tháng cuối, bạn tìm hiểu rằng chúng tôi là tất cả về cơ bản giống nhau. Hơn nữa, tôi đã không bao giờ có cảm giác rằng có bất kỳ sự đồng thuận tích cực của các ý kiến về tôi-Tôi đã được đại diện như một thủy thủ khó khăn những người về cơ bản là một madman dốt nát. Một số người có thể hero-worship tôi cho Kon-Tiki, nhưng tôi đã được pilloried để cố gắng đưa lý thuyết mà ra. Người ta nói nó nên được im lặng cho cái chết.' Lý thuyết chúng cố giết đã bắt đầu như là khái niệm Heyerdahl trẻ trung của người dân ở một số đảo Thái Bình Dương đã không-như học thuật chính thống giáo tổ chức-đã di chuyển về phía đông từ Châu á. Một chuyến đi như vậy, Heyerdahl đã nhận thấy khi điều tra Hải dương học của khu vực, sẽ chống lại dòng điện hiện hành. Heyerdahl dần trở thành thuyết phục rằngNgười dân lâu đời nhất của Polynesia đã đi du lịch với dòng điện từ- hoặc thông qua-Nam Mỹ trên gỗ balsa bè. Nhà khảo cổ người Mỹ Herbert Spinden đã cười patronizingly. 'Thực sự-bạn sẽ muốn đi thuyền một nghề balsa từ Peru đến Polynesia?' – 'Vâng, có lẽ tôi sẽ,' retorted Heyerdahl.Một nửa một bán cầu nước phải được thương lượng, trên một nghề 11-mét được làm từ gỗ balsa chín lashed với nhau, với một túp lều mái cỏ trên đầu trang. Sáu người đàn ông và một con vẹt được crammed với nhau trên tàu nhỏ. Họ sẽ vượt qua Thái Bình Dương, họ nói, và họ đã làm; ngày 7 tháng 8 năm 1947, 101 ngày sau khi cài đặt, họ đã rơi xuống đất. Đối với vài tháng trên thế giới là agog lúc này tale của các anh hùng trên vùng biển màu ngọc lam. Heyerdahl của cuốn sách bán được 20 triệu bản, và bộ phim tài liệu của ông giành được một giải Oscar. Số phận đã mỉm cười vào anh ta, nó có vẻ. Sau đó, đến những phản ứng học tập. Tội ác Heyerdahl đứng của bị cáo là gấp đôi: trước tiên, poking mũi của mình vào một kỷ luật (đào tạo như một nhà động vật học, làm thế nào dám ông vọc trong nước trong khảo cổ học?); Thứ hai- và thái nhất-trình bày một lý thuyết táo bạo cho công chúng mà không gửi nó vào hệ thống phân cấp học. Hội nghị thậm chí được triệu tập để đánh sập các ý tưởng của mình.'Bạn có cảm thấy cay đắng về nó bây giờ?' Tôi hỏi ông. ' Có lẽ nếu những thứ không đi theo cách họ đã làm, nếu tôi đã không thể chứng minh giả thuyết của tôi, tôi sẽ đắng. Nhưng nó còn lại tôi với niềm tin là có một cái gì đó sai trái với khoa học. Rất nhiều thông tin có sẵn ngày nay để làm cho bất kỳ sự tiến bộ về phía trước bạn buộc phải chuyên, và bất kỳ nỗ lực tổng quan được coi là không thể, và scorned, trong khi tôi đã luôn luôn tìm kiếm những cách thức điều liên quan đến nhau. Nỗi buồn của tôi thực tế là cho hàng ngàn người trẻ tuổi đang bị nghiền nát bởi khoa học orthodoxies trước khi họ thậm chí có được một cơ hội để nâng cao ý tưởng của mình.' Cho Heyerdahl, chờ đợi cho học tư cách đáng kính thật dài. Vào cuối đời, mặc dù, chấp nhận bắt đầu đi-mặc dù miễn cưỡng. Tìm thấy xác thực của Hy Lạp và La Mã cổ vật ở Nam Mỹ đề nghị rằng các kết nối hàng hải trên khắp các đại dương đã tồn tại lâu dài trước khi các nhà khoa học đã tin rằng cho đến nay.

Kết quả (Việt) 2:

NGHỆ SĨ VÀ TIỀN

Trong xuất bản, tác giả sẽ thường kiếm được tiền bản quyền trên doanh số bán. Đối với mỗi cuốn sách được bán ra, các tác giả nhận được một tỷ lệ phần trăm. Các thành công hơn tác giả, họ càng có thể thương lượng với nhà xuất bản của họ, và lớn hơn tỷ lệ họ có thể có được. Mặc dù 'đấu tranh của tác giả vẫn còn phổ biến, nó là hoàn toàn có thể cho một tiểu thuyết gia thành công để kiếm được rất nhiều tiền. Bạn chỉ phải nhìn vào tác giả của trẻ em JK Rowling để thấy điều đó.

Tuy nhiên, đối với một họa sĩ hay nhà điêu khắc, tình hình là khó khăn hơn. Một họa sĩ bán tác phẩm của mình cho một khoản phí. Khi họa sĩ trở nên thành công hơn, bức tranh trở nên có giá trị. Mỗi lần nó được bán, giá trị gia tăng của nó. Các họa sĩ không nhận được bất kỳ lợi ích từ điều này, mặc dù. Để kiếm tiền, các nghệ sĩ phải được liên tục sản xuất phần mới. Hơn một vài nghệ sĩ ngày hôm nay, tuy nhiên, rất ý thức điều này, và do đó thực hành những gì đôi khi được gọi là "giữ lại". Họ sản xuất, nói, mười bức tranh cho một cuộc triển lãm, nhưng chỉ cho phép một số trong số họ, nói tám, được bán. Hai người còn lại họ giữ, với hy vọng rằng khi họ bán chúng trong những năm sau đó, họ sẽ tăng lên rất nhiều về giá trị.

Đối với nghệ sĩ, có nhuận bút hiệu (ví dụ trên đĩa CD) và cho văn bản. Tuy nhiên, kể từ khi chuyển giao bất hợp pháp của âm nhạc kỹ thuật số qua mạng Internet đã trở nên phổ biến, nhiều nhạc sĩ và nghệ sĩ biểu diễn đã trở nên lo lắng rằng nguồn thu nhập chính của sẽ khô cạn. Chắc chắn, toàn bộ âm nhạc từng ngành có thể là pop, rock hay classical- là trong tình trạng hỗn loạn tại thời điểm này, nhưng tương lai của nó không phải là ảm đạm. Hiện vẫn còn một số tiền rất lớn được làm từ các buổi biểu diễn trực tiếp.

DU LỊCH MASS TRONG Anh
Trong du lịch thế hệ này đã phát triển từ một lãng phí ưu tú thành một ngành công nghiệp hàng loạt. Các tour du lịch trọn gói và mũi đến đuôi xe tải-theo các tuyến đường mà một khi các du khách đơn độc đi trên Grand Tour. Tuy nhiên, nhiều người dân địa phương nghĩ rằng ngành công nghiệp du lịch đang hủy hoại những thứ rất hấp dẫn cho khách du lịch.

Bảo tồn và ngành công nghiệp du lịch mới lớn phải học cách làm việc với nhau chứ không phải chống lại nhau. Giao thông có thể bị cấm trong khu vực thành phố đông đúc như nó đã được York và Cambridge. Lý do du lịch liên tục kéo dài như vậy mà nó đang trở thành 'phi cá thể. Du lịch phải được chỉ đạo đi từ 'nồi mật ong' khu vực và khuyến khích phải mạo hiểm hơn. Các trang web du lịch nổi tiếng, chẳng hạn như các cathedras và cao đẳng lớn, đang học để cung cấp giá trị tốt cho trippers khối với công nghệ thông tin hiện đại mà không để cho đám đông phá hủy các di sản. Người bản địa phải được giáo dục về tầm quan trọng của du lịch đối với sinh kế của họ.

Các nhà sử học đầu tiên của nước Anh đã viết về London như là một điểm đến tuyệt vời
cho du khách đến từ nhiều quốc gia đến với nó bằng đất và nhìn thấy và nó vẫn như vậy ngày hôm nay. Nhưng trong thế giới mới của du lịch đại chúng, các kỹ thuật mới trong việc quản lý và chăn dắt khách du lịch là cần thiết.


Thor Heyerdahl
Đó là hơn 60 năm kể từ khi Thor Heyerdahl vượt qua Thái Bình Dương bằng bè. Một thời gian ngắn trước khi
chết Heyerdahl, Martin Buckley đã đi thăm các khách du lịch huyền thoại, nhà khoa học Maverick và hùng bất đắc dĩ.
Nhà Heyerdahl là một biệt thự cũ sắc màu rực rỡ trong những tàn tích của một đồn điền bơ, lưu từ sự phát triển của một nhà thơ địa phương đã từng sống ở đó, bảo vệ sự riêng tư của mình bởi cây cao và các bức tường. Các tình yêu của riêng tư đã được chia sẻ bởi Heyerdahl. Với chỉ bản đồ vội vàng vẽ tay ông đã gửi đến cho tôi, tôi lang thang phố trong 45 phút cho đến khi 'Heyerdahls người giúp việc đã cứu tôi. Cuối cùng, khi tôi nhìn qua một hàng rào dây thép gai và xương rồng, tôi bắt gặp cái nhìn của Heyerdahl 84 tuổi đến gặp tôi. Anh bước ra khỏi bóng tối, mỏng, ngay thẳng. Đó là một cái bắt tay chắc chắn. 'Tôi xin lỗi Tôi rất muộn, "Tôi xin lỗi", nhưng bản đồ này là ... "-" Ồ, đó là cố ý, "ông nói. "Mọi người đều là theo đơn đặt hàng để từ chối tất cả các kiến thức của chúng tôi
-cảnh sát, chủ cửa hàng. Ngay cả nhiều nước láng giềng của chúng ta không biết chúng ta đang ở đây. Tôi muốn giữ nó như vậy. ' Anh ta có thể đã cống hiến cuộc đời mình cho việc giải quyết các câu đố về địa điểm, nhưng ông vui thích trong việc giữ vị trí của mình là một bí ẩn.
Năm 1947 Heyerdahl làm huyền thoại Kon-Tiki, trong đó ông đã vượt qua Thái Bình Dương trên một tiền sử balsa gỗ được xây dựng lại chiếc bè để chứng minh rằng nó có thể là người Polynesia đầu tiên là người nhập cư từ Nam Mỹ. "Sau khi chúng tôi thực hiện cuộc thám hiểm Kon-Tiki", ông nói với tôi, "đột nhiên, trên toàn thế giới, đã có Kon-Tiki quán bar, nhà hàng Kon-Tiki - thậm chí matchbooks Kon-Tiki. Thật khó để biết làm thế nào để phản ứng. " Nhưng làm thế nào nó cảm thấy là đối tượng chịu đựng của rất nhiều giấc mơ dự? 'Nó không cảm thấy như thế. Tôi ngạc nhiên khi mọi người đang vui mừng gặp tôi. Nếu bạn ngồi trên một chiếc bè nhỏ ở khu gần với người dân của tất cả các loại cho tháng kết thúc, bạn sẽ thấy rằng tất cả chúng ta về cơ bản giống nhau. Hơn nữa, tôi chưa bao giờ có cảm giác rằng có bất kỳ sự đồng thuận tích cực của dư luận về tôi
-I've được biểu diễn như là một loại thủy thủ khó khăn của những người về cơ bản là một người điên không biết. Một số người có thể anh hùng tôn thờ tôi cho Kon-Tiki, nhưng tôi đã pilloried cho cố gắng để đưa lý thuyết về phía trước. Người ta nói rằng nó nên được im lặng về cái chết '. Các lý thuyết họ đã cố gắng để giết đã bắt đầu như khái niệm trẻ trung Heyerdahl rằng các cư dân của một số đảo Thái Bình Dương đã không - như chính thống học thuật tổ chức - đã di cư về phía đông từ châu Á. Một chuyến đi đó, Heyerdahl đã nhận thấy khi điều tra hải dương học của khu vực, sẽ chống lại các dòng hiện hành. Heyerdahl dần dần bị thuyết phục rằng
cư dân lâu đời nhất của Polynesia đã đi theo những dòng nước từ - hoặc qua - Nam Mỹ trên bè gỗ balsa-. Các nhà khảo cổ học người Mỹ Herbert Spinden đã mỉm cười patronizingly. 'Thực sự - bạn sẽ muốn đi thuyền một nghề balsa từ Peru tới Polynesia?' - "Vâng, có lẽ tôi sẽ" bắt bẻ Heyerdahl.
Nửa bán cầu của nước đã được thương lượng, trên một nghề 11 mét làm từ chín gỗ balsa quất với nhau, với một túp lều cỏ mái trên đầu trang. Sáu người đàn ông và một con vẹt bị nhồi nhét với nhau trên thuyền nhỏ. Họ sẽ vượt qua Thái Bình Dương, họ nói, và họ đã làm; vào ngày 07 tháng 8 1947, 101 ngày sau khi cài đặt ra, họ đã đổ bộ. Trong nhiều tháng, thế giới đã xôn xao với câu chuyện về chủ nghĩa anh hùng trên vùng biển màu ngọc lam. Cuốn sách Heyerdahl bán được 20 triệu bản, và bộ phim tài liệu của ông đã giành được giải Oscar. Số phận đã mỉm cười với anh, nó có vẻ. Sau đó, đến những phản ứng dữ dội trong học tập. Các tội ác Heyerdahl đứng buộc tội được gồm hai phần: đầu, thò mũi vào ngành khác (được đào tạo như một nhà động vật học, làm thế nào dám ông đến lĩnh vực khảo cổ học?); thứ hai - và kỳ quặc nhất - trình bày một lý thuyết táo bạo để công chúng mà không gửi nó vào hệ thống cấp bậc học. Hội nghị còn được triệu tập để phá hủy ý tưởng của mình.
"Bạn có cảm thấy cay đắng về nó bây giờ? ' Tôi hỏi anh ấy. 'Có lẽ nếu như mọi chuyện không đi theo cách họ đã làm, nếu tôi không thể chứng minh giả thuyết của tôi, tôi sẽ là cay đắng. Nhưng nó lại cho tôi với niềm tin rằng có điều gì đó sai trái với khoa học. Vì vậy, nhiều thông tin có sẵn hiện nay rằng để thực hiện bất kỳ tiến về phía trước, bạn buộc phải chuyên, và bất kỳ nỗ lực tổng quan được coi là không thể, và khinh miệt, trong khi tôi đã luôn luôn tìm kiếm các cách thức điều liên quan đến nhau. Nỗi buồn thực sự của tôi là dành cho hàng ngàn người trẻ, những người đang bị nghiền nát bởi chính thống khoa học trước khi họ thậm chí có được một cơ hội để thúc đẩy ý tưởng của mình ". Đối với Heyerdahl, sự chờ đợi cho những người có địa vị học thuật là một dài một. Trong những năm sau này của ông, mặc dù, chấp nhận bắt đầu đi - dù miễn cưỡng. Phát hiện được xác thực của các đồ tạo tác của Hy Lạp và La Mã ở Nam Mỹ cho thấy rằng các kết nối hàng hải trên khắp các đại dương tồn tại rất lâu trước khi các nhà khoa học cho đến nay tin tưởng.