Therefore, our results indicated th

Therefore, our results indicated that the difference in target strength is even less likely to distinguish R. affinis from R. pearsoni as their wavelengths differ by only 1.37 mm (3.96 mm wavelength for R. affinis and 5.33 mm wavelength for R. pearsoni). Jones and Barlow [56] suggested
that a 10 kHz (1.4 mm wavelength) difference in call frequency between the two cryptic species of pipistrelles is not sufficient to influence target strengths from the major prey types strength is even less likely to distinguish R. affinis from R. pearsoni as their wavelengths differ by only 1.37 mm (3.96 mm wavelength for R. affinis and 5.33 mm wavelength for R. pearsoni). Jones and Barlow [56] suggested that a 10 kHz (1.4 mm wavelength) difference in call frequency between the two cryptic species of pipistrelles is not sufficient to influence target strengths from the major prey types

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, các kết quả chỉ ra rằng sự khác biệt trong mục tiêu sức mạnh là thậm chí ít có khả năng phân biệt R. affinis R. pearsoni như các bước sóng khác nhau bởi chỉ 1,37 mm (3,96 mm bước sóng cho bước sóng R. affinis và 5.33 mm cho R. pearsoni). Jones và Barlow [56] đề nghịmột sự khác biệt 10 kHz (1.4 mm bước sóng) ở tần số cuộc gọi giữa hai loài khó hiểu của pipistrelles là không đủ để ảnh hưởng đến mục tiêu sức mạnh từ sức mạnh loại lớn con mồi là thậm chí ít có khả năng phân biệt R. affinis R. pearsoni như các bước sóng khác nhau bởi chỉ 1,37 mm (3,96 mm bước sóng cho bước sóng R. affinis và 5.33 mm cho R. pearsoni). Jones và Barlow [56] đề nghị rằng một sự khác biệt 10 kHz (1.4 mm bước sóng) ở tần số cuộc gọi giữa hai loài khó hiểu của pipistrelles là không đủ để ảnh hưởng đến mục tiêu thế mạnh từ loại lớn con mồi

Kết quả (Việt) 2:

Do đó, kết quả của chúng tôi chỉ ra rằng sự khác biệt trong sức mạnh mục tiêu thậm chí còn ít có khả năng phân biệt R. affinis từ R. pearsoni như các bước sóng khác nhau của họ bởi chỉ 1,37 mm (bước sóng 3,96 mm cho R. affinis và 5.33 mm bước sóng cho R. pearsoni). Jones và Barlow [56] đề nghị
rằng một chênh lệch 10 kHz (1,4 mm bước sóng) tại tần số cuộc gọi giữa hai loài khó hiểu của pipistrelles là không đủ để ảnh hưởng mạnh mục tiêu từ sức mạnh loại con mồi lớn thậm chí còn ít có khả năng phân biệt R. affinis từ R. pearsoni như các bước sóng khác nhau của họ bởi chỉ 1,37 mm (3,96 mm bước sóng cho R. affinis và 5.33 mm bước sóng cho R. pearsoni). Jones và Barlow [56] cho rằng sự khác biệt 10 kHz (1,4 mm bước sóng) tại tần số cuộc gọi giữa hai loài khó hiểu của pipistrelles là không đủ để ảnh hưởng mạnh mục tiêu từ các loại con mồi lớn