Following this, several studies hav

Following this, several studies have suggested that antisocial behaviour can act as a catalyst for crime. Skogan’s (1990) contagion theory, suggests that the presence of vandalism encourages others to act in the same way. This is supported by a study, which originally found that the presence of antisocial behaviour such as vandalism, lead directly to an increase in antisocial behaviour (Zimbardo, 1970). Therefore, engaging in antisocial behaviour has negative consequences for the individuals that elect to do so.

It can be seen that an appropriate development of prosocial behaviour is important for many reasons, largely to instil positive social behaviours which benefit the social experiences, and to discourage the negative social behaviours which can lead to many further harmful behaviour.

Kết quả (Việt) 1:

Sau đó, một số nghiên cứu đã đề nghị là hành vi chống xã hội có thể hành động như một chất xúc tác cho tội phạm. Các lý thuyết lây (1990) của Skogan, cho thấy sự hiện diện của phá hoại khuyến khích những người khác để hành động theo cùng một cách. Điều này được hỗ trợ bởi một nghiên cứu, ban đầu được tìm thấy rằng sự hiện diện của hành vi chống xã hội như phá hoại, dẫn trực tiếp đến sự gia tăng trong hành vi chống xã hội (Zimbardo, 1970). Vì vậy, tham gia vào các hành vi chống xã hội có những hậu quả tiêu cực cho các cá nhân chọn làm như vậy.Có thể thấy rằng một sự phát triển phù hợp của các hành vi prosocial là quan trọng vì nhiều lý do, chủ yếu để nhỏ tích cực hành vi xã hội có lợi cho những kinh nghiệm xã hội, và để ngăn cản hành vi xã hội tiêu cực có thể dẫn đến hành vi có hại thêm nhiều.

Kết quả (Việt) 2:

Sau này, một số nghiên cứu đã cho rằng hành vi chống đối xã hội có thể hoạt động như một chất xúc tác cho tội phạm. (1990) lý thuyết lan truyền Skogan của, cho thấy sự hiện diện của sự phá hoại khuyến khích người khác hành động theo cùng một cách. Điều này được hỗ trợ bởi một nghiên cứu, mà ban đầu cho thấy sự hiện diện của hành vi chống đối xã hội như phá hoại, dẫn trực tiếp đến sự gia tăng hành vi chống đối xã hội (Zimbardo, 1970). Vì vậy, tham gia vào hành vi chống đối xã hội có những hậu quả tiêu cực đối với các cá nhân chọn làm như vậy.

Có thể thấy rằng sự phát triển thích hợp của hành vi prosocial là quan trọng vì nhiều lý do, chủ yếu là để tuyên truyền cho hành vi xã hội tích cực có lợi cho kinh nghiệm xã hội, và để ngăn các hành vi tiêu cực xã hội có thể dẫn đến nhiều hành vi có hại hơn nữa.