Also by 2000, the gray wolf, which was nearly shot and poisoned
out of existence for preying upon western cattle herds in the late nineteenth
and early twentieth centuries, and was one of the first animals
protected by the ESA, recovered in the contiguous states from a population
of less than 400 animals to 3,500. While it is still protected, the
gray wolf is officially off the “endangered” list. This move is controversial,
because a “threatened” animal can be killed if it encroaches
on property. Cattle ranchers and other farmers are unhappy with the
return of the gray wolf because, as the President of the Oregon
Cattlemen’s Association has stated publicly, “We have excessive
numbers of cougars, coyotes and bears that take a heavy toll on the
other wildlife and livestock, and we simply cannot add another predator”
(Revkin, 2000). Private groups, such as Defenders of Wildlife,
hoping to deter ranchers from their secret “shoot, shovel, and keep
quiet” method of destroying wolves, reimburse ranchers for any
losses caused by gray wolves in exchange for the ranchers’ promises
to stop the secret killings (Revkin, 2000). Media tycoon Ted Turner
has allowed the government to create a wolf habitat in thousands of
acres of his private forests in Montana which abound in elk and other
prey. While the survival of the wolf and eagle are striking success
stories, only 28 species have been removed from the endangered list
in three decades and 1,205 species remained on the list in 2002.
Besides the destruction of habitats and overkilling, changing
weather patterns can kill a species. In 2001, a record drought in
Oregon threatened the suckerfish, an inedible species. Under the
ESA, the federal government cut off irrigation water to protect the
fish’s habitat. That action left Oregon farmers without water to save
their crops and they lost some $250 million in profits as well as laid
off 30 percent of their laborers. Conservatives nationwide sounded
charges of “rural cleansing” against farmers and demanded a change
in the ESA that would protect humans when the choice was between
a fish that no one ate and crops that fed and provided income for
families (Jehl, 2001).
Cũng bởi 2000, sói xám, mà gần như bắn và bị nhiễm độcra khỏi sự tồn tại cho preying trên đàn gia súc phía tây vào cuối XIXvà đầu thế kỷ XX, và là một trong những động vật đầu tiênđược bảo vệ bởi ESA, phát hiện trong kỳ lục địa từ dânít hơn 400 loài động vật đến 3.500. Trong khi nó vẫn còn được bảo vệ, cácGray wolf là chính thức ra khỏi danh sách "nguy cấp". Di chuyển này là gây tranh cãi,vì có thể giết một con vật "bị đe dọa" nếu nó encroachesbất động sản. Chủ trang trại gia súc và người nông dân khác là không hài lòng với cáctrở lại của sói xám vì, như là tổng thống của OregonHiệp hội của người đã tuyên bố công khai, "chúng tôi có quá nhiềusố lượng báo sư tử, chó sói và gấu mà hãy gọi nặng trên cácđộng vật hoang dã và vật nuôi, và chúng tôi chỉ đơn giản là không thể thêm một predator"(Revkin, 2000). Riêng nhóm, chẳng hạn như bảo vệ động vật hoang dã,Hy vọng để ngăn chặn chủ trang trại từ bí mật của họ "bắn, xẻng và giữyên tĩnh"phương pháp tiêu diệt sói, hoàn trả cho các chủ trang trại cho bất kỳthiệt hại gây ra bởi gray wolves để trao đổi với lời hứa của chủ trang trạiđể ngăn chặn các vụ giết người bí mật (Revkin, 2000). Phương tiện truyền thông trùm Ted Turnerđã cho phép chính phủ để tạo ra một môi trường sống sói trong hàng ngànHa của khu rừng riêng ở Montana abound trong Nai sừng tấm và kháccon mồi. Trong khi sự sống còn của wolf và đại bàng đang tấn công thành côngnhững câu chuyện, chỉ có 28 loài đã được gỡ bỏ khỏi danh sách nguy cơ tuyệt chủngtrong ba thập kỷ qua và 1.205 loài vẫn trong danh sách năm 2002.Bên cạnh sự tàn phá của môi trường sống và overkilling, thay đổiMô hình thời tiết có thể giết chết một loài. Năm 2001, hạn hán kỷ lục ởOregon đe dọa suckerfish, một loài không thể ăn được. Dưới cácESA, chính phủ liên bang cắt giảm tưới nước để bảo vệ cácmôi trường sống của cá. Hành động trái Oregon nông dân mà không có nước để tiết kiệmcây trồng của họ và họ bị mất một số 250 triệu đô la lợi nhuận cũng như trình bàygiảm 30% số lao động của họ. Bảo thủ toàn quốc nghechi phí "nông thôn làm sạch" đối với nông dân và yêu cầu một sự thay đổiở ESA sẽ bảo vệ con người khi lựa chọn giữamột con cá không có ai ăn và cho ăn và cung cấp thu nhập cho các cây trồnggia đình (Jehl, 2001).
đang được dịch, vui lòng đợi..

Cũng vào năm 2000, con sói xám, được gần bắn và độc
ra khỏi sự tồn tại cho săn trên đàn gia súc tây vào cuối XIX
và đầu thế kỷ hai mươi, và là một trong những động vật đầu tiên
ESA bảo vệ, phục hồi ở các bang tiếp giáp từ một dân số
ít hơn 400 loài động vật đến 3.500. Trong khi nó vẫn còn được bảo vệ, những
con sói xám là chính thức ra khỏi danh sách "bị đe dọa". Động thái này đang gây tranh cãi,
bởi vì một "đe dọa" động vật có thể bị giết nếu nó xâm phạm
về sở hữu. Chăn nuôi gia súc và nông dân khác không hài lòng với sự
trở lại của những con sói xám vì, làm Tổng thống của Oregon
Hội Cattlemen đã công khai tuyên bố, "Chúng tôi có quá nhiều
số báo sư tử, chó sói và gấu mà phải mất một thiệt hại nặng nề về
động vật hoang dã và các vật nuôi khác , và chúng tôi chỉ đơn giản là không thể thêm động vật ăn thịt khác "
(Revkin, 2000). Các nhóm tư nhân, chẳng hạn như vệ động vật hoang dã,
với hy vọng sẽ ngăn chặn các chủ trang trại từ bí mật của họ "bắn, xẻng, và giữ
yên tĩnh" phương pháp tiêu diệt sói, hoàn chủ trang trại cho bất kỳ
thiệt hại gây ra bởi những con sói xám để đổi lấy lời hứa của các chủ trang trại
để ngăn chặn sự bí mật giết người (Revkin, 2000). Ông trùm truyền thông Ted Turner
đã cho phép chính phủ để tạo ra một môi trường sống con sói trong hàng ngàn
mẫu đất rừng riêng của ông ở Montana mà rất nhiều trong nai sừng tấm và các
con mồi. Trong khi sự tồn tại của những con sói và con đại bàng đang nổi bật thành công
những câu chuyện, chỉ có 28 loài đã được loại bỏ khỏi danh sách nguy cơ tuyệt chủng
trong ba thập kỷ và 1.205 loài vẫn trong danh sách vào năm 2002.
Bên cạnh việc phá hủy môi trường sống và overkilling, thay đổi
mô hình thời tiết có thể giết chết một loài. Năm 2001, một đợt hạn hán kỷ lục trong
Oregon đe dọa Suckerfish, một loài không ăn được. Theo
ESA, chính phủ liên bang cắt nước tưới để bảo vệ
môi trường sống của cá. Hành động đó lại nông dân Oregon không có nước để cứu
cây trồng của họ và họ mất khoảng 250 triệu $ trong lợi nhuận cũng như đặt
ra 30 phần trăm người lao động của họ. Đảng Bảo thủ trên toàn quốc có vẻ
tội "làm sạch nông thôn" với nông dân và yêu cầu một sự thay đổi
trong ESA rằng sẽ bảo vệ con người khi lựa chọn là giữa
một con cá mà không ai ăn và các loại cây trồng mà ăn và cung cấp thu nhập cho
gia đình (Jehl, 2001).
đang được dịch, vui lòng đợi..
