This explains why particular terms

This explains why particular terms may come to be associated with relatively stable meanings, despite the fact that their meaning is always a function of their structural relations with other terms (for example, why a handmill can serve as a common vehicle for symbolizing a despotic state) (JP 148—9)

Kết quả (Việt) 1:

Điều này giải thích tại sao điều khoản cụ thể có thể đến để được liên kết với ý nghĩa tương đối ổn định, mặc dù thực tế rằng ý nghĩa của họ là luôn luôn một chức năng của quan hệ cấu trúc của họ với các cụm từ khác (ví dụ, tại sao một handmill có thể phục vụ như một phương tiện phổ biến để tượng trưng cho tình trạng chế) (JP 148-9)

Kết quả (Việt) 2:

Điều này giải thích tại sao các điều khoản cụ thể có thể đến để được liên kết với ý nghĩa tương đối ổn định, mặc dù thực tế rằng ý nghĩa của họ luôn luôn là một chức năng của mối quan hệ cấu trúc của họ với các từ khác (ví dụ, tại sao một handmill có thể phục vụ như một phương tiện phổ biến để tượng trưng cho một nhà nước chuyên chế ) (JP 148-9)