ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND RESOURC

ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND RESOURCE ECONOMICS
Environmental economics involves questions of excessive production of
pollution by the market or insufficient protection of the natural world, due to
market failure. Resource economics, on the other hand, is concerned with the
production and use of natural resources, both renewable and exhaustible.
Renewable resources would include fisheries and forests. Non-renewables
would include minerals and energy as well as natural assets such as species of
plants and animals. So we see the distinction between the two areas but we also
see the overlap. Typically, environmental economics is concerned with static
questions of resource allocation.
Time is not really an issue in deciding on the right amount of air pollution in
London. Resource economics on the other hand is concerned with dynamics.
Time is what makes renewable and exhaustible resource questions interesting.
If we log a forest slowly enough, the forest can regenerate itself and we can
continue logging indefinitely. How fast we extract an exhaustible resource will
determine its scarcity in the future, and thus its price in the future. In both of
these cases, market failure is not the essence of the problem (though poorly
functioning markets can be important).

Kết quả (Việt) 1:

MÔI TRƯỜNG KINH TẾ VÀ KINH TẾ TÀI NGUYÊNMôi trường kinh tế liên quan đến câu hỏi của sản xuất quá nhiềuô nhiễm bởi thị trường hoặc không đủ bảo vệ của thế giới tự nhiên, dothất bại thị trường. Kinh tế tài nguyên, mặt khác, là có liên quan với cácsản xuất và sử dụng tài nguyên thiên nhiên, tái tạo và exhaustible.Tài nguyên tái tạo sẽ bao gồm ngư nghiệp và rừng. Phòng Không năng lượng tái tạosẽ bao gồm khoáng sản và năng lượng cũng như các tài sản tự nhiên chẳng hạn như loàithực vật và động vật. Vì vậy chúng ta thấy sự khác biệt giữa hai khu vực nhưng chúng tôi cũngxem sự chồng chéo. Thông thường, môi trường kinh tế là có liên quan với tĩnhcâu hỏi của phân bổ nguồn lực.Thời gian là không thực sự là một vấn đề trong việc quyết định trên số tiền phải của ô nhiễm không khí trongLondon. Kinh tế tài nguyên trên mặt khác là có liên quan với động lực học.Thời gian là điều làm cho nguồn tài nguyên tái tạo và exhaustible câu hỏi thú vị.Nếu chúng tôi đăng một khu rừng đủ chậm, rừng có thể tạo lại chính nó và chúng tôi có thểtiếp tục đăng nhập vô thời hạn. Nhanh như thế nào chúng tôi trích xuất một sẽ exhaustible tài nguyênxác định sự khan hiếm của nó trong tương lai, và do đó có giá của nó trong tương lai. Trong cả haiCác trường hợp, thị trường thất bại không phải là bản chất của vấn đề (mặc dù kémhoạt động thị trường có thể quan trọng).

Kết quả (Việt) 2:

MÔI TRƯỜNG KINH TẾ VÀ NGUỒN KINH TẾ
Kinh tế môi trường liên quan đến câu hỏi của sản xuất quá mức
ô nhiễm bởi các thị trường hoặc không đủ bảo vệ của thế giới tự nhiên, do
thất bại thị trường. Kinh tế tài nguyên, mặt khác, là có liên quan với
sản xuất và sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên, cả hai tái tạo và cạn kiệt.
Tài nguyên tái tạo sẽ bao gồm thuỷ sản và rừng. Non-năng lượng tái tạo
sẽ bao gồm khoáng sản và năng lượng cũng như các tài sản tự nhiên như loài
thực vật và động vật. Vì vậy, chúng ta thấy sự khác biệt giữa hai khu vực, nhưng chúng ta cũng
thấy sự chồng chéo. Thông thường, kinh tế môi trường là có liên quan với tĩnh
hỏi phân bổ nguồn lực.
Thời gian là không thực sự là một vấn đề trong việc quyết định về số tiền phải của ô nhiễm không khí ở
London. Kinh tế tài nguyên, mặt khác là có liên quan với động lực.
Thời gian là những gì làm cho câu hỏi nguồn tài nguyên tái tạo và cạn kiệt thú vị.
Nếu chúng tôi đăng nhập một rừng chậm đủ, rừng có thể tự phục hồi và chúng ta có thể
tiếp tục đăng nhập vô thời hạn. Làm thế nào nhanh chóng, chúng tôi trích một nguồn tài nguyên bị cạn kiệt sẽ
xác định sự khan hiếm của nó trong tương lai, và do đó giá của nó trong tương lai. Trong cả hai
trường hợp này, sự thất bại của thị trường không phải là bản chất của vấn đề (mặc dù kém
thị trường hoạt động có thể là quan trọng).