We have been reproached with petit

We have been reproached with petit bourgeois legalism. It is true, and I accept that objection. But who are we trying to convince? The classes who are engaged in the struggle against capitalism and who are already convinced (crimes or no crimes) that it is necessary to fight to the bitter end against imperialism? Or that very broad fringe of the middle class which, at the moment, is undecided? It is the petit bourgeois masses
which must today be aroused and shaken, since their alliance with the working class-even from a purely local political point of view-is to be desired. And it is by means of legalism that their eyes can be opened. Besides it is no bad thing either to remind the working class, who too often have been led to think only in terms of immediate effects, that every historical action has an ethico-juridical structure. In the post-Stalin period in which we live, it is very important to try to highlight that structure.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi đã được reproached với petit tư sản Pháp gia. Đó là sự thật, và tôi chấp nhận phản đối đó. Nhưng những người chúng tôi đang cố gắng để thuyết phục? Các lớp học những người đang tham gia vào cuộc đấu tranh chống lại chủ nghĩa tư bản và những người đã thuyết phục (tội phạm hoặc không có tội phạm) rằng nó là cần thiết để chiến đấu để kết thúc đắng chống lại chủ nghĩa đế quốc? Hoặc rằng rìa rất rộng cở đó, tại thời điểm này, là chưa quyết định? Nó là công chúng tư sản petitmà hôm nay phải được đánh thức và rung động, kể từ khi liên minh với tầng lớp lao động thậm chí từ một chính trị hoàn toàn địa phương điểm của xem-là để được mong muốn. Và nó là bằng phương tiện của Pháp gia rằng đôi mắt của mình có thể được mở ra. Bên cạnh đó là không có điều xấu hoặc là để nhắc nhở các làm việc lớp, những người quá thường xuyên đã được dẫn đến suy nghĩ chỉ về tác dụng ngay lập tức, mọi hành động lịch sử có một cấu trúc Pháp ethico. Trong giai đoạn bài-Stalin mà chúng ta đang sống, nó là rất quan trọng để cố gắng để làm nổi bật cấu trúc đó.