It has been noted that, traditional

It has been noted that, traditionally, courts have granted divorces on fault grounds: one spouse is deemed to be at fault in causing the divorce. More and more today, however, divorces are being granted on a no-fault basis.

Proponents of no-fault divorces argue that when a marriage fails, it is rarely the case that one marriage partner is completely to blame and the other blameless. A failed marriage is much more often the result of mistakes by both partners.

Another argument in favor of no-fault divorce is that proving fault in court, in a public arena, is a destructive process that only serves to lengthen the divorce process and that dramatically increases the negative feelings present in a divorce. If a couple can reach a decision to divorce without first deciding which partner is to blame, the divorce settlement can be negotiated more easily and equitably and the postdivorce healing process can begin more rapidly.

Kết quả (Việt) 1:

Nó đã được ghi nhận rằng, theo truyền thống, tòa án đã cấp ly hôn trên Sân vườn lỗi: một người phối ngẫu được coi là có lỗi trong việc gây ra việc ly hôn. Hơn và nhiều hơn nữa vào ngày hôm nay, Tuy nhiên, ly hôn được cấp trên cơ sở quyền.Những người ủng hộ quyền ly hôn tranh luận rằng khi một cuộc hôn nhân thất bại, đó là hiếm khi các trường hợp hợp tác một cuộc hôn nhân là hoàn toàn để đổ lỗi và các khác ngưởi. Một cuộc hôn nhân không thành công nhiều hơn nữa thường là kết quả của những sai lầm của cả hai đối tác.Một đối số ưu ái không ly hôn là chứng minh lỗi tại tòa án, trong một lĩnh vực công cộng, là một quá trình phá hoại chỉ phục vụ để kéo dài quá trình ly hôn và rằng đáng kể làm tăng cảm xúc tiêu cực trong ly dị. Nếu một vài có thể đạt đến một quyết định ly hôn mà không có quyết định đầu tiên đối tác mà là để đổ lỗi, khu định cư ly hôn có thể được thương lượng hơn một cách dễ dàng và chia và postdivorce quá trình chữa bệnh có thể bắt đầu nhanh hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Nó đã được lưu ý rằng, theo truyền thống, tòa án đã cấp giấy ly hôn trên cơ sở lỗi: một người phối ngẫu được coi là có lỗi gây ra việc ly hôn. Ngày càng có nhiều ngày hôm nay, tuy nhiên, ly hôn được cấp trên cơ sở không có lỗi.

Những người ủng hộ không có lỗi ly hôn cho rằng khi một cuộc hôn nhân thất bại, đó là trường hợp hiếm khi là một trong những đối tác hôn nhân là hoàn toàn đổ lỗi và không thể chê trách khác. Một cuộc hôn nhân thất bại là nhiều hơn thường là kết quả của những sai lầm của cả hai đối tác.

Một lập luận ủng hộ không có lỗi ly dị là minh lỗi tại tòa án, trong một đấu trường nào, là một quá trình phá hoại mà chỉ phục vụ kéo dài quá trình ly hôn và rằng tăng đáng kể cảm xúc tiêu cực có mặt trong một cuộc ly dị. Nếu một cặp vợ chồng có thể đưa ra quyết định ly hôn mà không quyết định mà đối tác là để đổ lỗi, việc giải quyết ly hôn có thể thương lượng một cách dễ dàng hơn và công bằng hơn và quá trình chữa bệnh postdivorce có thể bắt đầu nhanh hơn.