We must remember that when the envi

We must remember that when the environment is salutary, that is

only one of the environments that could have materialized that day (or

that year). (Th is is Nassim Nicholas Taleb’s idea of alternative histories,

described in more detail in chapter 16.) Th e fact that the environment

wasn’t negative does not mean that it couldn’t have been. Th us, the fact that

the environment wasn’t negative doesn’t mean risk control wasn’t desir-
able, even though— as things turned out— it wasn’t needed at that time.

Th e important thing here is the realization that risk may have been

present even though loss didn’t occur. Th erefore, the absence of loss does

not necessarily mean the portfolio was safely constructed. So, risk control

can be present in good times, but it isn’t observable because it’s not tested.

Ergo, there are no awards. Only a skilled and sophisticated observer can

look at a portfolio in good times and divine whether it is a low- risk port-
folio or a high- risk portfolio.

In order for a portfolio to make it through tough times, the risk gener-
ally has to be well controlled. If the portfolio thrives in good times, how-
ever, we can’t tell whether risk control was (a) present but not required or

(b) lacking. Bottom line: risk control is invisible in good times but still

essential, since good times can so easily turn into bad times.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta phải nhớ rằng, khi môi trường là salutary, đó làchỉ là một trong những môi trường có thể có vật hoá ngày hôm đó (hoặcnăm đó). (Th là Nassim Nicholas Taleb's ý tưởng thay thế lịch sử,Mô tả chi tiết hơn trong chương 16.) Th điện tử thực tế rằng môi trườngkhông phải là tiêu cực không có nghĩa rằng nó không thể có. Thứ chúng ta, thực tế đómôi trường không phải là tiêu cực không có nghĩa là rủi ro kiểm soát không desir-có khả năng, mặc dù-như điều bật ra-nó không phải là cần thiết tại thời điểm đó.Th e điều quan trọng ở đây là hiện thực mà rủi ro có thểhiện tại, mặc dù mất mát đã không xảy ra. Th erefore, nếu không có tổn thất nàokhông nhất thiết có nghĩa là danh mục đầu tư một cách an toàn được xây dựng. Vì vậy, rủi ro kiểm soátcó thể có mặt trong thời gian tốt đẹp, nhưng nó không phải là quan sát bởi vì nó chưa được thử nghiệm.Ergo, không có không có giải thưởng. Có thể chỉ là một quan sát có tay nghề cao và phức tạpnhìn vào một danh mục đầu tư trong thời gian tốt đẹp và thiêng liêng cho dù đó là một rủi ro thấp port-Folio hay một danh mục đầu tư rủi ro cao.Để cho một danh mục đầu tư để làm cho nó thông qua thời gian khó khăn, nguy cơ gener-đồng minh đã phải được kiểm soát tốt. Nếu danh mục đầu tư phát triển mạnh trong thời gian tốt, làm thế nào -bao giờ hết, chúng tôi không thể nói cho dù kiểm soát rủi ro là (một) hiện tại nhưng không bắt buộc hoặc(b) thiếu. Bottom line: rủi ro kiểm soát là vô hình trong thời gian tốt đẹp nhưng vẫn cònrất cần thiết, vì thời gian tốt đẹp có thể dễ dàng biến thành xấu lần.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta phải nhớ rằng khi môi trường là bổ ích, đó là chỉ là một trong những môi trường mà có thể hiện thực ngày hôm đó (hoặc năm đó). (Th là là ý tưởng về lịch sử thay thế, Nassim Nicholas Taleb được mô tả chi tiết hơn trong chương 16.) Th e thực tế là môi trường không phải là tiêu cực không có nghĩa là nó không thể có được. Th chúng tôi, thực tế là môi trường không phải là tiêu cực không có nghĩa là kiểm soát rủi ro không desir- thể, thậm chí though- như mọi thứ hóa dùng ngoài trời nó không cần thiết tại thời điểm đó. Th e điều quan trọng ở đây là việc thực hiện nguy cơ có thể đã hiện diện ngay cả mặc dù thất bại đó không xảy ra. Th erefore, sự vắng mặt của sự mất mát nào không nhất thiết có nghĩa là danh mục đầu tư được xây dựng một cách an toàn. Vì vậy, kiểm soát rủi ro có thể có mặt trong thời gian tốt đẹp, nhưng nó không phải là quan sát được vì nó không kiểm tra. Ergo, không có giải thưởng. Chỉ có một người quan sát có kỹ năng và tinh vi có thể nhìn vào một danh mục đầu tư trong thời gian tốt đẹp và thiêng liêng cho dù đó là một rủi ro thấp Port- folio hoặc một danh mục đầu tư có nguy cơ cao. Để cho một danh mục đầu tư để làm cho nó thông qua thời điểm khó khăn, các nhìn chung nguy cơ đồng minh đã được kiểm soát tốt. Nếu danh mục đầu tư phát triển mạnh trong thời gian tốt, làm thế bao giờ hết, chúng ta không thể nói cho dù kiểm soát rủi ro là (a) có mặt nhưng không cần thiết hoặc (b) thiếu. Bottom line: kiểm soát rủi ro là vô hình trong thời gian tốt nhưng vẫn cần thiết, từ thời gian tốt đẹp có thể dễ dàng biến thành thời gian tồi tệ.