Thus, political choice in these ele

Thus, political choice in these elections consisted of a trade-off between power, security, and achievement values on the right and universalism and benevolence values on the left. On that basis, Caprara, et al. (2005) hypothesized: Supporting the center-right vs. center-left correlates most positively with the priority given to power and security values and most negatively with the priority given to universalism values. Correlations with the priority of achievement values should also be positive, and those with benevolence values negative.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, sự lựa chọn chính trị trong các cuộc bầu cử bao gồm một trade-off giữa điện, bảo mật và đạt giá trị trên bên phải và universalism và lòng nhân từ giá trị ở bên trái. Trên cơ sở đó, Caprara, et al. (2005) đưa ra giả thuyết: hỗ trợ trung tâm phải so với Trung tâm-trái correlates nhất tích cực với mức độ ưu tiên cho sức mạnh và an ninh các giá trị và đặt tiêu cực với ưu tiên được đưa ra giá trị universalism. Mối tương quan với mức độ ưu tiên của các giá trị thành tựu cũng phải được tích cực, và những người có lòng nhân từ giá trị tiêu cực.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, lựa chọn chính trị trong các cuộc bầu cử gồm một thương mại-off giữa quyền lực, an ninh, và các giá trị thành tựu về quyền và nghĩa phổ quát và lòng nhân từ các giá trị bên trái. Trên cơ sở đó, Caprara, et al. (2005) đưa ra giả thuyết: Hỗ trợ các trung tâm bên phải so với tương quan trung tả tích cực nhất với các ưu tiên cho quyền lực và an ninh các giá trị và tiêu cực nhất với các ưu tiên cho các giá trị phổ quát. Mối tương quan với các ưu tiên của các giá trị tích cũng nên được tích cực, và những người có lòng nhân từ giá trị âm.