Một học sinh mong muốn trở thành một nhà soạn nhạc là bắt buộc (nếu anh ta đi đến một trường đại học âm nhạc) để dành rất nhiều thời gian để viết các bài tập đối trọng trong phong cách của Palestrina và Bach. Anh ta có thể phản đối điều này như là một sự lãng phí thời gian, chỉ ra (khá chính xác) rằng tất cả các nhà soạn nhạc hiện đại đang liên tục phá vỡ các quy tắc mà ông được dạy rất cẩn thận để quan sát. Nhưng trong thực tế, ông không lãng phí thời gian của mình; bằng cách làm các bài tập, ông được chỉ hồi tưởng lại quá trình history.If nhạc Palestrina và Bạch đã không tồn tại ở đó sẽ không có Bartok hoặc Schoenberg, mỗi nhạc sĩ phải tìm hiểu tất cả những bài học của quá khứ trước khi ông có thể bắt tay vào phát triển mới mình. Trong thực tế không có giờ nghỉ giữa âm nhạc hiện đại và của quá khứ; mọi phần tử trong mỗi công việc, được viết bởi nhà soạn nhạc hàng ngày nay đã phát triển ra một số tính năng của âm nhạc của những người tiền nhiệm của ông. Đó chỉ là do sự hiểu biết này mà ta có thể hy vọng để phân tích hoặc phân tích các xu hướng khác nhau trong âm nhạc hiện đại; trên thực tế, trước khi bắt tay vào một nghiên cứu về quan điểm đối trọng đại nó là hoàn toàn cần thiết để học sinh có một kiến thức thấu đáo về thủ tục của các thế hệ qua. Nó là không tốt cố gắng để bắt đầu đọc một câu chuyện thám tử ở giữa, khi một người
không có ý tưởng là người thám tử, ai là tội phạm tiềm năng, hoặc ngay cả những người đã bị sát hại.
đang được dịch, vui lòng đợi..
