Financial SuretyGovernments are usu

Financial Surety
Governments are usually ultimately responsible for the cost of dealing with the social and environmental problems created by the
abandonment of a mine. As a result, it is becoming common practice for some form of financial surety or rehabilitation bond to be
established before a mining project is approved. This provision should be designed to guarantee performance and to cover both the
technical and financial failure of a mine operator to meet the full obligations at the time of closure or in the event of an unplanned closure.
Governments should establish financial sureties in order to protect the environment and avoid the costs of cleaning up abandoned sites.
The cost of a surety can be significant and could deter a potential mining investor. It is important to note that, in the forestry sector for
example, the means used for long-term financial surety are highly vulnerable to politically motivated misuse or to corruption (such as
long-term hidden funds). Smaller or thinly capitalized companies often have difficulty with surety requirements. It is therefore necessary
for governments to have a good understanding of the issues involved in the design and application of a financial surety policy.
For some mine operators, the amount of financial surety is established during project negotiations based on information in the
environmental impact assessment and is an estimate of the closure and rehabilitation costs. Another method is for the mine operator
to be charged a levy on every tonne of rock or ore mined or processed or on every tonne of concentrate or metal produced.
The financial surety should be available to either the mine operator or the relevant regulatory authority, to pay for rehabilitation.
If the mine operator defaults, the money remains in the hands of the regulatory authority. Thus, the funds from the guarantee
should be separate and not reachable by creditors in the case of bankruptcy or business failure. Once all stages of rehabilitation
have been completed, including a passive care programme, the remaining funds may be returned to the mine operator.
Whichever method is used to establish a financial surety, it is essential that it is regularly assessed, as part of the environmental
management of the project, and increased or decreased as necessary. In some countries, contributions to a financial surety are
tax-deductible. An audit case from Canada and south Africa in Chapter 4 on topic abandoned mine presents a good example
to illustrate how auditors conducted an audit on the topic of abandoned mines.

Kết quả (Việt) 1:

Tài chính người bảo đamChính phủ thường được cuối cùng chịu trách nhiệm về chi phí của các đối phó với các vấn đề xã hội và môi trường tạo ra bởi cácbị bỏ rơi của một quả thủy lôi. Do đó, nó trở nên phổ biến thực hành cho một số hình thức của người bảo đam tài chính hoặc phục hồi chức năng liên kết đượcđược thành lập trước khi một dự án khai thác khoáng sản được chấp thuận. Quy định này cần được thiết kế để đảm bảo hiệu suất và bao gồm cả cáckỹ thuật và tài chính thất bại của một nhà điều hành mỏ để đáp ứng nghĩa vụ đầy đủ vào thời điểm đóng cửa hoặc trong trường hợp không có kế hoạch đóng cửa một.Chính phủ nên thiết lập sureties tài chính để bảo vệ môi trường và tránh các chi phí làm sạch lên các trang web bị bỏ rơi.Chi phí của một người bảo đam có thể đáng kể và có thể ngăn chặn một nhà đầu tư khai thác tiềm năng. Điều quan trọng cần lưu ý rằng, trong lĩnh vực lâm nghiệp cho làVí dụ, các phương tiện được sử dụng cho người bảo đam tài chính dài hạn là dễ bị tổn thương đến lạm dụng động cơ chính trị hoặc tham nhũng (chẳng hạn nhưdài hạn ẩn tiền). Công ty nhỏ hoặc thinly hoa thường có khó khăn với yêu cầu người bảo đam. Đó là do đó cần thiếtcho các chính phủ để có một sự hiểu biết tốt về các vấn đề liên quan đến việc thiết kế và ứng dụng của chính sách tài chính người bảo đam.Đối với một số nhà khai thác mỏ, số lượng người bảo đam tài chính được thành lập trong cuộc đàm phán dự án dựa trên các thông tin trong cácđánh giá tác động môi trường và ước tính chi phí đóng cửa và phục hồi chức năng. Phương pháp khác là cho các nhà điều hành mỏđể trả tiền trên mỗi tấn đá hoặc quặng khai thác hoặc xử lý hoặc trên mỗi tấn đậm đặc hoặc kim loại được sản xuất.Người bảo đam tài chính nên có sẵn cho các nhà điều hành mỏ hoặc các cơ quan quy định có liên quan, phải trả tiền cho phục hồi chức năng.Nếu các nhà điều hành mỏ mặc định, số tiền vẫn còn trong tay của các cơ quan quy định. Vì vậy, các khoản tiền từ bảo lãnhnên được tách biệt và không thể truy cập bởi các chủ nợ trong trường hợp phá sản hoặc kinh doanh thất bại. Sau khi tất cả giai đoạn phục hồi chức năngđã hoàn thành, bao gồm cả một chương trình chăm sóc thụ động, các khoản tiền còn lại có thể được trả lại cho các nhà điều hành mỏ.Phương pháp nào được sử dụng để thiết lập một người bảo đam tài chính, nó là cần thiết rằng nó thường xuyên đánh giá, như là một phần của các môi trườngquản lý dự án và tăng hay giảm là cần thiết. Trong một số quốc gia, đóng góp cho một người bảo đam tài chính làtiền khấu trừ thuế. Một trường hợp kiểm toán từ Canada và Nam Phi trong chương 4 trên chủ đề bị bỏ rơi tôi trình bày một ví dụ tốtđể minh họa làm thế nào kiểm toán viên tiến hành một kiểm toán về chủ đề của các mỏ bị bỏ hoang.

Kết quả (Việt) 2:

Bảo Lãnh tài chính
Chính phủ thường cuối cùng chịu trách nhiệm về chi phí đối phó với các vấn đề xã hội và môi trường được tạo ra bởi sự
bỏ rơi của mỏ. Kết quả là, nó đang trở thành thực tế phổ biến cho một số hình thức bảo lãnh tài chính hoặc trái phiếu phục hồi chức năng được
thành lập trước một dự án khai thác khoáng sản đã được phê duyệt. Quy định này phải được thiết kế để đảm bảo hiệu suất và để bao gồm cả những
thất bại về kỹ thuật và tài chính của một nhà điều hành mỏ để đáp ứng các nghĩa vụ đầy đủ tại thời điểm đóng cửa hoặc trong trường hợp của một đóng cửa không.
Chính phủ nên thiết lập bảo đảm tài chính để bảo vệ môi trường và tránh các chi phí làm sạch các trang web bị bỏ rơi.
Chi phí của một bảo lãnh có thể là đáng kể và có thể ngăn cản một nhà đầu tư khai thác tiềm năng.
Điều quan trọng là cần lưu ý rằng, trong lĩnh vực lâm nghiệp cho ví dụ, phương tiện được sử dụng để bảo lãnh tài chính dài hạn là rất dễ bị chính trị lạm dụng động cơ hoặc tham nhũng (như
quỹ ẩn lâu dài). Các công ty nhỏ hơn hoặc mỏng vốn thường gặp khó khăn với các yêu cầu bảo lãnh. Do đó, cần thiết
cho các chính phủ để có một sự hiểu biết tốt về các vấn đề liên quan đến việc thiết kế và áp dụng một chính sách bảo lãnh tài chính.
Đối với một số nhà khai thác mỏ, lượng bảo lãnh tài chính được thành lập trong các cuộc đàm phán dự án dựa trên thông tin trong
đánh giá tác động môi trường và là một ước lượng chi phí đóng cửa và phục hồi chức năng.
Phương pháp khác là cho các nhà điều hành mỏ phải được tính một tiền trên mỗi tấn đá hoặc quặng khai thác, chế biến hoặc trên mỗi tấn quặng tinh hoặc kim loại được sản xuất.
Việc bảo lãnh tài chính nên có sẵn hoặc là các nhà điều hành mỏ hoặc cơ quan quản lý có liên quan, để trả cho phục hồi chức năng.
Nếu mặc định điều hành mỏ, tiền vẫn nằm trong tay của các cơ quan quản lý. Do đó, các khoản tiền từ việc bảo lãnh
nên được tách biệt và không thể truy cập bởi các chủ nợ trong trường hợp phá sản, kinh doanh thất bại. Một khi tất cả các giai đoạn phục hồi chức năng
đã được hoàn thành, trong đó có một chương trình chăm sóc sức thụ động, số tiền còn lại có thể được trả lại cho các nhà điều hành mỏ.
Phương pháp nào được sử dụng để thiết lập một bảo lãnh tài chính, điều quan trọng là nó thường xuyên được đánh giá,
như là một phần của môi trường quản lý của dự án, và tăng hoặc giảm khi cần thiết. Ở một số nước, đóng góp cho một bảo lãnh tài chính
được khấu trừ thuế. Một trường hợp kiểm toán từ Canada và Nam Phi trong chương 4 về chủ đề bị bỏ rơi tôi trình bày một ví dụ tốt
để minh họa cách kiểm toán viên tiến hành kiểm toán về chủ đề của mỏ bỏ hoang.

Kết quả (Việt) 3:

Tài chính bảo đảmChính phủ thường chịu trách nhiệm xử lý vấn đề xã hội và môi trường đã gây ra tổn thất củaBỏ mìn.Vì thế, nó trở nên phổ biến cách, là một dạng tài chính hay khôi phục lại trái phiếu là.Trước khi phê duyệt dự án khai thác trong xây dựng.Các điều khoản này phải đảm bảo thiết kế màn biểu diễn và ghi đèNhà khai thác mỏ ở đóng hay xảy ra tai nạn khi thực hiện nghĩa vụ đóng cửa tất cả kỹ thuật và tài chính của thất bại.Chính phủ nên được xây dựng để bảo vệ môi trường tài chính bảo đảm người, tránh được dọn dẹp bỏ hoang phí của sân.Một đảm bảo chi phí không đáng kể và ngăn cản việc khai quật những nhà đầu tư tiềm năng.Đáng chú ý là trong ngành lâm nghiệpVí dụ, là chỉ dùng để đảm bảo tài chính dài hạn là có động cơ chính trị của tham nhũng lạm dụng và nhạy cảm (nhưTrong một thời gian dài lặn tài trợ.Nhỏ hay mỏng Capital và đảm bảo yêu cầu thường có khó khăn.Vì vậy, nó là cần thiết.Chính phủ có một hiểu biết khá tốt về chính sách tài chính tham gia và đảm bảo thiết kế ứng dụng của vấn đề.Một số mỏ, tài chính kinh doanh đảm bảo số tiền trong dự án xây dựng dựa trên thông tin trong đàm phán.Đánh giá tác động môi trường và đóng cửa và phục hồi chức năng chi phí ước tính.Một giải pháp khác là dùng để vận hành mỏVới mỗi tấn khai thác hoặc xử lý quặng hay quặng hay mỗi tấn tập trung chứng hoặc kim loại thuế phí.Tài chính nên có thể đảm bảo cho than đá hoặc liên quan đến điều hành chính quyền, trả bình phục.Nếu nhà khai thác mỏ lỗ hổng, tiền vẫn còn nắm trong tay giám sát khu vực.Do đó, tiền từ.Phá sản hoặc kinh doanh thất bại khi các chủ nợ sẽ một mình và không thể tách rời.Một khi tất cả các giai đoạn của hồi phục.Đã hoàn thành, bao gồm cả kế hoạch chăm sóc thụ động, thặng dư vốn không hoàn lại tiền cho tôi điều hành.Dù sao cũng là cách để xây dựng một đảm bảo tài chính, nó là cần thiết, nó là thường xuyên đánh giá, như một phần của môi trường.Quản lý dự án, khi cần thiết tăng hay giảm.Ở một số quốc gia, một đóng góp tài chính đảm bảoTrừ thuế.Chương thứ 4 từ Canada và Nam Phi vụ kiểm toán đã tiến hành phân tích trường hợp với mỏ bỏ hoang.Để giải thích thế nào với mỏ bỏ hoang mà kiểm toán viên tiến hành kiểm toán.