Possession and exclusivityThe first

Possession and exclusivity
The first point to make is that, since a bailee has possession, not only does he necessarily have the right to exclude the whole world, but also his interest is necessarily proprietary because possession is proprietary. It was argued above inrelation to leases that a person in possession of land who does not hold any other proprietary interest in the land which carries with it the right to possession mustnecessarily have a lease of the land. For the same reason, it must follow that the interest of a bailee is a property interest. This is now widely accepted. Sir William
Holdsworth, (1933) 49 LQR 576, p. 580, had this to say:

Kết quả (Việt) 1:

Sở hữu và độc quyềnĐiểm đầu tiên để làm cho là, kể từ khi một bailee đã sở hữu, không chỉ không nhất thiết phải ông có quyền loại trừ trên toàn thế giới, nhưng cũng lợi ích của mình là nhất thiết phải độc quyền bởi vì sở hữu độc quyền. Nó được lập luận trên inrelation để thuê một người sở hữu đất không giữ bất kỳ lợi ích sở hữu khác trong vùng đất mà mang với nó quyền sở hữu mustnecessarily có một hợp đồng thuê đất. Đối với lý do đó, nó phải tuân theo sự quan tâm của bailee một là một lợi ích bất động sản. Điều này bây giờ chấp nhận rộng rãi. Sir WilliamHoldsworth, (1933) 49 LQR 576, p. 580, có này để nói:

Kết quả (Việt) 2:

Sở hữu và độc quyền
Điểm đầu tiên để làm cho là, kể từ khi người nhận hàng đã sở hữu, không chỉ ông nhất thiết phải có quyền để loại trừ toàn bộ thế giới, mà còn quan tâm của mình là nhất thiết phải độc quyền vì sở hữu là sở hữu độc quyền. Nó đã lập luận ở trên inrelation đến hợp đồng thuê mà một người sở hữu đất đai không nắm giữ bất kỳ lợi ích độc quyền khác trong đất có thể mang theo với nó ngay để sở hữu mustnecessarily có hợp đồng thuê đất. Đối với cùng một lý do, nó phải tuân rằng sự quan tâm của người nhận hàng là một lợi ích tài sản. Điều này bây giờ được chấp nhận rộng rãi. Sir William
Holdsworth, (1933) 49 LQR 576, p. 580, có điều này để nói: