6.1.2 The effectiveness and impleme

6.1.2 The effectiveness and implementation of similar legislation elsewhere
44
The proposed UK Bill is at a relative disadvantage to the USA and German Acts it was
compared to in this study since it is not an amendment to an already existing Act. The Timber
Amendment to the Lacey Act in the USA was an amendment to a piece of legislation that has
been operating since 1900. In Germany, the draft Virgin Forests Act is being tabled as an
amendment to the Federal Nature Conservation Act. The proposed Bill therefore, has no
precedent in the UK to follow or amend, which could make support for it less likely. An
amendment to an existing Bill with an established enforcement regime would potentially be a
more efficient process than introducing an entirely new piece of legislation. It is not believed
that existing wildlife protection laws in the UK have the scope of their counterpart laws in the
USA or Germany to be amended to include the trade in illegal timber.
The Timber Amendment to the Lacey Act has begun to encourage importers in the USA to
show due diligence when sourcing their timber supplies and it is likely that such an effect
would be witnessed in the United Kingdom should the proposed Bill be made law. This being
said, making convictions in the USA based on other countries’ law and regulations has not
proven itself to be simple; there are cases where interpretation of foreign laws is a highly
contentious issue. As the proposed Bill is modelled closely on the Lacey Act it seems likely
that many of the problems faced with enforcing the Bill in the United States could apply to
enforcing the proposed Bill in the UK.

Kết quả (Việt) 1:

6.1.2 việc hiệu quả và thực hiện pháp luật tương tự ở nơi khác44Các hóa đơn được đề xuất của anh là tại một bất lợi tương đối với Hoa Kỳ và Đức hành vi đó làso với trong nghiên cứu này kể từ khi nó không phải là một sửa đổi một hành động đã tồn tại. GỗSửa đổi các hành động Lacey tại Hoa Kỳ là một sửa đổi một mảnh của pháp luật cóhoạt động từ năm 1900. Ở Đức, dự thảo Virgin rừng hành động được tabled là mộtSửa đổi đạo luật liên bang bảo tồn thiên nhiên. Các hóa đơn đề nghị vì vậy, không cótiền lệ ở Anh để làm theo hoặc sửa đổi, mà có thể làm cho sự hỗ trợ cho nó ít có khả năng. MộtSửa đổi một hóa đơn sẵn có với một chế độ thực thi pháp luật thành lập sẽ có khả năng là mộtquá trình hiệu quả hơn so với giới thiệu một phần hoàn toàn mới của pháp luật. Nó không phải tinpháp luật hiện hành bảo vệ động vật hoang dã ở Anh có phạm vi luật pháp đối tác của họ trong cácMỹ hoặc Đức để được sửa đổi để bao gồm việc buôn bán gỗ bất hợp pháp.Việc sửa đổi gỗ để các hành động Lacey đã bắt đầu để khuyến khích nhập khẩu vào Hoa Kỳ đểHiển thị do sự tích cực khi tìm nguồn cung ứng của gỗ cung cấp và có thể có hiệu lực như vậy mộtsẽ được chứng kiến trong Vương Quốc Anh nên dự luật được đề xuất được thực hiện pháp luật. Điều này đang đượcnói, làm cho án tại Hoa Kỳ dựa trên pháp luật và quy định các quốc gia khác đã khôngchứng minh bản thân để được đơn giản; có những trường hợp mà giải thích của pháp luật nước ngoài là một caovấn đề gô. Như các hóa đơn được đề xuất mô hình chặt chẽ trên các hành động Lacey có vẻ như có khả năngnhiều người trong số những vấn đề phải đối mặt với thực thi các hóa đơn tại Hoa Kỳ có thể áp dụng chothực thi dự luật được đề xuất ở Anh.

Kết quả (Việt) 2:

6.1.2 Tính hiệu quả và thực hiện pháp luật tương tự ở
44
Vương quốc Anh Bill đề xuất là một bất lợi so với Mỹ và Đức Cv nó được
so với trong nghiên cứu này vì nó không phải là một sửa đổi một đạo luật đã có. Các Timber
Sửa đổi Luật Lacey của Mỹ là một sửa đổi một điều luật nào đó đã
được hoạt động từ năm 1900. Tại Đức, dự thảo Luật Rừng Trinh đang được đệ trình như là một
sửa đổi Đạo luật Bảo tồn Thiên nhiên Liên bang. Do đó, các đề xuất Bill không có
tiền lệ ở Anh để làm theo hoặc sửa đổi, mà có thể làm hỗ trợ cho nó ít có khả năng. Một
sửa đổi đối với Bill hiện với một chế độ thực thi thiết lập khả năng sẽ là một
quá trình hiệu quả hơn so với việc giới thiệu một mảnh hoàn toàn mới của pháp luật. Nó không phải là tin
rằng luật bảo vệ động vật hoang dã hiện ở Anh có phạm vi pháp luật đối tác của họ ở
Mỹ hoặc Đức phải được sửa đổi để bao gồm việc buôn bán gỗ bất hợp pháp.
Tu chính án Timber để Đạo luật Lacey đã bắt đầu để khuyến khích các nhà nhập khẩu ở Mỹ để
cho thấy sự tích cực khi nguồn cung cấp gỗ của họ và có khả năng là như một hiệu ứng
sẽ được chứng kiến ở Vương quốc Anh nên Bill đề nghị được thực hiện pháp luật. Điều này đang được
nói, làm cho niềm tin ở Mỹ dựa trên luật pháp và các quy định của các nước khác đã không
chứng tỏ được đơn giản; có những trường hợp việc giải thích pháp luật nước ngoài là một cao
vấn đề gây tranh cãi. Khi Bill đề xuất được mô hình hóa chặt chẽ về Đạo luật Lacey có vẻ như có khả năng
rằng nhiều vấn đề phải đối mặt với việc thi hành Bill ở Hoa Kỳ có thể áp dụng để
thực thi các đề xuất Bill ở Anh.