It is clear that the objectives of

It is clear that the objectives of the intermediaries and society will depend on the distributions of the x  risks and it may not be surprising that standard results from the theory of diversification apply to the individual intermediaries’ problem. Society’s objective function is more complex, however, since it trades off the costs of massive and individual intermediary defaults. It comes as a pleasant surprise that for low default risks (i.e., for a b
close to zero in the VaR1 b constraint) given the distribution of the xrisk, we can completely characterize when the objectives of intermediaries and society are different.

Kết quả (Việt) 1:

Nó là rõ ràng rằng các mục tiêu trung gian và xã hội sẽ phụ thuộc vào bản phân phối rủi ro x và nó có thể không phải là đáng ngạc nhiên rằng tiêu chuẩn kết quả từ các lý thuyết của đa dạng hóa áp dụng cho các trung gian cá nhân vấn đề. Xã hội của hàm mục tiêu là phức tạp hơn, Tuy nhiên, kể từ khi nó giao dịch giảm chi phí lớn và cá nhân mặc định trung gian. Nói như một dễ chịu bất ngờ đó thấp mặc định rủi ro (tức là, đối với một bgần bằng không trong những hạn chế b VaR1) cho việc phân phối các rủi ro x, chúng tôi có thể hoàn toàn đặc trưng khi mục tiêu của trung gian và xã hội là khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Rõ ràng là các mục tiêu của tổ chức trung gian và xã hội sẽ phụ thuộc vào sự phân bố của các x? rủi ro và nó có thể không có gì ngạc nhiên khi kết quả tiêu chuẩn từ các lý thuyết về sự đa dạng hóa áp dụng cho vấn đề trung gian cá nhân '. Hàm mục tiêu của xã hội phức tạp hơn, tuy nhiên, kể từ khi nó kinh doanh ra các chi phí trung gian mặc định lớn và cá nhân. Nó đến như là một ngạc nhiên thú vị cho những rủi ro vỡ nợ thấp (tức là, cho ab
gần bằng không trong chế var1 b?) cho việc phân phối các nguy cơ x?, chúng ta hoàn toàn có thể đặc trưng khi các mục tiêu trung gian và các xã hội khác nhau.