One reason why MA treatments may no

One reason why MA treatments may not have been used commercially for insect control in fresh horticultural commodities is that they are difficult to research and implement on a commercial scale, and gas and temperature stress required to control insects in short period can also be injurious to some fresh horticultural commodities. Of the commonly studied phytosanitary treatments, MA may be the most difficult to study. For example, although Hallman (1994) identified several possible treatments that might work on a commercial scale, he noted that further research was needed for all of them before they could be confidently used. One of the complicating factors for MA and research is the response of insects to elevated CO2 (Fleurat-Lessard, 1990). Hallman (1994) cited several examples among a tephritid fruit fly, stored product weevils, and tortricids where increased reaction to increasing CO2 levels did not follow a typical dose response curve. Green peach aphid response to increasing CO2 concentrations was steeper at lower than at higher concentra- tions (Epenhuijsen et al., 2002). The authors compared their results with others for grain weevils, crickets, thrips, and other aphids and hypothesized that there is an acute response to CO2 in the 10–20 kPa range and a gradual response in the 20–60 kPa range of CO2 atmosphere. Response of pests to O2 levels may be no less complicated than response to CO2 and results of combinations of modified levels of both gases can be exceedingly difficult to examine, model, and predict (Fleurat-Lessard, 1990). However, because the modes of actions of hypercarbia and hypoxia are different, the combination should be more effective than either alone. Another complicating factor in MA research is temperature, with increasing temperature usually related to increasing pest mortality as well as increasing damage to fresh commodities (Ortega and Yahia, 2000a,b; Yahia, 1998a; Yahia and Ortega, 2000a,b).

Kết quả (Việt) 1:

Một trong những lý do tại sao MA phương pháp điều trị có thể không có được sử dụng thương mại cho các kiểm soát côn trùng trong tươi horticultural hàng hàng hóa là họ rất khó để nghiên cứu và thực hiện trên một quy mô thương mại, và căng thẳng khí và nhiệt độ cần thiết để kiểm soát côn trùng trong ngắn hạn khoảng thời gian cũng có thể nguy hiểm đến một số mặt hàng horticultural tươi. Phương pháp điều trị thường được nghiên cứu phytosanitary, MA có thể difficult hầu hết để nghiên cứu. Ví dụ, mặc dù xin (1994) identified một số có thể có phương pháp điều trị có thể làm việc trên một quy mô thương mại, ông lưu ý rằng nghiên cứu thêm cần thiết cho tất cả chúng trước khi họ có thể là confidently được sử dụng. Một trong những yếu tố phức tạp về MA và nghiên cứu là phản ứng của côn trùng để tăng CO2 (Fleurat-Lessard, năm 1990). Xin (1994) trích dẫn một vài ví dụ trong một tephritid bay trái cây, những con mọt sản phẩm được lưu trữ và tortricids nơi các phản ứng tăng lên để tăng mức độ CO 2 đã không làm theo một đường cong phản ứng điển hình liều. Màu xanh lá cây đào aphid để đáp ứng với nồng độ CO2 tăng đã dốc hơn lúc thấp hơn lúc cao concentra-tions (Epenhuijsen et al., 2002). Các tác giả so sánh kết quả của họ với những người khác cho những con mọt ngũ cốc, dế, thrips và rệp khác và đưa ra giả thuyết rằng đó là một phản ứng viêm để CO2 trong khoảng 10 – 20 kPa và một phản ứng dần dần trong khí quyển khoảng co 2 kPa 20 – 60. Phản ứng của các loài gây hại O2 cấp có thể không ít phức tạp hơn để đáp ứng với CO2 và kết quả của sự kết hợp của modified mức độ trong cả hai khí có thể vượt difficult để kiểm tra, mô hình, và dự đoán (Fleurat-Lessard, năm 1990). Tuy nhiên, bởi vì phương thức hành động của hypercarbia và hypoxia là khác nhau, sự kết hợp nên hiệu quả hơn hoặc là một mình. Một yếu tố phức tạp trong nghiên cứu MA là nhiệt độ, tăng nhiệt độ thường liên quan đến việc tăng tỷ lệ tử vong của sâu bệnh cũng như tăng thiệt hại cho hàng hóa tươi (Ortega và Yahia, 2000a, b; Yahia, 1998a; Yahia và Ortega, 2000a, b).

Kết quả (Việt) 2:

Một lý do tại sao phương pháp điều trị MA không có thể đã được sử dụng thương mại cho việc kiểm soát côn trùng trong các mặt hàng rau quả tươi là họ rất khó để nghiên cứu và thực hiện trên quy mô thương mại, khí và nhiệt độ căng thẳng cần thiết để kiểm soát côn trùng trong thời gian ngắn cũng có thể gây tổn hại đến một số các mặt hàng rau quả tươi. Trong số các phương pháp điều trị kiểm dịch thực vật thường được nghiên cứu, MA có thể là fi sùng bái khăn nhất để nghiên cứu. Ví dụ, mặc dù Hallman (1994) fi ed identi nhiều phương pháp điều trị có thể là có thể làm việc trên một quy mô thương mại, ông lưu ý rằng nghiên cứu thêm là cần thiết cho tất cả chúng trước khi chúng có thể là con FI dently sử dụng. Một trong những yếu tố phức tạp cho MA và nghiên cứu là phản ứng của loài côn trùng để CO2 cao (Fleurat-Lessard, 1990). Hallman (1994) trích dẫn một số ví dụ trong một quả tephritid fl y, mọt sản phẩm lưu trữ, và tortricids nơi tăng phản ứng với cấp độ CO2 tăng không theo một đường cong phản ứng liều điển hình. Xanh đào rệp phản ứng với nồng độ CO2 tăng là dốc hơn với giá thấp hơn ở nồng độ cao hơn (Epenhuijsen et al., 2002). Các tác giả so sánh kết quả của họ với những người khác cho mọt ngũ cốc, dế, bọ trĩ, rệp và khác và đưa ra giả thuyết rằng có một phản ứng cấp tính với CO2 trong khoảng 10-20 kPa và đáp ứng dần dần trong 20-60 kPa loạt các khí CO2. Phản ứng của sâu bệnh đến mức O2 có thể không ít phức tạp hơn so với phản ứng với CO2 và kết quả của sự kết hợp của các cấp ed Modi fi của cả hai loại khí có thể là cực khăn fi giáo phái để kiểm tra, mô hình, và dự đoán (Fleurat-Lessard, 1990). Tuy nhiên, bởi vì các phương thức hành động của hypercarbia và giảm oxy khác nhau, sự kết hợp nên có hiệu quả hơn hoặc một mình. Một yếu tố phức tạp trong nghiên cứu MA là nhiệt độ, với sự gia tăng nhiệt độ thường liên quan đến tăng tỷ lệ tử vong sâu bệnh cũng như làm tăng thiệt hại cho hàng tươi (Ortega và Yahia, 2000a, b; Yahia, 1998a; Yahia và Ortega, 2000a, b).