A news organization (Bloomberg) tap

A news organization (Bloomberg) tapped into an earnings report phone call made by executives of a foreign corporation (Swatch) to 132 analysts, and posted a recording and transcript of the phone call. Important factors: Bloomberg’s publication of the call was analogous to news reporting (publication of such calls is mandatory for American corporations). Because of that newsworthy purpose, a transformative use was not required. Further, the posting of the entire recording was necessary to fulfill this newsworthy purpose. The Second Circuit stated, “Bloomberg’s overriding purpose here was not to “scoop” Swatch or “supplant the copyright holder’s commercially valuable right of first publication,” but rather simply to deliver newsworthy financial information to American investors and analysts.” Swatch Grp. Mgmt. Servs. Ltd. v. Bloomberg L.P. No. 12-2412-cv (2d Cir. Jan. 27, 2014) (“Swatch III”). - See more at: http://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/cases/#sthash.B4DQ1cwU.dpuf

Kết quả (Việt) 1:

Một tổ chức tin tức (Bloomberg) khai thác thành một cuộc gọi điện thoại báo cáo thu nhập được thực hiện bởi giám đốc điều hành của một công ty nước ngoài (mẫu) cho các nhà phân tích 132, và gửi một ghi âm và bảng điểm của các cuộc gọi điện thoại. Yếu tố quan trọng: Bloomberg của Ấn phẩm của cuộc gọi là tương tự như tin tức báo cáo (xuất bản của các cuộc gọi như vậy là bắt buộc cho các tập đoàn Mỹ). Vì mục đích đó newsworthy, một sử dụng biến đổi đã không được yêu cầu. Hơn nữa, gửi bài của các ghi âm toàn bộ là cần thiết để hoàn thành mục đích này newsworthy. Mạch thứ hai rằng, "của Bloomberg trọng mục đích ở đây là không phải"scoop"Swatch hoặc"thế người giữ bản quyền giá trị thương mại phải công bố đầu tiên,"nhưng thay vì chỉ đơn giản là để cung cấp thông tin tài chính newsworthy để các nhà đầu tư Mỹ và các nhà phân tích." Swatch Grp. quản lý Đ.thoại Servs. Ltd. v. Bloomberg L.P. số 12-2412-cv (2d Cir. Tháng mười một 27, 2014) ("Mẫu III"). -Xem thêm tại: http://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/cases/#sthash.B4DQ1cwU.dpuf

Kết quả (Việt) 2:

Một tổ chức tin tức (Bloomberg) khai thác thành một cuộc gọi điện thoại báo cáo thu nhập được thực hiện bởi giám đốc điều hành của một công ty nước ngoài (Swatch) đến 132 nhà phân tích, và gửi một bản ghi âm và bảng điểm của các cuộc gọi điện thoại. yếu tố quan trọng: công bố các cuộc gọi của Bloomberg là tương tự như báo cáo tin tức (công bố cuộc gọi như vậy là bắt buộc đối với các công ty Mỹ). Do đó mục đích đáng đưa tin, một sử dụng biến đổi là không cần thiết. Hơn nữa, việc đăng toàn bộ ghi âm là cần thiết để thực hiện mục đích đáng đưa tin này. The Second Circuit nói, "Mục đích trọng của Bloomberg ở đây không phải là để" múc "Swatch hay" thay thế đúng giá trị thương mại của chủ bản quyền xuất bản đầu tiên ", nhưng thay vì chỉ đơn giản là để cung cấp thông tin tài chính đáng đưa tin cho nhà đầu tư và các nhà phân tích của Mỹ." Swatch Grp. Mgmt. Servs. Ltd. v. Bloomberg LP số 12-2412-cv (2d Cir. Tháng 1 27, 2014) ( "Swatch III"). - Xem thêm tại: http://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/cases/#sthash.B4DQ1cwU.dpuf