The inclusion of opportunity costs

The inclusion of opportunity costs in terms of paddy income forgone in the analysis has not turned
the shrimp culture unprofitable to shrimp farmers belonging to any of the size classes for either traditional
or scientific shrimp farming system. But the inclusion of costs of negative externality in terms of production
loss of the adjacent paddy farmers due to seepage of saline water in their paddy lands makes the scientific
shrimp farming unprofitable to the marginal scientific shrimp farmers when they opt for continuous farming
with out giving crop holidays. This again poses a caution for promoting scientific shrimp farming at a very
lower farm size. The higher benefit cost ratio of traditional shrimp farming than the scientific shrimp farming
suggests that emphasis on the proper extension facilities for traditional shrimp farming amongst the
resource constrained rural households would be more useful to promote shrimp farming as a means to
improve rural livelihood. The sensitivity analysis indicates that the scientific shrimp farming would not
remain profitable for the shrimp farmers in case they face the adverse situation of shrimp price decline in
the international shrimp market as well as rise in the costs of production of shrimp. But the traditional
shrimp farming continues to remain profitable under such adverse situation for all the categories of shrimp
farmers. Moreover The NPV estimates after incorporating the risk of disease outbreak suggests that the
scientific shrimp farming is unprofitable when the shrimp output is adjusted with risk of disease outbreak.
But the traditional shrimp farming remains a profitable option under such risk adjustments. This result
conveys an important message. In the absence of proper crop insurance and risk covering facilities, the
expansion of scientific shrimp farming can lead to undesirable situations. Thus, in order to avoid a massive
loss following uncertainties in the international market as well as the disease outbreaks in the shrimp
industry, the concerned authority should give enough emphasis on traditional shrimp farming by extending
better farm management practices, rather than neglecting the farming system for its lower yield

Kết quả (Việt) 1:

Sự bao gồm các chi phí cơ hội về lúa thu nhập forgone trong phân tích đã không bậttôm không có lợi cho nông dân tôm thuộc bất kỳ kích thước lớp hoặc là văn hóa truyền thốnghoặc khoa học tôm nuôi hệ thống. Nhưng sự bao gồm các chi phí của tiêu cực externality về sản xuấtmất mát của người nông dân lúa liền kề do thấm nước mặn trong vùng đất lúa của họ làm cho các khoa họctôm nuôi không có lợi cho nông dân biên tôm khoa học khi họ lựa chọn không cho nông nghiệp liên tụcvới ra cho cây trồng ngày lễ. Điều này một lần nữa đặt ra thận trọng cho việc thúc đẩy khoa học tôm nuôi tại một rấtthấp hơn nông trại kích thước. Tỷ lệ chi phí cao hơn lợi ích của truyền thống tôm nuôi hơn tôm khoa học nông nghiệpgợi ý đó nhấn mạnh vào các cơ sở tiện ích mở rộng thích hợp cho truyền thống tôm nuôi giữa cácnguồn lực hạn chế các hộ gia đình nông thôn sẽ hữu ích hơn để thúc đẩy nông nghiệp như là một phương tiện để tômcải thiện sinh kế nông thôn. Phân tích độ nhạy chỉ ra rằng khoa học tôm nuôi sẽ khôngvẫn có lợi nhuận cho nông dân tôm trong trường hợp họ phải đối mặt với các tình huống bất lợi của suy giảm giá tômtôm quốc tế thị trường cũng như gia tăng các chi phí sản xuất của tôm. Nhưng truyền thốngtôm nuôi vẫn tiếp tục duy trì lợi nhuận theo như tình hình bất lợi cho tất cả các loại tômnông dân. Hơn nữa các NPV ước tính sau khi kết hợp với nguy cơ bùng phát dịch bệnh cho thấy rằng cácKhoa học tôm nuôi là thua lỗ khi sản lượng tôm được điều chỉnh với nguy cơ bùng phát dịch bệnh.Nhưng truyền thống tôm nuôi vẫn là một lựa chọn có lợi nhuận theo điều chỉnh rủi ro như vậy. Kết quả nàytruyền tải một thông điệp quan trọng. Trong sự vắng mặt của thích hợp cắt bảo hiểm và rủi ro bao gồm Tiện nghi, cácsự mở rộng của khoa học tôm nuôi có thể dẫn đến những tình huống không mong muốn. Vì vậy, để tránh một lớngiảm cân sau bất trắc trong các thị trường quốc tế cũng như dịch bệnh tômngành công nghiệp, các cơ quan liên quan nên cho đủ sự nhấn mạnh về truyền thống tôm nuôi bằng cách mở rộngtốt hơn trang trại thực tiễn quản lý, chứ không phải bỏ qua các hệ thống nông nghiệp năng suất thấp hơn của nó

Kết quả (Việt) 2:

Việc đưa vào chi phí cơ hội về thu nhập lúa bị bỏ qua trong phân tích đã không quay lại
nuôi tôm thua lỗ cho nông dân nuôi tôm thuộc một trong các lớp học kích thước cho một trong hai truyền thống
hệ thống nuôi tôm hoặc khoa học. Nhưng sự bao gồm các chi phí ngoại ứng tiêu cực về sản lượng
mất mát của những người nông dân trồng lúa lân cận do nước thấm mặn ở vùng đất lúa của họ làm cho các khoa học
nuôi tôm thua lỗ cho nông dân nuôi tôm khoa học cận biên khi họ lựa chọn không cho nuôi liên tục
với cây trồng ra cho ngay Lê. Điều này một lần nữa đặt ra một cách thận trọng để thúc đẩy nuôi tôm khoa học tại một rất
quy mô trang trại thấp hơn. Lợi ích tỷ lệ chi phí cao hơn của nghề nuôi tôm truyền thống hơn so với nuôi tôm khoa học
cho thấy rằng sự nhấn mạnh vào các cơ sở mở rộng thích hợp cho nuôi tôm truyền thống giữa các
nguồn lực hộ gia đình nông thôn hạn chế sẽ có ích hơn để thúc đẩy nuôi tôm như một phương tiện để
cải thiện sinh kế nông thôn. Các phân tích độ nhạy chỉ ra rằng việc nuôi tôm khoa học sẽ không
còn mang lại lợi nhuận cho người nuôi tôm trong trường hợp họ phải đối mặt với tình hình bất lợi của suy giảm giá tôm tại
thị trường tôm quốc tế cũng như sự gia tăng trong chi phí sản xuất tôm. Nhưng truyền thống
nuôi tôm tiếp tục duy trì lợi nhuận trong điều kiện bất lợi như vậy cho tất cả các loại tôm
nông dân. Hơn nữa Dự toán NPV sau khi kết hợp nguy cơ bùng phát dịch bệnh cho thấy
nuôi tôm khoa học là không có lợi nhuận khi sản lượng tôm được điều chỉnh với nguy cơ bùng phát dịch bệnh.
Tuy nhiên, việc nuôi tôm truyền thống vẫn là một lựa chọn có lợi nhuận dưới điều chỉnh rủi ro đó. Kết quả này
truyền tải một thông điệp quan trọng. Trong trường hợp không có bảo hiểm cây trồng thích hợp và các cơ sở có nguy cơ bao gồm, các
mở rộng nuôi tôm khoa học có thể dẫn đến tình huống không mong muốn. Vì vậy, để tránh một lớn
mất bất ổn trong thị trường quốc tế cũng như các dịch bệnh ở tôm sau
ngành công nghiệp, các cơ quan có liên quan cần cung cấp cho đủ nhấn mạnh vào nuôi tôm truyền thống bằng cách mở rộng
hoạt động quản lý trang trại tốt hơn, chứ không phải là bỏ qua các hệ thống canh tác cho năng suất thấp hơn của nó