1. We do not consider (except in so

1. We do not consider (except in some general definitions and some exercises) the possibility that a user might be willing to accept alternative combina- tions of resources. For example, a user might request "some printer" rather than a specific printer.
2. We do not consider the possibility that resources might be shared. For ex- ample, individual data objects in a database can be thought of as resources to be allocated to database transactions. In this case, some sharing is typ- ically permitted; for example, two transactions that need only to read an object can be allowed concurrent access to the object.

Kết quả (Việt) 1:

1. chúng tôi không xem xét (ngoại trừ trong một số định nghĩa chung và một số bài tập) khả năng mà người dùng có thể sẵn sàng chấp nhận thay thế combina-tions tài nguyên. Ví dụ, người dùng có thể yêu cầu "một số máy in" chứ không phải là một máy in cụ thể. 2. chúng tôi không xem xét khả năng rằng các nguồn tài nguyên có thể được chia sẻ. Cho ex-dư dật, dữ liệu cá nhân các đối tượng trong cơ sở dữ liệu có thể được dùng như là nguồn lực được phân bổ cho cơ sở dữ liệu giao dịch. Trong trường hợp này, một số chia sẻ là typ-ically cấp phép; Ví dụ, hai giao dịch mà chỉ cần đọc một đối tượng có thể được phép truy cập đồng thời với các đối tượng.

Kết quả (Việt) 2:

1. Chúng tôi không xem xét (ngoại trừ trong một số định nghĩa chung và một số bài tập) khả năng mà người dùng có thể sẵn sàng để chấp nhận tions combina- thay thế các nguồn tài nguyên. Ví dụ, một người dùng có thể yêu cầu "một số máy in" chứ không phải là một máy in cụ thể.
2. Chúng tôi không xem xét khả năng rằng các nguồn lực có thể được chia sẻ. Ví dụ, đối tượng dữ liệu cá nhân trong một cơ sở dữ liệu có thể được coi như là nguồn lực được phân bổ cho các giao dịch cơ sở dữ liệu. Trong trường hợp này, một số chia sẻ là typ- ically cho phép; Ví dụ, hai giao dịch mà chỉ cần đọc một đối tượng có thể được cho phép truy cập đồng thời để các đối tượng.