To avoid the severe usability issue

To avoid the severe usability issues of users not being able find a sub-category where they
expect it to be (often concluding the store doesn’t carry such items), consider having the
same sub-category within multiple different parent categories. the ideal solution is to
craft a completely unambiguous set of top-level categories, but sometimes popular
demand requires a fuzzy category to also be introduced into the top-level categories.
Consider the “Offce” category in the Best Buy example. Here, all the sub-categories
could be in other top-level categories, yet the “Offce” scope is still needed to support the
large portion of Best Buy’s customers who presumably shop with a “for my home / work
offce” mindset. In those instances it is important to feature highly important subcategories within multiple di_erent parent scopes (granted they semantically bt equally
well within both) since users will look within the one that best bts their context.

Kết quả (Việt) 1:

Để tránh khả năng sử dụng nghiêm trọng các vấn đề của người dùng không được có thể tìm thấy một thể loại tiểu nơi họ
mong đợi nó (thường kết luận các cửa hàng không thực hiện các mục), xem xét việc có các
cùng một danh mục phụ trong thể loại phụ huynh khác nhau nhiều. giải pháp lý tưởng là
thủ công một tập hoàn toàn rõ ràng các thể loại cấp cao nhất, nhưng đôi khi phổ biến
nhu cầu đòi hỏi một thể loại mờ cũng được giới thiệu vào thể loại cấp cao nhất.
xem xét các loại "Offce" trong ví dụ Best Buy. Ở đây, tất cả các loại phụ
có thể là trong các chuyên mục cấp cao nhất, nhưng phạm vi "Offce" vẫn còn cần thiết để hỗ trợ các
phần lớn của Best Buy của khách hàng có lẽ là mua sắm với một "cho nhà của tôi / làm việc
offce" nhận thức. Trong những trường hợp nó là quan trọng để tính năng tiểu thể loại rất quan trọng trong nhiều di_erent cha mẹ phạm vi (cấp họ ngữ nghĩa bt bằng nhau
cũng có trong cả hai) kể từ khi người dùng sẽ xem xét trong vòng một trong đó tốt nhất bts bối cảnh của họ.