Claimant is only entitled to compen

Claimant is only entitled to compensation if he were the actual loss, damage, injury or damage as a result of the actions of others. With a defendant to be held liable, it must be shown that the particular acts or omissions were the cause of the loss or damage. The causation between one's breach of duty and the harm that results to another can sometimes be very complicated to identify. The basic test is to ask whether the injury would have occurred “but for” test, or without, the accused party's breach of the duty owed to the injured party. In addition there are some exceptions such as claimant is a major factor causing the harm although the defendant had warned, caused harm by third party, harm is a complex sequence of actions so no one knows the cause of the harm and with the participation of the claimant or third party.

Kết quả (Việt) 1:

Yêu cầu bồi thường chỉ quyền bồi thường nếu ông đã là thực tế mất mát, thiệt hại, thương tích hay thiệt hại do hậu quả của hành động của những người khác. Với một bị đơn sẽ được tổ chức chịu trách nhiệm, nó phải được hiển thị cụ thể hành vi hoặc thiếu sót là nguyên nhân của mất mát hay thiệt hại. Nhân quả giữa của một vi phạm về nhiệm vụ và các thiệt hại mà kết quả khác đôi khi có thể rất phức tạp để xác định. Thử nghiệm cơ bản là để hỏi cho dù chấn thương sẽ xảy ra "nhưng cho" thử nghiệm, hoặc nếu không có, của Đảng bị cáo vi phạm về nghĩa vụ nợ cho các bên bị thương. Ngoài ra có một số trường hợp ngoại lệ như yêu cầu bồi thường là một nhân tố chính gây ra các thiệt hại mặc dù bị đơn đã cảnh báo, thiệt hại do bên thứ ba, thiệt hại là một chuỗi các hành động phức tạp do đó, không ai biết nguyên nhân của các thiệt hại và với sự tham gia của các yêu cầu bồi thường hoặc bên thứ ba.

Kết quả (Việt) 2:

Nguyên đơn chỉ được bồi thường nếu anh là tổn thất thực tế, thiệt hại, thương tích hoặc thiệt hại do hậu quả của các hành động của người khác. Với một bị cáo sẽ được tổ chức chịu trách nhiệm, nó phải được chỉ ra rằng các hành vi hay thiếu sót cụ thể là nguyên nhân của sự mất mát hoặc hư hỏng. Các quan hệ nhân quả giữa một người vi phạm trách nhiệm và tác hại mà kết quả khác đôi khi có thể rất phức tạp để xác định. Các thử nghiệm cơ bản là để hỏi xem các chấn thương này đã xảy ra "nhưng đối với" kiểm tra, hoặc không có, vi phạm của bên bị cáo của vụ nợ đối với bên bị thương. Ngoài ra có một số trường hợp ngoại lệ như nguyên đơn là một nhân tố chính gây ra các tác hại mặc dù các bị cáo đã cảnh báo, gây ra tác hại của bên thứ ba, tác hại là một chuỗi phức tạp của các hành động nên không ai biết nguyên nhân gây ra các tác hại và với sự tham gia của các người khiếu nại hoặc bên thứ ba.