The cost of their own university st

The cost of their own university studies has been a matter of great controversies as a different people entertain dissimilar opinions. While some hold a strong belief that the state will provided a cost study for students, others show an opposite viewpoint that student should pay the full cost of their own university studies.

First of all, it is claimed that government support for students the cost of learning that students not able to pay. As a matter of fact, the state the State was helping the poor students cannot afford to pay the entire cost of learning as rising tuition fees, the gift of encouragement the poor students, scholarships for poor students. For example , Ms. Eom Taejin - President Association of Home stay in Korea (South Korea) appreciated the efforts overcome difficult circumstances to better learning of the students Academy of Journalism and Communication; and awarded 10 scholarships (each worth 4,000,000) for the students of the Institute to overcome poverty.
In addition, another justification for that students should pay the full cost of their own university studies. In the context of higher education growth in terms of size, the "supply" (the state) will not be enough to subsidize university education free as before. Cost sharing policy, or shift the financial burden partially from the government to the students and parents, to be accepted as a suitable solution. In the context of higher education fast growth in terms of the scale, on the "bridge" (student) becomes too large, the "supply" side (the State) to accept the extension of services to satisfy the "demand" side but no longer afford subsidized free education as before anymore.

All things considered , although students must to pay for the cost of studies , I am inclined to believe that the government will support for students with a certain account to anyone can be to go to college.

Kết quả (Việt) 1:

Chi phí học đại học của họ đã là một vấn đề tranh cãi lớn như một người khác nhau giải trí ý kiến khác nhau. Trong khi một số giữ một niềm tin mạnh mẽ rằng nhà nước sẽ cung cấp một nghiên cứu chi phí cho sinh viên, những người khác hiển thị một quan điểm đối diện học sinh đó nên trả toàn bộ chi phí của mình học đại học. Trước hết, đó là tuyên bố rằng chính phủ hỗ trợ cho học sinh chi phí học tập rằng học sinh không có khả năng để trả tiền. Như một vấn đề của thực tế, bang bang đã giúp các sinh viên nghèo sẽ không có khả năng thanh toán toàn bộ chi phí của việc học là tăng học phí, món quà của sự khuyến khích học sinh nghèo, học bổng cho học sinh nghèo. Ví dụ, bà Eom Taejin - chủ tịch Hiệp hội của nhà hàng ở Hàn Quốc (Hàn Quốc) đánh giá cao những nỗ lực vượt qua hoàn cảnh khó khăn để học tập tốt hơn của các sinh viên học viện báo chí và truyền thông; và trao giải thưởng 10 học bổng (mỗi giá trị 4.000.000) cho các sinh viên của học viện để vượt qua đói nghèo. Ngoài ra, một biện minh cho rằng học sinh nên trả toàn bộ chi phí của mình học đại học. Trong bối cảnh của giáo dục phát triển về kích thước, "cung cấp" (nhà nước) sẽ không là đủ để trợ cấp cho giáo dục đại học miễn phí như trước. Chi phí chia sẻ chính sách, hoặc thay đổi gánh nặng tài chính một phần từ chính phủ cho học sinh và phụ huynh, để được chấp nhận như là một giải pháp thích hợp. Trong bối cảnh của giáo dục cao hơn tốc độ tăng trưởng nhanh chóng trong điều khoản của quy mô, trên cầu"" (sinh viên) trở nên quá lớn, bên cạnh "cung cấp" (nhà nước) chấp nhận mở rộng dịch vụ để đáp ứng phụ "nhu cầu" nhưng không còn đủ tiền trợ cấp giáo dục miễn phí như trước nữa.Tất cả những thứ coi, mặc dù sinh viên phải trả tiền cho chi phí của nghiên cứu, tôi nghiêng để tin rằng chính phủ sẽ hỗ trợ cho sinh viên với một tài khoản nhất định cho bất cứ ai có thể đi học đại học.

Kết quả (Việt) 2:

Chi phí của việc học đại học của mình đã là một vấn đề tranh cãi lớn như là một người khác nhau giải trí ý kiến khác nhau. Trong khi một số tổ chức một niềm tin mạnh mẽ rằng nhà nước sẽ cung cấp một nghiên cứu chi phí cho sinh viên, những người khác cho thấy một quan điểm đối diện mà học sinh phải trả toàn bộ chi phí học đại học của mình. Trước hết, đó là tuyên bố rằng chính phủ hỗ trợ cho học sinh các chi phí học mà sinh viên không có khả năng trả. Như một vấn đề của thực tế, nhà nước Nhà nước đã giúp các học sinh nghèo không có khả năng trả toàn bộ chi phí học tập như học phí tăng cao, các món quà khuyến khích các học sinh nghèo, học bổng cho học sinh nghèo. Ví dụ, bà Eom Taejin - Chủ tịch Hiệp hội các nhà nghỉ ở Hàn Quốc (South Korea) đánh giá cao những nỗ lực vượt qua hoàn cảnh khó khăn để học tập tốt hơn của sinh viên Học viện Báo chí và Truyền thông; và trao 10 suất học bổng (mỗi giải trị giá 4.000.000 đồng) cho các sinh viên của Viện để vượt qua đói nghèo. Ngoài ra, một sự biện minh cho các sinh viên phải trả toàn bộ chi phí học đại học của mình. Trong bối cảnh tăng trưởng giáo dục cao hơn về kích thước, các "cung" (nhà nước) sẽ không đủ để trợ cấp giáo dục đại học miễn phí như trước. Chính sách chia sẻ chi phí, hoặc chuyển gánh nặng tài chính một phần từ chính phủ cho học sinh và cha mẹ, để được chấp nhận như là một giải pháp phù hợp. Trong bối cảnh của nền giáo dục phát triển nhanh hơn về quy mô, trên "cây cầu" (sinh viên) trở nên quá lớn, các "cung" bên (Nhà nước) để chấp nhận các phần mở rộng của dịch vụ để đáp ứng "nhu cầu" nhưng không có còn đủ khả năng trợ cấp giáo dục miễn phí như trước nữa. Tất cả những điều được coi, mặc dù học sinh phải trả cho các chi phí nghiên cứu, tôi nghiêng để tin rằng chính phủ sẽ hỗ trợ cho sinh viên với một tài khoản nhất định để ai cũng có thể đi học đại học.