Notes: ***, ** and * indicate signi

Notes: ***, ** and * indicate significance of 1%, 5% and 10% respectively.

Results in Table 3 shows that all the variables in the model are statistically significant at 1%. On the other hand, results of Hansen and Sargan test on the validity of the model shows that the value of Prob > χ2 are greater than 10%, meaning that the model has validity. In addition, the results of Arellano-Bond test for autocorrelation at level 2 (m2) shows the value Pr > z greater than 10%, meaning that there is no chain correlation phenomena of grade 2 in the model. Thus, all the results estimated by GMM are significant. From the results of Table 3, Figure 1 simulates the relationship between working capital requirement and profitability of Khanh Hoa seafood processingenterprises.
In Table 3, the estimated coefficients of WCR is 0.194 (β1 > 0) and that of WCR2 is -0.302
(β2

Kết quả (Việt) 1:

Ghi chú: ***, ** và * chỉ ra tầm quan trọng của 1%, 5% và 10% tương ứng.Kết quả ở bảng 3 cho thấy rằng tất cả các biến trong mô hình thống kê quan trọng tại 1%. Mặt khác, kết quả của thử nghiệm Hansen và Sargan ngày hiệu lực của các mô hình cho thấy rằng giá trị của Prob > χ2 là lớn hơn 10%, có nghĩa là các mô hình có hiệu lực. Ngoài ra, các kết quả của trái phiếu Arellano thử nghiệm cho autocorrelation cấp độ 2 (m2) cho thấy giá trị Pr > z lớn hơn 10%, nghĩa là không có chuỗi hiện tượng tương quan của lớp 2 trong mô hình. Do đó, tất cả kết quả ước tính của GMM là đáng kể. Từ kết quả của bảng 3, hình 1 mô phỏng các mối quan hệ giữa các yêu cầu vốn lưu động và lợi nhuận của Khánh Hòa hải sản processingenterprises.Trong bảng 3, hệ WCR, ước tính là 0.194 (β1 > 0) và của WCR2 là-0.302(Β2 < 0), cả hai người trong số họ có ý nghĩa thống kê 1%, ngụ ý rằng mối quan hệ giữa các yêu cầu vốn lưu động và lợi nhuận là phi tuyến và đảo ngược hình chữ U dạng như hiển thị trong hình 1. Theo kết quả này, giá trị tối đa của trứng là điểm WCR 32%, ngụ ý rằng mức tối ưu của vốn đầu tư cho Khánh Hòa hải sản processingenterprises là 32%. Kết quả này ngụ ý rằng việc đầu tư vốn lưu động dư thừa có thể làm giảm lợi nhuận. Kết quả này hỗ trợ giả thuyết của chúng tôi và thích hợp với việc nghiên cứu của Baños Caballero et al. (2014).

Kết quả (Việt) 2:

Ghi chú: ***, ** và * chỉ ra tầm quan trọng của 1%, 5% và 10% tương ứng.

Kết quả ở bảng 3 cho thấy rằng tất cả các biến trong mô hình có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức 1%. Mặt khác, kết quả của Hansen và Sargan kiểm tra về tính hợp lệ của các mô hình cho thấy rằng giá trị của Prob> χ2 lớn hơn 10%, có nghĩa là các mô hình có hiệu lực. Ngoài ra, kết quả của thử nghiệm Arellano-Bond cho tự tương quan ở mức 2 (m2) cho thấy giá trị Pr> z lớn hơn 10%, có nghĩa là không có hiện tượng chuỗi tương quan của lớp 2 trong mô hình. Như vậy, tất cả các kết quả ước tính của GMM là đáng kể. Từ kết quả bảng 3, Hình 1 mô phỏng mối quan hệ giữa nhu cầu vốn lưu động và lợi nhuận của processingenterprises thủy sản Khánh Hòa.
Trong bảng 3, các hệ số ước tính của WCR là 0,194 (β1> 0) và của WCR2 là -0,302
(β2 < 0), cả hai đều có ý nghĩa thống kê ở mức 1%, ngụ ý rằng mối quan hệ giữa các yêu cầu vốn lưu động và lợi nhuận là phi tuyến tính và ngược hình chữ U như thể hiện trong hình 1. Theo kết quả này, giá trị ROE tối đa là chỉ WCR 32%, ngụ ý rằng mức độ tối ưu của việc đầu tư vốn cho processingenterprises thủy sản Khánh Hòa là 32%. Kết quả này ngụ ý rằng vốn đầu tư làm việc quá mức có thể làm giảm khả năng sinh lời. Kết quả này ủng hộ giả thuyết của chúng tôi và là phù hợp với các nghiên cứu của Baños-Caballero et al. (Năm 2014).