3.1.6 Form of the Jurisdiction Agre

3.1.6 Form of the Jurisdiction Agreement
The required form of a jurisdiction agreement is described in paragraphs 1 and 2 of Article 23 of the Regulation.
This requirement is important because the form of an agreement provides evidence of the will of the parties to
prorogate the jurisdiction of a court and derogate from the jurisdiction of the court that would normally be
competent. Before proceeding to the different forms of a jurisdiction agreement, it should be highlighted that the
jurisdiction agreement is a different contract between the parties than the original contract establishing the legal relationship between them.

Kết quả (Việt) 1:

3.1.6 các hình thức của thỏa thuận thẩm quyền Các hình thức bắt buộc của Hiệp định thẩm quyền này được mô tả trong đoạn 1 và 2 điều 23 của quy định. Yêu cầu này là quan trọng bởi vì các hình thức của một thỏa thuận cung cấp bằng chứng của sẽ của các bên prorogate thẩm quyền của tòa án và derogate từ thẩm quyền của tòa án sẽ bình thường có thẩm quyền. Trước khi tiếp tục với các hình thức khác nhau của một hiệp định thẩm quyền, nó phải nhấn mạnh rằng các thẩm quyền thỏa thuận là một hợp đồng khác nhau giữa các bên hơn so với hợp đồng ban đầu thiết lập các mối quan hệ pháp lý giữa chúng.

Kết quả (Việt) 3:

Với hình thức cai trị thuận 3.1.6Một số đường số 1 và số 23 đường quy định số tiền, thứ 2 khoản đã quy định thẩm quyền giao thức đã quy định hình thức.Đây là một yêu cầu quan trọng, vì một thỏa thuận cung cấp bằng chứng dưới dạng các bên ngoài ý muốn.Nghỉ một tòa án có thẩm quyền xét xử của Tòa án và giảm bớt quyền hành, thông thường sẽGiám sát.Đang tiến hành thẩm quyền khác nhau trước khi giao thức hình thức, nên nhấn mạnh làThẩm quyền giữa các bên thỏa thuận là một loài khác biệt so với hợp đồng cũ, hợp đồng xây dựng pháp luật, mối quan hệ giữa họ.