Data Extraction: Reviewers performe

Data Extraction: Reviewers performed data extraction and scored each trial using a quality assessment instrument. We computed an effect size from the intergroup difference in mean outcome values at trial end, divided by the SD of the outcome value in the placebo group (0.2, small effect; 0.5, moderate; 0.8, large), and applied a correction factor to reduce bias. We tested for trial heterogeneity and publication bias and stratified for trial quality and size. We pooled effect sizes using a random effects model.
Data Synthesis: Quality scores ranged from 12.3% to 55.4% of the maximum, with a mean (SD) of 35.5% (12%). Only 1 study described adequate allocation concealment and 2 reported an intent-to-treat analysis. Most were supported or performed by a manufacturer. Funnel plots showed significant asymmetry (P:5.01) compatible with publication bias. Tests for heterogeneity were nonsignificant after removing 1 outlier trial. The aggregated effect sizes were 0.44 (95% confidence interval [CI], 0.24- 0.64) for glucosamine and 0.78 (95% CI, 0.60-0.95) for chondroitin, but they were diminished when only high-quality or large trials were considered. The effect sizes were relatively consistent for pain and functional outcomes.
Conclusions: Trials of glucosamine and chondroitin preparations for OA symptoms demonstrate moderate to large effects, but quality issues and likely publication bias suggest that these effects are exaggerated. Nevertheless, some degree of efficacy ap¬pears probable for these preparations.

Kết quả (Việt) 1:

Khai thác dữ liệu: Người đánh giá thực hiện khai thác dữ liệu và ghi mỗi thử nghiệm bằng cách sử dụng một công cụ đánh giá chất lượng. Chúng tôi tính một kích thước có hiệu lực từ intergroup sự khác biệt trong các kết quả có nghĩa là giá trị kết thúc thử nghiệm, chia cho SD các giá trị kết quả trong nhóm giả dược (0.2, hiệu ứng nhỏ; 0.5, vừa phải; 0,8, lớn), và áp dụng một yếu tố điều chỉnh để làm giảm thiên vị. Chúng tôi được thử nghiệm cho xét xử thiên vị heterogeneity và xuất bản và phân tầng cho thử nghiệm chất lượng và kích thước. Chúng tôi gộp lại kích thước ảnh hưởng bằng cách sử dụng một kiểu hiệu ứng ngẫu nhiên.Tổng hợp dữ liệu: Điểm chất lượng trải dài từ 12,3% với 55.4% tối đa, với một trung bình (SD) của 35,5% (12%). Chỉ có 1 nghiên cứu mô tả đầy đủ phân bổ concealment và 2 báo cáo phân tích mục đích điều trị. Hầu hết được hỗ trợ hoặc thực hiện bởi một nhà sản xuất. Kênh lô cho thấy đối xứng đáng kể (P:5.01), tương thích với các ấn phẩm thiên vị. Các xét nghiệm cho heterogeneity đã được nonsignificant sau khi loại bỏ 1 outlier phiên tòa. Kích thước tổng hợp tác dụng là 0,44 (95% khoảng tin cậy [CI], 0,24-0,64) glucosamine và 0,78 (95% CI, 0,60-0,95) cho chondroitin, nhưng họ được giảm bớt khi chỉ cao cấp lớn hoặc các thử nghiệm đã được xem xét. Các kích thước có hiệu lực đã tương đối phù hợp để giảm đau và chức năng kết quả.Kết luận: Thử nghiệm chuẩn bị các triệu chứng viêm khớp glucosamine và chondroitin chứng minh tác dụng trung bình đến lớn, nhưng vấn đề chất lượng và khả năng công bố thiên vị cho thấy những hiệu ứng này được phóng đại. Tuy nhiên, một số mức độ hiệu quả ap¬pears có thể xảy ra đối với những sự chuẩn bị.

Kết quả (Việt) 2:

Khai thác dữ liệu: biện trích xuất dữ liệu và ghi được mỗi thử nghiệm sử dụng một công cụ đánh giá chất lượng. Chúng tôi tính toán kích thước hiệu lực từ sự khác biệt giữa các nhóm ở các giá trị kết quả trung bình vào cuối phiên tòa, chia cho SD giá trị kết quả ở nhóm dùng giả dược (0,2, hiệu ứng nhỏ; 0,5, trung bình 0,8, lớn), và áp dụng một số hiệu chỉnh để giảm sai lệch. Chúng tôi thử nghiệm tính không đồng nhất dùng thử và sai lệch và phân tầng về chất lượng và kích thước thử nghiệm. Chúng tôi nhập chung kích thước hiệu ứng sử dụng một mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên.
Số liệu tổng hợp: Điểm Chất lượng dao động từ 12,3% đến 55,4% của tối đa, với trung bình (SD) là 35,5% (12%). Chỉ có 1 nghiên cứu mô tả đầy đủ che giấu phân và 2 báo cáo phân tích ý định để điều trị. Hầu hết đã được hỗ trợ hoặc thực hiện bởi một nhà sản xuất. Lô Kênh cho thấy sự bất đối xứng có ý nghĩa (P: 5,01) tương thích với sai lệch xuất bản. Các thử nghiệm về tính không đồng nhất là không có ý nghĩa sau khi gỡ bỏ 1 thử nghiệm outlier. Các kích thước hiệu quả tổng hợp là 0,44 (KTC 95% [CI], 0.24- 0.64) cho glucosamine và 0,78 (95% CI, 0,60-0,95) cho chondroitin, nhưng họ bị suy giảm khi chỉ có chất lượng cao hoặc các thử nghiệm lớn được xem xét. Các kích thước hiệu quả là tương đối phù hợp để giảm đau và kết quả chức năng.
Kết luận: Thử nghiệm của glucosamine và chondroitin chuẩn bị cho các triệu chứng viêm khớp thể hiện trung bình đến tác dụng lớn, nhưng vấn đề chất lượng và sai lệch xuất bản nhiều khả năng cho thấy những hiệu ứng này được phóng đại. Tuy nhiên, ở một mức độ hiệu quả ap¬pears có thể xảy ra đối với các chế phẩm này.