Marriage is not for the individual

Marriage is not for the individual but rather for the desire of the family. If one decides to get married, they must get consent from the whole family. In the past it was generally considered a taboo for a man and a woman to marry if they both have the same last name from the same ancestor. From this cultural influence, the article 809 of the Korean Civil code regulated marriages within a clan in the past, considering it as a type of exogamy. However, the Korean Constitutional Court found this piece of legislation unconstitutional and asked for an amendment by the legislative branch in a 1997 decision. Five judges found it unconstitutional and two asked for amendment by the legislative branch, whereas another two opposed the outcome of this decision. The court specifically asked the legislative branch to amend the current civil code article 809 paragraph 1 by the end of 1998, and hold further adjudication of this legislation. However, with the legislative branch not providing an additional legislation to oppose the decision by the Constitutional Court, the decision was set to be final, allowing the people within the same ancestral clan to marry each other.

Kết quả (Việt) 1:

Hôn nhân là không phải cho các cá nhân mà là để mong muốn của họ. Nếu một trong những quyết định để có được kết hôn, họ phải nhận được sự cho phép cả gia đình. Trong quá khứ, nó thường được coi là một điều cấm kỵ cho một người đàn ông và một phụ nữ kết hôn nếu cả hai đều có cùng tên cuối từ cùng một tổ tiên. Từ này ảnh hưởng văn hóa, điều 809 của bộ luật dân sự Triều tiên quy định cuộc hôn nhân trong vòng một gia tộc trong quá khứ, xem xét nó như là một loại exogamy. Tuy nhiên, tòa án Hiến pháp Hàn Quốc tìm thấy mảnh này của pháp luật vi hiến và yêu cầu cho một sửa đổi bởi các chi nhánh lập pháp trong một quyết định năm 1997. Năm thẩm phán thấy là vi hiến và hai yêu cầu sửa đổi bởi các chi nhánh lập pháp, trong khi hai khác phản đối kết quả của quyết định này. Tòa án cụ thể yêu cầu các chi nhánh lập pháp để sửa đổi hiện tại bộ luật dân sự điều 809 đoạn 1 vào cuối năm 1998, và tiếp tục giữ xét xử của pháp luật này. Tuy nhiên, với các chi nhánh lập pháp không cung cấp một pháp luật bổ sung để phản đối quyết định của tòa án Hiến pháp, quyết định đã được thiết lập để được cuối cùng, cho phép những người bên trong cùng một gia tộc tổ tiên kết hôn với nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Hôn nhân không phải là dành cho các cá nhân mà là cho những mong muốn của gia đình. Nếu một trong những quyết định kết hôn, thì phải được sự đồng ý của cả gia đình. Trong quá khứ nó thường được coi là một điều cấm kỵ đối với một người đàn ông và một người phụ nữ để kết hôn nếu cả hai đều có cùng tên từ cùng tổ tiên. Từ ảnh hưởng văn hóa này, các bài báo 809 của Bộ luật dân sự hôn nhân Hàn Quốc quy định trong một gia tộc trong quá khứ, xem đó là một loại hôn chế dị tộc. Tuy nhiên, Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc tìm thấy mảnh này của pháp luật vi hiến và yêu cầu sửa đổi bởi các nhánh lập pháp trong một quyết định năm 1997. Năm thẩm phán thấy nó vi hiến và hai yêu cầu sửa đổi của ngành lập pháp, trong khi hai khác phản đối kết quả của quyết định này. Tòa án yêu cầu cụ thể của ngành lập pháp sửa đổi hiện bài viết luật dân sự 809 đoạn 1 vào cuối năm 1998, và giữ xét xử tiếp theo của đạo luật này. Tuy nhiên, với các chi nhánh lập pháp không cung cấp một luật bổ sung để phản đối quyết định của Tòa án Hiến pháp, quyết định đã được thiết lập để được cuối cùng, cho phép những người trong gia tộc tổ tiên cùng kết hôn với nhau.