HE MEANING of cost, in a genTeralse

HE MEANING of cost, in a genTeral
sense, is that of sacrifice. Webster’s Second International defines cost
as &dquo;... whatever, as labor, self-denial,
suffering, etc., is requisite to secure
benefit.&dquo;
In economic analysis, as employed in cost-benefit or cost-effectiveness studies, costs are benefits lost. They are the result of a decision to forego benefits that could otherwise be obtained. What we decide to do has as its costs those good things we cannot achieve because of the decision to apply our resources in a particular way.’ A decision to invest more of society’s resources in health programs means that less will be invested in education, housing, transportation, national security, space exploration, or private consumption. The costs of the addition to health programs are the foregone benefits from the best mix of additions to these others. Whether the cost is worthwhile depend on our values and on our ability to estimate and evaluate the benefits from the various alternatives. In deciding how we might best use resources in the field of health, the cost of an investment in research or hospital construction may be the benefits foregone in extending access to current health services. The cost of saving lives
by expanding a tuberculosis control program is the lives that might be saved by expanding a cervical cancer program, if both cannot be done because the available resources are limited.

Kết quả (Việt) 1:

ÔNG ý NGHĨA của chi phí, trong một genTeralcảm nhận, là sự hy sinh. Webster của quốc tế thứ hai xác định chi phínhư & dquo;... bất cứ điều gì, như lao động, sắng,đau khổ, vv, là điều kiện tiên quyết để bảo đảmlợi ích. & dquo;Trong phân tích kinh tế, như được sử dụng trong các nghiên cứu chi phí-lợi ích hay chi phí hiệu quả, chi phí lợi ích là bị mất. Họ là kết quả của một quyết định từ bỏ lợi ích khác có thể thu được. Những gì chúng tôi quyết định làm có như chi phí của mình những điều tốt đẹp chúng tôi không thể đạt được bởi vì các quyết định áp dụng các tài nguyên của chúng tôi trong một cách đặc biệt.' Một quyết định đầu tư nhiều nguồn lực của xã hội trong chương trình y tế có nghĩa là ít hơn sẽ được đầu tư vào giáo dục, nhà ở, giao thông vận tải, an ninh quốc gia, thăm dò không gian, hoặc tiêu dùng riêng. Các chi phí bổ sung cho chương trình sức khỏe rất lợi ích foregone từ sự pha trộn tốt nhất bổ sung cho những người khác. Cho dù chi phí là đáng giá phụ thuộc vào giá trị của chúng tôi và khả năng của chúng tôi để ước lượng và đánh giá những lợi ích từ các lựa chọn thay thế khác nhau. Trong việc quyết định làm thế nào chúng tôi có thể tốt nhất sử dụng các nguồn lực trong lĩnh vực y tế, chi phí đầu tư xây dựng bệnh viện hay nghiên cứu có thể là các lợi ích mà bỏ qua mở rộng tiếp cận dịch vụ y tế hiện nay. Chi phí tiết kiệm cuộc sốngbằng cách kiểm soát bệnh lao phát triển chương trình là cuộc sống mà có thể được lưu bằng cách mở rộng một chương trình ung thư cổ tử cung, nếu cả hai đều không thể được thực hiện bởi vì các nguồn tài nguyên sẵn có giới hạn.

Kết quả (Việt) 2:

HE Ý NGHĨA của chi phí, trong một genTeral
ý nghĩa, là sự hy sinh. Thứ hai International Webster định nghĩa chi phí
như & dquo; ... bất cứ điều gì, như lao động, tự chối bỏ,
đau khổ, vv, là điều kiện tiên quyết để bảo đảm
lợi ích & dquo;.
Trong phân tích kinh tế, như được sử dụng trong các nghiên cứu chi phí-lợi ích hay chi phí-hiệu quả, chi phí những lợi ích bị mất. Họ là kết quả của một quyết định từ bỏ những lợi ích mà nếu không có thể có được. Những gì chúng tôi quyết định làm có như chi phí của mình những điều tốt đẹp, chúng tôi không thể đạt được vì các quyết định áp dụng các nguồn lực của chúng tôi trong một cách đặc biệt. " Một quyết định đầu tư nhiều hơn các nguồn lực của xã hội trong chương trình y tế có nghĩa là ít hơn sẽ được đầu tư vào giáo dục, nhà ở, giao thông, an ninh quốc gia, thăm dò không gian, hoặc tiêu dùng cá nhân. Các chi phí của việc bổ sung cho chương trình y tế là những lợi ích bị bỏ qua từ kết hợp tốt nhất của những bổ sung cho những người khác. Cho dù chi phí là giá trị phụ thuộc vào giá trị của chúng tôi và vào khả năng ước lượng và đánh giá những lợi ích từ các lựa chọn thay thế khác nhau. Trong quyết định như thế nào chúng ta có thể sử dụng tốt nhất các nguồn lực trong các lĩnh vực y tế, chi phí đầu tư vào nghiên cứu hoặc bệnh viện xây dựng có thể được lợi ích bị bỏ trong việc mở rộng tiếp cận với dịch vụ y tế hiện nay. Chi phí của việc cứu sống
bằng cách mở rộng một chương trình kiểm soát bệnh lao là cuộc sống mà có thể được lưu lại bằng cách mở rộng một chương trình ung thư cổ tử cung, nếu cả hai không thể được thực hiện bởi vì các nguồn lực sẵn có là hạn chế.