Table 3Profile of survey respondent

Table 3
Profile of survey respondents.

Item Category Freq. %

4. Modelling risk allocation decision-making using ANN

In this section, how different models using ANNs were
Respondents' designation

Respondents' experiences in construction industry


Respondents' experiences in PPP Projects

Senior level 41 93.2
Mid-level 3 6.8
Junior level 0 0.0
≤ 5 years 0 0.0
5–10 years 14 31.8
10–20 years 13 29.6
20–30 years 10 22.7
N 30 years 6 13.6
Unknown 1 2.3
None 0 0.0
1–2 projects 10 22.7
3–5 projects 10 22.7
6–10 projects 16 36.4
N 10 projects 8 18.2

Kết quả (Việt) 1:

Bảng 3Hồ sơ của người trả lời khảo sát.Khoản mục Freq. % 4. mô hình phân bổ rủi ro quyết định sử dụng ANNTrong phần này, như thế nào mô hình khác nhau bằng cách sử dụng ANNs Tên gọi người trả lờiNgười trả lời kinh nghiệm trong ngành xây dựngNgười trả lời kinh nghiệm trong các dự án PPP Cấp cao cấp 41 93.2Trung cấp 3 6.8Junior cấp bậc 0 0.0≤ 5 năm 0 0.05-10 năm 14 31.810-20 năm 13 29.620-30 năm 10 22,7N 30 năm 6 13.6Không biết 1 2.3Không có 0 0.01-2 dự án 10 22,73 – 5 dự án 10 22,76 – 10 dự án 16 36.4N 10 dự án 8 18.2

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 3
hồ sơ của người trả lời khảo sát.

Danh mục mặt hàng Freq. %

4. Phân bổ rủi ro Modelling ra quyết định sử dụng ANN

Trong phần này, làm thế nào mô hình sử dụng ANNs khác nhau đã
được hỏi "định

kinh nghiệm của người trả lời trong ngành công nghiệp xây dựng


kinh nghiệm của người trả lời trong PPP dự án

có cấp bậc cao 41 93.2
trung cấp 3 6,8
Junior mức 0 0.0
≤ 5 năm 0 0.0
5-10 năm 14 31,8
10-20 năm 13 29,6
20-30 năm 10 22,7
N 30 năm 6 13,6
Unknown 1 2.3
Không 0 0.0
1-2 dự án 10 22,7
3-5 dự án 10 22,7
610 dự án 16 36,4
N 10 dự án 8 18,2