The nuclear industry is beset by co

The nuclear industry is beset by controversy and mischance. Partially constructed plants have been closed down for several reasons. Construction costs have escalated, the demand for the power has decreased, and the number of antagonists to nuclear plants has increased tremendously. Nuclear energy, once hailed with hope for a future with cheap, plentiful power is currently reaching an impasse. The major cause for the deterioration in the nuclear industry is the fiasco at Three Miles Island in 1979. Ordinary machines break down, and humans are prone to error. But a nuclear power plant accident can cause widespread catastrophe. Salvage operations and cleanup of debris at Three Mile Island are going to take twenty years and more than a billion dollars (more than the plant cost to construct). The most significant factor about the accident is, however, that it has jeopardized the whole future of nuclear energy. Public dissent, present though dormant when the first nuclear plants were constructed, has solidified after the deplorable chaos at Three Mile Island. Nevertheless, the nuclear plants built twenty and thirty years ago continue to operate safely and economically. Smaller than more recently built plants, they have produced power that is consistently less safe, and managed and run by less qualified personnel. Many of these plants were designed and constructed so negligently that they are now closed down. The investigation of the three Mile Island accident revealed that supervisors and management alike were inadequately trained to cope with a crucial mechanical failure in the nuclear system. Training programs today are developed more precisely. Now prospective operatives take two years of classroom work and spend three months under supervision in a control room and two more monthsat the simulator, a computer programmed to recreate the Three Miles Island diaster, before returning to another two months in the classroom. The Nuclear Regulatory Commission administers oral and written exams before licensing new operators. Every six weeks compulsory refresher courses are given. Presumably, more scrupulous training requisites will reduce the chances of another Three Mile Island debacle. One solution to the nuclear power plant dilemma may be to standardize facilities, as the French have done. Because France has neither oil nor coal, nuclear power is clearly the solution to its energy demands. The government constructs and operates plants that produce 44% of the nation’s electricity. The French envisage that by 1990 they will have facilities to produce 75% of their power. Standardization, however, would never be acceptable in the United States, but there are more palatable alternatives. Plants would have to be standardized to some degree. Nuclear wastes must somehow be disposed of more safely than they are at present. Most important of all, safety must be assured to appease the fears of a potent antinuclear coalition of the American public.

Kết quả (Việt) 1:

Ngành công nghiệp hạt nhân đang bao vây bởi tranh cãi và sự rủi ro. nhà máy phần xây dựng đã bị đóng cửa vì nhiều lý do. chi phí xây dựng đã leo thang, nhu cầu về sức mạnh đã giảm, và số lượng các nhân vật phản diện cho các nhà máy hạt nhân đã tăng lên rất nhiều. năng lượng hạt nhân, một khi ca ngợi với hy vọng cho một tương lai với giá rẻ, điện dồi dào hiện đang đạt một bế tắc.
Các nguyên nhân chính cho sự suy thoái trong ngành công nghiệp hạt nhân là sự thất bại ở Đảo Ba Dặm năm 1979. máy thường bị phá vỡ, và con người dễ bị lỗi. Tuy nhiên, một tai nạn nhà máy điện hạt nhân có thể gây ra thảm họa trên diện rộng. hoạt động cứu hộ và dọn dẹp các mảnh vỡ tại Three Mile Island sẽ mất hai mươi năm và hơn một tỷ đô la (hơn so với chi phí xây dựng nhà máy để). Yếu tố quan trọng nhất về vụ tai nạn là, tuy nhiên, nó đã bị hủy hoại toàn bộ tương lai của năng lượng hạt nhân. bất đồng chính kiến ​​công chúng, hiện tại mặc dù không hoạt động khi các nhà máy hạt nhân đầu tiên được xây dựng, đã củng cố sau khi sự hỗn loạn tồi tệ tại Three Mile Island.
Tuy nhiên, các nhà máy hạt nhân được xây dựng hai mươi và ba mươi năm trước tiếp tục hoạt động một cách an toàn và kinh tế. Nhỏ hơn so với các nhà máy gần đây hơn là xây dựng, họ đã tạo ra sức mạnh đó là liên tục ít an toàn, và được quản lý và điều hành bởi nhân viên ít có trình độ. Nhiều người trong số các nhà máy này được thiết kế và xây dựng nên vô ý rằng họ đang đóng cửa.
Cuộc điều tra của ba tai nạn Mile Island tiết lộ giám sát đó và quản lý cũng như được đào tạo không đầy đủ để đối phó với một trục trặc kỹ thuật rất quan trọng trong hệ thống hạt nhân. Chương trình đào tạo hiện nay được phát triển một cách chính xác hơn. Bây giờ tác tiềm năng mất hai năm làm việc trên lớp và dành ba tháng dưới sự giám sát trong một phòng điều khiển và thêm hai monthsat mô phỏng, một máy tính được lập trình để tái tạo diaster Đảo Ba Dặm, trước khi trở về một hai tháng trong lớp học. Nuclear Regulatory Commission quản lý các kỳ thi nói và viết trước khi cấp phép khai thác mới. Mỗi sáu tuần các khóa học bồi dưỡng bắt buộc được đưa ra. Có lẽ, điều kiện tiên quyết đào tạo tỉ mỉ hơn sẽ làm giảm cơ hội của người khác thất bại Three Mile Island.
Một giải pháp cho tình trạng khó xử nhà máy điện hạt nhân có thể được chuẩn hóa cơ sở vật chất, như người Pháp đã làm. Bởi vì Pháp có cả dầu cũng không than, điện hạt nhân rõ ràng là giải pháp cho nhu cầu năng lượng của nó. Chính phủ xây dựng và vận hành nhà máy sản xuất 44% sản lượng điện của quốc gia. Các suy tưởng Pháp năm 1990 họ sẽ có cơ sở để sản xuất 75% sản lượng điện của họ.
Tiêu chuẩn, tuy nhiên, sẽ không bao giờ được chấp nhận tại Hoa Kỳ, nhưng có những lựa chọn thay thế ngon miệng hơn. Cây sẽ phải được chuẩn hóa ở mức độ nào. Chất thải hạt nhân bằng cách nào đó phải được xử lý một cách an toàn hơn là họ có mặt tại. Quan trọng nhất của tất cả, an toàn phải được đảm bảo để xoa dịu những nỗi sợ hãi của một liên minh kháng nhân rất mạnh đối với công chúng Mỹ.

Kết quả (Việt) 2:

Ngành công nghiệp hạt nhân là bao vây bởi tranh cãi và mischance. Các nhà máy xây dựng một phần đã bị đóng cửa vì nhiều lý do. Chi phí xây dựng đã leo thang, nhu cầu về quyền lực đã giảm, và số lượng đối kháng với các nhà máy hạt nhân đã tăng rất nhiều. Năng lượng hạt nhân, một khi ca ngợi với hy vọng cho một tương lai với giá rẻ, dồi dào hiện đang đạt đến một bế.
Nguyên nhân chính gây ra sự suy thoái trong ngành công nghiệp hạt nhân là sự thất bại tại ba dặm đảo vào năm 1979. Máy bình thường phá vỡ, và con người dễ bị lỗi. Nhưng một tai nạn nhà máy điện hạt nhân có thể gây ra thảm họa lan rộng. Các hoạt động cứu hộ và dọn dẹp các mảnh vụn tại Three Mile Island sẽ mất hai mươi năm và hơn một tỷ đô la (nhiều hơn chi phí thực vật để xây dựng). Các yếu tố quan trọng nhất về tai nạn là, Tuy nhiên, nó đã gây nguy hiểm cho toàn bộ tương lai của năng lượng hạt nhân. Công chúng bất đồng, hiện nay mặc dù không hoạt động khi các nhà máy hạt nhân đầu tiên được xây dựng, đã củng cố sau khi sự hỗn loạn đáng sợ tại Three Mile Island.
Tuy nhiên, các nhà máy hạt nhân được xây dựng hai mươi năm trước đây tiếp tục hoạt động an toàn và kinh tế. Nhỏ hơn các nhà máy mới được xây dựng gần đây, họ đã sản xuất năng lượng đó là nhất quán ít an toàn, và quản lý và điều hành bởi nhân viên có trình độ ít. Nhiều người trong số các nhà máy được thiết kế và xây dựng như vậy không nhẹ nhàng mà họ đang đóng cửa xuống.
Các cuộc điều tra của tai nạn ba đảo Mile tiết lộ rằng người giám sát và quản lý như nhau đã được đào tạo không đầy đủ để đối phó với một thất bại cơ khí quan trọng trong hệ thống hạt nhân. Chương trình đào tạo ngày nay được phát triển chính xác hơn. Bây giờ HTX tiềm năng mất hai năm làm việc trong lớp học và chi tiêu ba tháng dưới sự giám sát trong một phòng điều khiển và hai thêm monthsat mô phỏng, một máy tính được lập trình để tái tạo các ba dặm đảo diaster, trước khi trở về khác hai tháng trong Lớp học. Ủy ban điều hành hạt nhân quản lý các kỳ thi bằng miệng và bằng văn trước khi cấp phép các nhà khai thác mới. Mỗi sáu tuần các khóa học bồi dưỡng bắt buộc được đưa ra. Có lẽ, các requisites đào tạo triệt để sẽ làm giảm cơ hội của một ba Mile đảo thất bại.
Một giải pháp cho các nhà máy điện hạt nhân tiến thoái lưỡng nan có thể tiêu chuẩn hóa các cơ sở, như người Pháp đã làm. Bởi vì pháp không dầu cũng không than, năng lượng hạt nhân rõ ràng là giải pháp cho nhu cầu năng lượng của nó. Chính phủ xây dựng và vận hành các nhà máy sản xuất 44% điện của quốc gia. Người Pháp suy tưởng rằng bởi 1990 họ sẽ có các cơ sở để sản xuất 75% sức mạnh của họ.
Tiêu chuẩn, Tuy nhiên, sẽ không bao giờ được chấp nhận tại Hoa Kỳ, nhưng có nhiều lựa chọn thay thế palatable. Các nhà máy sẽ phải được tiêu chuẩn hóa ở một mức độ nào đó. Chất thải hạt nhân bằng cách nào đó phải được xử lý một cách an toàn hơn họ đang hiện nay. Quan trọng nhất của tất cả, an toàn phải được yên tâm để xoa dịu nỗi sợ hãi của một liên minh chống hạt nhân mạnh của công chúng Mỹ.

Kết quả (Việt) 3:

Khu vực hạt nhân đang bị ảnh hưởng bởi tranh cãi và sự hiểu lầm.Các thiết bị được xây một phần đã bị đóng cửa vì nhiều lý do.Các chi phí xây dựng đã leo thang, nhu cầu điện đã giảm, và số lượng đối kháng với nhà máy hạt nhân tăng lên dữ dội.Năng lượng hạt nhân, một lần được tung hô với hy vọng về một tương lai với năng lượng rẻ tiền, đang tiến đến ngõ cụt.
Nguyên nhân chính dẫn đến việc hư hại trong ngành hạt nhân là thất bại tại Ba Miles Island trong 197.Máy móc bình thường bị hỏng, và con người có thể bị nhầm lẫn.Nhưng tai nạn nhà máy hạt nhân có thể gây ra thảm họa lan rộng.Các hoạt động cứu trợ và dọn dẹp các mảnh vụn tại Ba Mile Island sẽ phải mất tới hai mươi năm và hơn một tỉ đô (hơn cả chi phí xây dựng nhà máy).Tuy nhiên, điều quan trọng nhất của tai nạn là nó đã đe dọa cả tương lai của năng lượng hạt nhân.Sự bất đồng công, hiện diện dù đang tiềm ẩn khi những nhà máy hạt nhân đầu tiên được xây dựng, đã được củng cố sau sự hỗn loạn đáng tiếc ở đảo Three Mile.
Tuy nhiên, các nhà máy hạt nhân được xây cách đây hai mươi năm vẫn tiếp tục hoạt động an to àn và kinh tế.Những nhà máy nhỏ hơn những nhà máy mới xây gần đây, chúng sản xuất một nguồn năng lượng liên tục ít an toàn hơn, được điều hành và điều hành bởi những nhân viên kém chất lượng.Nhiều nhà máy được thiết kế và xây một cách bất cẩn đến mức bây giờ đã bị đóng cửa.
Nghiên cứu về vụ tai nạn ba hòn đảo Mile đã cho thấy rằng giám sát và cả quản lý cũng không được huấn luyện đủ để đối phó với một vấn đề cơ khí chủ yếu trong hệ thống hạt nhân.Chương trình huấn luyện ngày nay được phát triển chính xác hơn.Bây giờ các mật vụ tiềm năng phải mất hai năm làm việc trong phòng học và trải qua ba tháng dưới sự giám sát trong phòng điều khiển và thêm hai tháng tháng làm việc giả lập máy tính được lập trình để tái tạo Vòng Thời Gian Ba Miles trên Đảo, trước khi quay lại hai tháng trong lớp học.Ủy ban điều phối hạt nhân điều hành kiểm tra qua miệng và viết trước khi cho phép người mới.Mỗi sáu tuần đều có khóa định hướng cập nhật.Có lẽ, những yêu cầu đào tạo chặt chẽ hơn sẽ làm giảm cơ hội thất bại của hòn đảo Three Mile.
Một giải pháp cho tình thế nhà máy hạt nhân có thể là sắp xếp các thiết bị như người Pháp đã làm.Vì nước Pháp không có dầu hay than, nên năng lượng hạt nhân rõ ràng là giải pháp cho nhu cầu năng lượng của nước.Chính phủ xây dựng và điều hành các nhà máy s ản xuất ra 42.817;s điện quốc gia.Người Pháp cho rằng trước 1990 họ sẽ có cơ sở để sản xuất ra 75kg sức mạnh của họ.
Tuy nhiên, việc tiêu hóa sẽ không bao giờ được chấp nhận ở Mỹ, nhưng có những thay đổi dễ chịu hơn.Thực vật phải được mô phỏng theo một mức độ nào đó.Các chất thải hạt nhân phải được xử lý an toàn hơn hiện tại.Điều quan trọng nhất là phải đảm bảo an to àn để xoa dịu nỗi sợ của một liên minh chống hạt nhân mạnh mẽ của công chúng Mỹ.