at a later time. This allows Charli

at a later time. This allows Charlie to re-assert withdrawn routes or withdraw valid ones and force traffic to routes he defines.
Denial-of-service attack: The TCP connection between Alice and Bob may itself be the object of a denial-of-service attack, even from a remote adversary that does not have direct access to the link(s) between Alice and Bob. TCP uses a three-way handshake (SYN, SYN-ACK, and ACK) to establish the connection between Alice and Bob, and closes the connection with a FIN or RST packet. Charlie could send Bob an RST packet that convinces Bob to close the connection, even though both Alice and Bob want to continue communicating. Alternatively, Charlie could send a large number of SYN packets to Bob without completing the three-way handshake (i.e., without sending the ACK packet). This SYN flooding attack [14] would consume Bob’s connection state memory, leaving Bob unable to perform any TCP transactions. Bob’s neighbors are adversely affected as well because they eventually declare their sessions with Bob to be dead, forcing them to withdraw all of the BGP routes they learned from Bob. After coming back online, Bob announces all of these BGP routes again, forcing the neighbors to switch to new routes and advertise them to their neighbors. This route flapping is detrimental to all routers because it consumes processing and bandwidth resources, and also causes repeated
disruptions in connectivity.

Kết quả (Việt) 1:

tại một thời gian sau đó. Điều này cho phép Charlie để tái khẳng định tuyến đường rút hoặc thu hồi hợp lệ người và lực lượng lưu lượng truy cập đến tuyến đường ông định nghĩa.Tấn công từ chối dịch vụ: The TCP kết nối giữa Alice và Bob có thể chính nó là đối tượng của một cuộc tấn công từ chối dịch vụ, thậm chí từ một kẻ thù từ xa không có quyền truy cập trực tiếp vào các link(s) giữa Alice và Bob. TCP sử dụng một cái bắt tay ba chiều (SYN, SYN-ACK, và ACK) để thiết lập kết nối giữa Alice và Bob, và đóng kết nối với một gói vây hoặc RST. Charlie có thể gửi cho Bob một gói RST thuyết phục Bob để ngắt kết nối, mặc dù cả hai Alice và Bob muốn tiếp tục giao tiếp. Ngoài ra, Charlie có thể gửi một số lớn các gói dữ liệu SYN cho Bob mà không hoàn thành bắt tay ba chiều (tức là, mà không gửi gói dữ liệu ACK). Này SYN tấn công [14] lũ lụt sẽ tiêu thụ của Bob kết nối nhà nước bộ nhớ, để lại Bob không thể thực hiện bất kỳ giao dịch TCP. Hàng xóm của Bob bị bất lợi ảnh hưởng là tốt vì họ cuối cùng tuyên bố của phiên họp với Bob phải chết, buộc họ phải rút tất cả các tuyến đường BGP họ đã học được từ Bob. Sau khi sắp trở lại trực tuyến, Bob thông báo tất cả các tuyến đường một lần nữa, BGP buộc những người hàng xóm để chuyển sang tuyến đường mới và quảng cáo cho họ để hàng xóm của họ. Tuyến đường này flapping là bất lợi cho tất cả các router vì nó tiêu thụ chế biến và tài nguyên băng thông, và cũng là nguyên nhân lặp đi lặp lạisự gián đoạn trong kết nối.

Kết quả (Việt) 2:

tại một thời gian sau đó. Điều này cho phép Charlie để tái khẳng định thu hồi các tuyến đường hoặc rút lại những giá trị và lực lượng giao thông với các tuyến đường ông định nghĩa.
Denial-of-dịch vụ tấn công: Các kết nối TCP giữa Alice và Bob có thể chính nó là đối tượng của một tấn công từ chối dịch vụ, thậm chí từ một kẻ thù từ xa mà không có quyền truy cập trực tiếp vào link (s) giữa Alice và Bob. TCP sử dụng một bắt tay ba chiều (SYN, SYN-ACK và ACK) để thiết lập kết nối giữa Alice và Bob, và đóng kết nối với FIN hoặc RST packet. Charlie có thể gửi cho Bob một gói tin RST mà thuyết phục Bob để đóng kết nối, mặc dù cả hai Alice và Bob muốn tiếp tục giao tiếp. Ngoài ra, Charlie có thể gửi một số lượng lớn các gói tin SYN đến Bob mà không hoàn tất ba-way handshake (tức là, không cần phải gửi các gói tin ACK). Cuộc tấn công này SYN lũ lụt [14] sẽ tiêu thụ bộ nhớ kết nối nhà nước của Bob, Bob lại không thể thực hiện bất kỳ giao dịch TCP. Hàng xóm Bob đang bị ảnh hưởng bất lợi đến cũng bởi vì cuối cùng họ tuyên bố phiên họp của họ với Bob là đã chết, buộc họ phải rút tất cả các tuyến đường BGP họ đã học được từ Bob. Sau khi trở về trực tuyến, Bob thông báo tất cả các tuyến đường BGP một lần nữa, buộc các nước láng giềng để chuyển sang các tuyến đường mới và quảng cáo cho các nước láng giềng của họ. Tuyến đường vỗ này là bất lợi cho tất cả các router vì nó tiêu thụ, chế biến và tài nguyên băng thông, và cũng gây ra lặp đi lặp lại
sự gián đoạn trong kết nối.