At its height, between the 9th to t

At its height, between the 9th to the 15th centuries, the Khmer empire dominated much of Southeast
Asia. Within the forests of Cambodia, it covered land from Myanmar (Burma) in the west to Vietnam in
the east. As many as 750,000 people lived in Angkor’s capital, an urban complex in an area as large as
New York City, which was also home to Angkor Wat temple, one of the largest religious monuments in
history. Nonethless, when the first European missionaries reached Angkor in the 16th century, the
empire was on the decline, but no historical writing that accounts for its demise has been discovered.
Several theories have attempted to explain the collapse. Many scholars assume that wars and violence
destroyed the empire. Religious ideas also changed in Angkor over time, from Hinduism to Theravada
Buddhism, a change which lessened the authority of Hindu rulers and caused uprisings. A change in
trade may also have had an impact, as the city used a moneyless economy. The main currency was rice,
and the government ran on tribute (gifts) and taxation. Finally, when sea trade began to develop, so did
shifts in power and economic centers.
However, co-director of the Greater Angkor Project, researcher Roland Fletcher suggests that while
several factors such as war could have contributed to the collapse, the ultimate cause was water
shortage. Angkor had built a system of canals and reservoirs that collected water in rainy months and
dispersed it in dry months. The guarantee of a steady water supply for rice crops was one of the greatest
feats of engineering in ancient Asia. Scholars did not notice this until a French archeologist noted the
impressive scale of the waterworks in 1979. Due to the Khmer Rouge's repressive regime, Groselier
wasn't able to pursue his ideas; and it wasn't until 2000 that Fletcher, noting the extensive water
systems on NASA radar images of Angkor, began to develop his theory.
According to Fletcher, when a massive dam failed, the complex water system weakened. Then, starting
in the 1300s Southeast Asia experienced an extreme climate change. Extreme weather and the failing
water system put the empire at high risk for drought. If rice, the staple of the Southeast Asian diet, was
not available in all areas, some people were starving, which probably created social unrest. Thus, while
there were various contributing factors, climate change may have doomed the empire, upsetting the
balance of crop production, creating starvation, and destroying a well-built and ingenious kingdom.

Kết quả (Việt) 1:

Ở thời đỉnh cao, giữa thế kỷ 9 đến thế kỷ 15, Đế quốc Khmer thống trị phần lớn đông namChâu á. Trong các khu rừng của Campuchia, nó bao gồm đất từ Myanmar (Miến điện) ở phía tây đến Việt Namở phía đông. Bao nhiêu là 750.000 người sống tại thủ đô của Angkor, một khu phức hợp đô thị trong một khu vực lớn nhưThành phố New York, đó cũng là nơi có ngôi đền Angkor Wat, một trong những công trình tôn giáo lớn nhất ởlịch sử. Nonethless, khi các nhà truyền giáo Châu Âu đầu tiên đến Angkor ở thế kỷ 16, cácĐế chế đã giảm dần, nhưng không có văn bản lịch sử tài khoản cho sự sụp đổ của nó đã được phát hiện.Một số giả thuyết đã cố gắng để giải thích sự sụp đổ. Nhiều học giả cho rằng cuộc chiến tranh và bạo lựctiêu diệt Đế quốc. Ý thức tôn giáo cũng được thay đổi ở Angkor theo thời gian, từ Ấn Độ giáo Thượng tọa bộPhật giáo, một sự thay đổi mà giảm đi quyền lực của vua Hindu và gây ra cuộc nổi dậy. Một sự thay đổi trongthương mại có thể cũng đã có một tác động, như thành phố sử dụng một nền kinh tế moneyless. Các loại tiền tệ chính là gạo,và chính phủ chạy trên cống (Quà tặng) và thuế. Cuối cùng, khi thương mại biển bắt đầu phát triển, vì vậy đã làmthay đổi trong sức mạnh và các trung tâm kinh tế.Tuy nhiên, đồng giám đốc dự án Angkor lớn hơn, nhà nghiên cứu Roland Fletcher gợi ý rằng dùmột số yếu tố như chiến tranh có thể đã góp phần vào sự sụp đổ, nguyên nhân cuối cùng là nướcsự thiếu hụt. Angkor đã xây dựng được một hệ thống kênh rạch và hồ chứa nước thu thập trong mưa tháng vàdispersed it in dry months. The guarantee of a steady water supply for rice crops was one of the greatestfeats of engineering in ancient Asia. Scholars did not notice this until a French archeologist noted theimpressive scale of the waterworks in 1979. Due to the Khmer Rouge's repressive regime, Groselierwasn't able to pursue his ideas; and it wasn't until 2000 that Fletcher, noting the extensive watersystems on NASA radar images of Angkor, began to develop his theory.According to Fletcher, when a massive dam failed, the complex water system weakened. Then, startingin the 1300s Southeast Asia experienced an extreme climate change. Extreme weather and the failingwater system put the empire at high risk for drought. If rice, the staple of the Southeast Asian diet, wasnot available in all areas, some people were starving, which probably created social unrest. Thus, whilethere were various contributing factors, climate change may have doomed the empire, upsetting thebalance of crop production, creating starvation, and destroying a well-built and ingenious kingdom.

Kết quả (Việt) 2:

Ở thời đỉnh cao, giữa thứ 9 đến thế kỷ 15, đế quốc Khmer bị chi phối nhiều của khu vực Đông Nam
Á. Trong các khu rừng của Campuchia, nó bao phủ đất từ Myanmar (Miến Điện) ở phía Tây đến Việt Nam trong
phía đông. Có đến 750.000 người sống ở thủ đô Angkor, một khu đô thị ở một khu vực lớn như
thành phố New York, cũng là quê hương của đền Angkor Wat, một trong những di tích tôn giáo lớn nhất trong
lịch sử. Nonethless, khi các nhà truyền giáo châu Âu đầu tiên đạt Angkor vào thế kỷ 16, những
đế chế đã suy giảm, nhưng không có văn bản lịch sử chiếm sụp đổ của nó đã được phát hiện.
Một số lý thuyết đã cố gắng để giải thích sự sụp đổ. Nhiều học giả cho rằng cuộc chiến tranh và bạo lực
phá hủy đế chế. Ý tưởng tôn giáo cũng thay đổi ở Angkor theo thời gian, từ Ấn Độ giáo đến tiểu thừa
Phật giáo, một sự thay đổi mà giảm bớt quyền lực của nhà cầm quyền Ấn Độ giáo và gây ra cuộc nổi dậy. Một sự thay đổi trong
thương mại cũng có thể có một tác động, như thành phố sử dụng một nền kinh tế không tiền. Các loại tiền tệ chính là gạo,
và chính phủ chạy trên tribute (quà tặng) và thuế. Cuối cùng, khi thương mại biển bắt đầu phát triển, do đó đã
thay đổi trong các trung tâm quyền lực và kinh tế.
Tuy nhiên, đồng giám đốc của Dự án Greater Angkor, nhà nghiên cứu Roland Fletcher cho thấy rằng trong khi
một số yếu tố như chiến tranh có thể đã góp phần vào sự sụp đổ, nguyên nhân cuối cùng là nước
thiếu hụt. Angkor đã xây dựng được một hệ thống kênh rạch và hồ chứa thu nước trong những tháng mưa và
phân tán trong các tháng mùa khô. Việc bảo đảm một nguồn cung cấp nước ổn định cho cây lúa là một trong những lớn nhất
những kỳ công của kỹ thuật ở châu Á cổ đại. Các học giả đã không thông báo này cho đến khi một nhà khảo cổ học người Pháp nổi tiếng với
quy mô ấn tượng của các nhà máy nước vào năm 1979. Do chế độ hà khắc của Khmer Đỏ, Groselier
đã không thể theo đuổi ý tưởng của mình; và nó đã không được cho đến năm 2000 rằng Fletcher, lưu ý các nước mở rộng
các hệ thống hình ảnh NASA radar của Angkor, bắt đầu phát triển lý thuyết của ông.
Theo Fletcher, khi một con đập lớn thất bại, hệ thống nước phức tạp suy yếu. Sau đó, bắt đầu
vào những năm 1300 khu vực Đông Nam Á trải qua một sự thay đổi khí hậu khắc nghiệt. Thời tiết khắc nghiệt và không
hệ thống nước đưa đế chế có nguy cơ cao đối với hạn hán. Nếu gạo, lương thực chính của chế độ ăn uống khu vực Đông Nam Á, là
không có sẵn trong tất cả các lĩnh vực, một số người đã bị chết đói, mà có lẽ đã tạo ra tình trạng bất ổn xã hội. Như vậy, trong khi
có những yếu tố góp phần khác nhau, thay đổi khí hậu có thể đã bị tiêu diệt đế quốc, làm xáo trộn sự
cân bằng của sản xuất cây trồng, tạo ra nạn đói, và phá hủy một được xây dựng tốt và khéo léo vương quốc.