In multi-resolution work, symboliza

In multi-resolution work, symbolization is typically pre-established, perhaps based on the national look of a topographic series. Thus adjustment of symbols is not always discussed as a generalization operation. However, these authors do discuss it. Bédard and Bernier (2002) explicitly involve variation in visual variables in their discussion of multiple representations and their proposed VUEL (view element) concept for managing geometric, semantic, and graphic multiplicities. Rayson (1999) proposes a method of aggregating point symbols into stacks for military map display while zooming. Torun et al. (2000) discuss selection decisions for web mapping at scales roughly between 1:15K and 1:80K. They develop hierarchies of feature codes and eliminate progressively larger numbers of feature code groups at smaller map scales. Their classingbased method sets thresholds at which groups of features are removed from a map display, with class visibility becoming more exclusive in displays at smaller scales. They acknowledge the interaction between generalization constraints (e.g., graphical limits of output media and reading conditions) and symbol choices for feature classes.

Kết quả (Việt) 1:

Trong giải quyết nhiều công việc, symbolization là thường trước khi thành lập, có lẽ dựa trên giao diện quốc gia của một loạt các địa hình. Do đó điều chỉnh của các biểu tượng không phải luôn luôn thảo luận như là một hoạt động tổng quát. Tuy nhiên, các tác giả thảo luận về nó. Bédard và Bernier (2002) một cách rõ ràng liên quan đến biến đổi trực quan các biến trong cuộc thảo luận nhiều đại diện và khái niệm VUEL (xem phần tử) của họ được đề nghị để quản lý hình học, ngữ nghĩa, và đồ họa multiplicities. Rayson (1999) đề xuất một phương pháp tập hợp các điểm biểu tượng vào các ngăn xếp cho quân bản đồ hiển thị trong khi phóng to. Torun et al. (2000) thảo luận về lựa chọn ra quyết định cho lập bản đồ web đúng ở khoảng giữa 1:15K và 1:80K. Họ phát triển phân cấp mã tính năng và loại bỏ dần dần lớn hơn con số tính năng mã nhóm ở bản đồ nhỏ hơn. Phương pháp classingbased của họ thiết lập các ngưỡng mà tại đó các nhóm tính năng được gỡ bỏ khỏi Hiển thị bản đồ, với khả năng hiển thị lớp trở thành độc quyền trong Hiển thị ở quy mô nhỏ hơn. Họ thừa nhận sự tương tác giữa những hạn chế tổng quát (ví dụ: đồ họa giới hạn của phương tiện truyền thông đầu ra và đọc điều kiện) và sự lựa chọn biểu tượng cho tính năng lớp.

Kết quả (Việt) 2:

Trong công việc đa độ phân giải, biểu tượng hóa thường trước thành lập, có lẽ dựa trên cái nhìn quốc gia của một loạt địa hình. Do đó điều chỉnh các biểu tượng không phải luôn luôn thảo luận như là một hoạt động tổng quát. Tuy nhiên, những tác giả làm thảo luận về nó. Bédard và Bernier (2002) một cách rõ ràng liên quan đến sự thay đổi trong các biến trực quan trong cuộc thảo luận của họ về nhiều cơ quan đại diện và đề xuất VUEL (xem phần tử) khái niệm của họ để quản lý hình học, ngữ nghĩa, và bội đồ họa. Rayson (1999) đề xuất một phương pháp tập hợp các ký hiệu điểm vào ngăn xếp để hiển thị bản đồ quân sự trong khi phóng lớn. Torun et al. (2000) thảo luận về quyết định lựa chọn để lập bản đồ web ở quy mô khoảng giữa 1: 15K và 1: 80K. Họ phát triển hệ thống phân cấp mã số tính năng và loại bỏ số lớn dần của nhóm mã tính năng ở quy mô nhỏ hơn bản đồ. phương pháp classingbased của họ đặt ra các ngưỡng mà tại đó các nhóm tính năng được lấy ra từ một màn hình bản đồ, với tầm nhìn trở thành lớp độc quyền hơn ở các màn hình ở quy mô nhỏ hơn. Họ thừa nhận sự tương tác giữa những hạn chế tổng quát (ví dụ, giới hạn đồ họa của phương tiện truyền thông đầu ra và điều kiện đọc) và lựa chọn biểu tượng cho lớp đối tượng.