The round trip time above assumes t

The round trip time above assumes that the packet fits into one TTI. For example, 64 kbps
and 10 ms TTI carries 640 bits ¼ 80 bytes in one TTI. If the packet size is large, multiple
TTIs are needed to transmit one packet and the round trip time gets larger. The total average round trip times for a 1500 B downlink packet and a 40 B uplink acknowledgement
are shown in Figure 10.12 for different downlink bit rates. It is assumed that for uplink
acknowledgements an 8 kbps channel is selected when the downlink bit rate is less than or
equal to 64 kbps and a 32 kbps uplink channel is used when the downlink bit rate is higher
than 64 kbps. The average delay of retransmissions is assumed to be 100 ms. RLC BLERs
equal to 1 % and 10 % are shown. It can be noted that using a lower BLER in the radio
transmission can somewhat reduce the average round trip time.
It is not only the average round trip time but also the delay jitter that affects the
performance. The delay jitter depends on the BLER, the bit rate and the retransmission
delay. For low bit rates, one IP packet is typically transmitted over many TTIs, so the
probability of at least one of the TTIs failing is quite large, whereas for large bit rates, one IP
packet is sent in a few TTIs. Thus, the size of the delay jitter compared to the round trip time
is larger for high bit rates.
This section presented the round trip time on a dedicated channel DCH. The following
section discusses the common channel state, its round trip time and the delay of the state
transitions.

Kết quả (Việt) 1:

Thời gian chuyến đi vòng trên giả định rằng các gói phù hợp với một TTI. Ví dụ, 64 kbpsvà 10 ms TTI mang 640 bit ¼ 80 byte tại một TTI. Nếu kích thước gói tin lớn, nhiềuTTIs là cần thiết để truyền tải một gói và lớn hơn thời gian chuyến đi vòng. Thời gian chuyến đi vòng trung bình tất cả cho một gói 1500 B downlink và một lời cảm ơn 40 uplink BĐang hiển thị trong hình 10,12 cho tỷ lệ bit khác nhau tải. Nó giả định rằng cho tải lênlời cảm ơn một kênh 8 kbps được chọn khi tỷ lệ bit downlink là ít hơn hoặctương đương với 64 kbps và 32 kbps uplink kênh được sử dụng khi tốc độ bit tải caohơn 64 kbps. Sự chậm trễ trung bình của truyền lại được giả định là 100 bà RLC BLERstương đương với 1% và 10% sẽ được hiển thị. Nó có thể được lưu ý rằng bằng cách sử dụng một BLER thấp ở các đài phát thanhtruyền phần nào có thể làm giảm thời gian chuyến đi vòng trung bình.Đó là thời gian trung bình là chuyến đi vòng không chỉ mà còn jitter chậm trễ có ảnh hưởng đến cáchiệu suất. Jitter trì hoãn phụ thuộc vào BLER, tốc độ bit và các retransmissionsự chậm trễ. Đối với tỷ giá thấp chút, một IP gói thường truyền qua nhiều TTIs, do đó, cácxác suất của ít nhất một TTIs thất bại là khá lớn, trong khi tỷ lệ lớn chút, một IPgói dữ liệu được gửi ở một vài TTIs. Vì vậy, kích thước của jitter chậm trễ so với thời gian chuyến đi vònglà lớn hơn tỷ lệ bit cao.Phần này trình bày thời gian chuyến đi vòng trên một kênh chuyên dụng DCH. Sau đâyphần thảo luận về nhà nước kênh chung, thời gian chuyến đi vòng của mình và sự chậm trễ của nhà nướcquá trình chuyển đổi.

Kết quả (Việt) 2:

Thời gian chuyến đi vòng trên giả định rằng các gói tin phù hợp với một TTI. Ví dụ, 64 kbps
và 10 ms TTI mang 640 bit ¼ 80 byte trong một TTI. Nếu các gói kích thước là lớn, nhiều
trường CĐSP là cần thiết để truyền một gói dữ liệu và thời gian chuyến đi vòng được lớn hơn. Tổng thời gian chuyến đi vòng trung bình cho một gói downlink 1500 B và một đường lên nhận 40 B
được hiển thị trong Hình 10.12 cho giá đường xuống chút khác nhau. Người ta cho rằng cho uplink
CẢM ƠN một kênh 8 kbps được lựa chọn khi mức đường xuống chút ít hơn hoặc
bằng 64 kbps và 32 kbps kênh đường lên được sử dụng khi các tốc độ downlink chút là cao
hơn 64 kbps. Việc chậm trễ trung bình của truyền lại được giả định là 100 ms. BLERs RLC
bằng 1% và 10% được hiển thị. Nó có thể được lưu ý rằng việc sử dụng một BLER thấp hơn ở các đài phát thanh
truyền phần nào có thể làm giảm thời gian trung bình chuyến đi vòng.
Nó không chỉ là thời gian chuyến đi vòng trung bình nhưng cũng jitter chậm trễ ảnh hưởng đến
hiệu suất. Các jitter chậm trễ phụ thuộc vào BLER, tỷ lệ bit và truyền lại
chậm trễ. Đối với tốc độ bit thấp, một gói tin IP thường được truyền qua nhiều trường CĐSP, do đó
xác suất ít nhất là một trong những thất bại CĐSP là khá lớn, trong khi đối với tốc độ bit lớn, một IP
gói tin được gửi trong một vài trường CĐSP. Do đó, kích thước của các jitter chậm trễ so với thời gian chuyến đi vòng
là lớn hơn cho tốc độ bit cao.
Phần này trình bày thời gian chuyến đi vòng quanh trên một kênh chuyên dụng DCH. Sau đây
phần thảo luận về trạng thái kênh chung, thời gian chuyến đi vòng và sự chậm trễ của nhà nước
chuyển tiếp.