Locus of control. Locus of control

Locus of control. Locus of control was assessed by Rotters (1966) Internal External Locus of Control Scale. The 29-item measure has been used in a majority of studies exploring locus of control, and the literature has shown the scale to be sensitive to individual differences in perception of control over self-relevant outcomes (Lefcourt, 1991). In each item, participants were asked to indicate which of two statements they agreed with more. Two such statements are In the long run people get the respect they deserve in this world and Unfortunately, an individuals worth often passes unrecognized no matter how hard he or she tries. An individual high in external locus of control would agree with the second statement. Lefcourt (1991) has thoroughly summarized the properties of the measure.

Kết quả (Việt) 1:

Locus của kiểm soát. Locus của kiểm soát được đánh giá bởi Rotters (1966) nội bộ bên ngoài Locus của kiểm soát quy mô. 29-mục đo đã được sử dụng trong phần lớn các nghiên cứu khám phá locus của kiểm soát, và văn học đã cho thấy quy mô phải nhạy cảm với sự khác biệt cá nhân trong nhận thức về kiểm soát kết quả có liên quan tự (Lefcourt, năm 1991). Trong mỗi mục, người tham gia được yêu cầu để cho biết mà hai báo cáo họ đã đồng ý với nhiều hơn nữa. Hai phát biểu như vậy trong thời gian dài là người có được sự tôn trọng họ xứng đáng trong thế giới này và thật không may, một cá nhân có giá trị thường xuyên đi không được công nhận không có vấn đề khó khăn như thế nào họ cố gắng. Một cao cá nhân ở bên ngoài locus của kiểm soát sẽ đồng ý với tuyên bố thứ hai. Lefcourt (1991) triệt để tóm tắt các thuộc tính của các biện pháp.

Kết quả (Việt) 2:

Locus kiểm soát. Locus kiểm soát được đánh giá bởi Rotters (1966) Internal External Locus of Control Scale. Các biện pháp 29-mục đã được sử dụng trong phần lớn các nghiên cứu khám phá locus kiểm soát, và tài liệu cho thấy quy mô nhạy cảm với những khác biệt trong nhận thức về kiểm soát kết quả tự có liên quan (Lefcourt, 1991). Trong mỗi mục, người tham gia được yêu cầu cho biết đó của hai báo cáo họ đã đồng ý với nhiều hơn nữa. Hai báo cáo như vậy là trong người lâu dài, được sự tôn trọng xứng đáng trong thế giới này và Thật không may, một cá nhân có thường đi không được công nhận không có gì khó khăn khi anh ta hoặc cô ta cố gắng. Một cao cá nhân trong locus kiểm soát bên ngoài sẽ đồng ý với tuyên bố thứ hai. Lefcourt (1991) đã tổng kết triệt để các tính chất của biện pháp này.