All modern jurisdictions accept tha

All modern jurisdictions accept that the main criterion for the enforceability of a promise is the intention of the parties to enter into a legal relationship. The PECL puts this succinctly in Art. 2:101 s.1 in stating that a contract is concluded"if the parties intend to be legally bound" and"reach a sufficient agreement." This principle is the end result of a long historical process. It is not selfevident that parties can bind themselves by merely expressing their intention to be legally bound. In fact this principle was not accepted on the European continent until the seventeenth century. In Roman times, only specific types of contract were seen as enforce- able, for example because they were in a certain form, or consisted of the actual handing over of the good. Roman law also recognized purely"consensual contracts. but only in a limited number of cases(including sale of goods and mandate). It was only with the development of the economy and with the growing influence of natural law in the seventeenth century that the general principle of all contracts being enforceable on the basis of consent(paca sunt serwunda) came to be recognized. English law underwent a similar development; it sought to base the enforcement of promises on a particular doctrine called consideration. The English courts found such consideration to be present if a promise met all the requirements for its enforceability, The requirement still exists today, but as modern English law also adheres to the view that a contract requires the intention to be legally bound, the separa e considera ion doctrine has become much less important its main role today lies in making gratuitous promises unenforceable

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả các nước hiện đại chấp nhận các tiêu chí chính cho enforceability hứa là ý định của các bên tham gia vào một mối quan hệ pháp luật. PECL đặt điều này ngắn gọn trong nghệ thuật. 2:101 s.1 trong nói rằng một hợp đồng được ký kết "nếu các bên có ý bị ràng buộc về mặt pháp lý" và "đạt được một thỏa thuận đầy đủ." Nguyên tắc này là kết quả cuối cùng của một quá trình lịch sử lâu dài. Nó không phải là selfevident mà các bên có thể ràng buộc chính mình bằng cách chỉ thể hiện ý định của họ bị ràng buộc về mặt pháp lý. Trong thực tế nguyên tắc này không được chấp nhận trên lục địa châu Âu cho đến thế kỷ 17. Trong thời La Mã, chỉ loại cụ thể của hợp đồng đã được nhìn thấy khi thực hiện - có khả năng, ví dụ bởi vì họ đã trong một hình thức nhất định, hoặc bao gồm các thực tế bàn giao việc tốt. Luật La Mã cũng công nhận hoàn toàn "consensual hợp đồng. nhưng chỉ trong một số trường hợp (bao gồm cả bán hàng hoá và ủy nhiệm). Nó đã chỉ với sự phát triển của nền kinh tế và ảnh hưởng ngày càng tăng của các quy luật tự nhiên trong thế kỷ 17 các nguyên tắc chung của tất cả các hợp đồng đang được thi hành trên cơ sở đồng ý (paca sunt serwunda) đã được công nhận. Luật pháp Anh đã trải qua một sự phát triển tương tự; nó tìm cách làm căn cứ thực thi lời hứa hẹn về một học thuyết cụ thể được gọi là xem xét. Các tòa án Anh thấy như xem xét có mặt nếu một lời hứa đáp ứng tất cả các yêu cầu cho enforceability của nó, các yêu cầu vẫn còn tồn tại ngày nay, Tuy nhiên, như tiếng Anh hiện đại pháp luật cũng tuân thủ đến chế độ xem được một hợp đồng yêu cầu ý bị ràng buộc về mặt pháp lý, học thuyết ion separa e considera đã trở thành ít hơn nhiều quan trọng vai trò chính của nó ngày nay nằm trong việc đưa ra lời hứa hẹn cho không thi

Kết quả (Việt) 2:

Tất cả các khu vực pháp lý hiện đại chấp nhận rằng các tiêu chuẩn chính cho khả năng thực thi của một lời hứa là ý định của các bên tham gia vào một mối quan hệ pháp lý. Các PECL đặt này một cách ngắn gọn trong nghệ thuật. 2: 101 s.1 trong đó nêu rằng một hợp đồng được ký kết "nếu các bên có ý định ràng buộc về mặt pháp lý" và "đạt được một thỏa thuận đầy đủ." Nguyên tắc này là kết quả cuối cùng của một quá trình lịch sử lâu dài. Nó không phải là selfevident rằng các bên có thể ràng buộc mình bằng cách chỉ đơn thuần là bày tỏ ý định của họ bị ràng buộc về mặt pháp lý. Trong thực tế nguyên tắc này không được chấp nhận trên lục địa châu Âu cho đến thế kỷ XVII. Trong thời La Mã, chỉ có loại hình cụ thể của hợp đồng được coi là enforce- thể, ví dụ bởi vì họ đang ở trong một hình thức nhất định, hoặc bao gồm việc giao thực tế hơn của hàng hóa. luật La Mã cũng được công nhận hoàn toàn "hợp đồng thỏa thuận. nhưng chỉ trong một số trường hợp nhất (bao gồm cả bán hàng hoá và nhiệm vụ). Đó là chỉ với sự phát triển của nền kinh tế và với ảnh hưởng ngày càng tăng của luật tự nhiên trong thế kỷ thứ mười bảy mà nói chung nguyên tắc của tất cả các hợp đồng đang được thực thi trên cơ sở của sự đồng ý (PACA sunt serwunda) đã được công nhận luật pháp Anh đã trải qua một sự phát triển tương tự;. nó tìm cách để căn cứ thực thi lời hứa về một học thuyết đặc biệt được gọi là xem xét các tòa án Anh tìm thấy xem xét như vậy. có mặt nếu một lời hứa đáp ứng tất cả các yêu cầu về khả năng thực thi của nó, các yêu cầu vẫn còn tồn tại ngày nay, nhưng khi luật pháp Anh hiện đại cũng tuân thủ quan điểm rằng một hợp đồng đòi hỏi ý bị ràng buộc về mặt pháp lý, học thuyết considera ion separa e đã trở nên ít nhiều quan trọng vai trò chính của nó ngày nay nằm trong việc đưa ra những lời hứa vô điều không thể thực hiện