11. "Mặc dù các địa chỉ lý thuyết cơ quan quản lý, nguyên tắc phân kỳ lợi ích, lý thuyết bổ sung là cần thiết để giải thích những gì, nếu bất cứ điều gì, nguyên nhân lợi ích phải được liên kết" và giải thích các loại hành vi của con người .... 11Amir H. Ghazinoori, ASB (UNSW)
12. • lý thuyết Quản lý xác định các tình huống trong đó các nhà quản lý không được thúc đẩy bởi mục tiêu cá nhân, nhưng đúng hơn là những người quản lý có động cơ phải phù hợp với mục tiêu của các hiệu trưởng của họ. • Cho một sự lựa chọn giữa hành vi tự phục vụ và hành vi tổ chức trình, hành vi của một người quản lý sẽ không khởi hành từ lợi ích của tổ chức / cô của mình. • Bởi vì người quản lý nhận thức tiện ích lớn hơn trong hành vi hợp tác và hoạt động phù hợp, mình hay hành vi của cô có thể được coi là hợp lý. • Nếu động cơ của hành phù hợp với mô hình của con người cơ bản lý thuyết quản lý, nâng cao vị thế cấu trúc quản trị phù hợp. "Anh ta có thể tin tưởng được". 12Amir H. Ghazinoori, ASB (UNSW)
13. • Vì vậy, tại sao không phải là luôn luôn có một mối quan hệ người quản lý, chứ không phải là một mối quan hệ cơ quan? • Câu trả lời nằm trong những rủi ro mà nguyên tắc sẵn sàng gánh vác. Trong hợp đồng quản trị, chủ sở hữu phải quyết định mức rủi ro mà họ sẵn sàng gánh vác với sự giàu có của họ. • Triển khai thực hiện cơ chế quản lý quản lý cho một đại lý sẽ tương tự để chuyển các nhà hen hơn để con cáo. 13Amir H. Ghazinoori, ASB (UNSW)
đang được dịch, vui lòng đợi..