The percentage of foundress mites t

The percentage of foundress mites that had no progeny was the main variable analyzed. In both experiments, only time and the treatment × time interaction were significant sources of variation in the repeated measures ANOVA (Tab. I). The significant treatment × time term shows that the percentage of mites that had no progeny was different between the two treatment groups through time. Generally, the time-course of the percentage of mites that had no progeny in the ‘SMRD then Sus’ group was opposite the plot for the ‘Sus then SMRD’ group (the two plots appear to be mirror images in Fig. 1). Initially both treatment groups had the same low percentage of mites that had no progeny on day 19 in experiment 1 (Fig. 1 and Tab. II). This variable was initially low (ca. 15%) in both treatments because both groups were established with bees and mites from colonies that were not selected for the SMRD trait. The lack of any difference between the two treatments suggests that the original mite population was not affected by the genetics of either the capped worker brood (which had been in the colony for 8–12 d) or the newly-emerged worker bees (which had been in the colony for 0–7 days) produced by the first test queens. The treatment groups diverged by day 47 in experiment 1 when the percentage of mites that had no progeny significantly increased to ca. 50% for the ‘SMRD then Sus’ treatment group (Fig. 1 and Tab. II). The two treatments remained divergent up to 20 days after the queens had been exchanged (the second queen began laying in each colony on day 48) (Fig. 1 and Tab. II). The two plots cross during the fourth measurement, and diverge in opposite directions by the last measurement, indicating that the reproductive potential of mite populations was being affected by the second test queen during the interval from 66–103 days. The treatment groups were already different by day 55 when we made the initial measurements for experiment 2 (Tab. III). In this experiment, the first queen of each treatment was allowed to lay eggs through day 105, which is more than three times the period that had been allowed in experiment 1. As a consequence, the percentage of mites that had no progeny was very high for the SMRD–sus group during the entire test (Tab. III). In experiment 1, this percentage for the SMRD–sus group began to decrease 34 d after inserting a susceptible queen (day 82) (Fig. 1 and Tab. II); however, in experiment 2, percent mites that had no progeny remained high 33 d after inserting the susceptible queen (day 140) (Tab. III). The percentage of mites that had no progeny in the sus–SMRD group of experiment 2 followed a pattern similar to the same group in experiment 1 (compare the sus–SMRD group between the figure and Tab. III). The trend was that there were fewer mites that had no progeny when the susceptible queen was present and significantly higher percentages of them within 30 d of installing the SMRD queen. In either test, when the percentage of mites that had no progeny was high, about 32–58% of the mites were live mites that did not lay eggs and 7–16% were dead mites that were entrapped by the cocoon (Tabs. II and III).

Kết quả (Việt) 1:

Tỷ lệ phần trăm của bọ ve foundress có con cháu không là chính biến phân tích. Trong các thí nghiệm cả hai, chỉ có thời gian và sự tương tác thời gian điều trị × là đáng kể nguồn của các biến thể trong các biện pháp lặp đi lặp lại ANOVA (Tab. I). × điều trị đáng kể thời gian hạn cho thấy rằng tỷ lệ phần trăm của bọ ve đã không có con cháu là khác nhau giữa các nhóm hai điều trị thông qua thời gian. Nói chung, thời gian khóa học của tỷ lệ phần trăm của bọ ve có con cháu không có trong nhóm 'SMRD sau đó Sus' là đối diện với cốt truyện cho 'Sus sau đó SMRD' nhóm (hai lô dường như là nhân bản hình ảnh trong hình 1). Ban đầu, cả hai nhóm điều trị có cùng một tỷ lệ phần trăm thấp của bọ ve có con cháu không có ngày 19 trong thử nghiệm 1 (hình 1 và Tab. II). Biến này đã ban đầu thấp (khoảng 15%) trong cả hai phương pháp điều trị vì cả hai nhóm đã được thành lập với ong và bọ ve từ thuộc địa đã được lựa chọn không cho những đặc điểm SMRD. Việc thiếu bất kỳ sự khác biệt giữa hai phương pháp điều trị cho thấy rằng dân số mite gốc không bị ảnh hưởng bởi di truyền của bố mẹ mũ công nhân (mà đã ở các thuộc địa cho 8-12 d) hoặc con ong thợ mới nổi lên (vốn chỉ mới trong các thuộc địa cho 0-7 ngày) được sản xuất bởi nữ hoàng thử nghiệm đầu tiên. Nhóm điều trị tách ra bởi ngày 47 trong thử nghiệm 1 khi tỷ lệ phần trăm của bọ ve đó có con cháu không tăng đáng kể đến khoảng 50% trong điều trị 'SMRD sau đó Sus' nhóm (hình 1 và Tab. II). Các phương pháp điều trị hai vẫn khác nhau lên đến 20 ngày sau khi các queens đã được trao đổi (nữ hoàng thứ hai bắt đầu đặt ở thuộc địa mỗi ngày 48) (hình 1 và Tab. II). Hai lô qua trong khi đo thứ tư, và phân ra ở hướng đối diện bằng cách đo lường cuối, chỉ ra rằng khả năng sinh sản của quần thể mite bị ảnh hưởng bởi nữ hoàng thử nghiệm thứ hai trong khoảng thời gian từ ngày 66-103. Nhóm điều trị đã được khác nhau theo ngày 55 khi chúng tôi thực hiện các phép đo ban đầu cho thử nghiệm 2 (Tab. III). Trong thử nghiệm này, nữ hoàng đầu tiên của mỗi lần điều trị đã được cho phép để đẻ trứng thông qua ngày 105, mà là nhiều hơn ba lần giai đoạn mà đã được cho phép trong thử nghiệm 1. Kết quả là, tỷ lệ phần trăm của bọ ve có con cháu không rất cao cho đội SMRD-sus trong bài kiểm tra toàn bộ (Tab. III). Trong thử nghiệm 1, tỷ lệ phần trăm này cho nhóm SMRD-sus bắt đầu giảm 34 d sau khi chèn một nữ hoàng nhạy cảm (ngày 82) (hình 1 và Tab. II); Tuy nhiên, trong thử nghiệm 2, bọ ve phần trăm có không có con cháu vẫn cao 33 d sau khi chèn dễ bị Hoàng hậu (ngày 140) (Tab. III). Tỷ lệ phần trăm của bọ ve có con cháu không có trong nhóm sus-SMRD thử nghiệm 2 theo một mô hình tương tự như cùng một nhóm trong thử nghiệm 1 (so sánh sus-SMRD nhóm giữa những con số và Tab. III). Xu hướng là có là ít hơn bọ ve có con cháu không khi nữ hoàng dễ bị là hiện tại và cao hơn đáng kể tỷ lệ phần trăm của họ trong vòng 30 d của cài đặt nữ hoàng SMRD. Trong cả hai thử nghiệm, khi tỷ lệ phần trăm của bọ ve có con cháu không được cao, khoảng 32-58% bọ ve là bọ ve sống không đẻ trứng và 7-16% là chết bọ ve được entrapped bởi cocoon (tab. II và III).

Kết quả (Việt) 2:

Tỷ lệ mạt sáng lập mà không có con cháu là biến số chính phân tích. Trong cả hai thí nghiệm, chỉ có thời gian và điều trị × tương tác thời gian là nguồn quan trọng của sự thay đổi trong các biện pháp lặp đi lặp lại ANOVA (Tab. I). Việc điều trị đáng kể × hạn thời gian cho thấy tỷ lệ phần trăm của con ve mà không có con cháu là khác nhau giữa hai nhóm điều trị qua thời gian. Nói chung, các khóa học thời gian tỷ lệ phần trăm của con ve mà không có con cháu trong 'SMRD sau đó Sus' nhóm đã đối diện với âm mưu cho nhóm 'Sus sau đó SMRD' (hai lô vẻ là hình ảnh phản chiếu trong hình. 1). Ban đầu cả hai nhóm điều trị có tỷ lệ thấp cùng của con ve mà không có con cháu vào ngày 19 trong thí nghiệm 1 (Fig. 1 và Tab. II). Biến này là ban đầu thấp (khoảng 15%) trong cả hai phương pháp điều trị vì cả hai nhóm đã được thành lập với các con ong, bọ từ các thuộc địa mà không được lựa chọn cho các tính trạng SMRD. Việc thiếu bất kỳ sự khác biệt giữa hai phương pháp điều trị cho thấy rằng dân số mite gốc không bị ảnh hưởng bởi yếu tố di truyền của một trong hai bố mẹ công nhân giới hạn (vốn là tại nơi này trong 8-12 d) hay ong thợ mới nổi (trong đó có được tại nơi này trong 0-7 ngày) được sản xuất bởi những nữ hoàng thử nghiệm đầu tiên. Các nhóm điều trị tách ra bởi ngày 47 trong thí nghiệm 1 khi tỷ lệ phần trăm của con ve mà không có con cháu tăng đáng kể vào ca. 50% cho các 'SMRD sau đó Sus' nhóm điều trị (Hình. 1 và Tab. II). Hai phương pháp điều trị khác nhau vẫn lên đến 20 ngày sau khi các hoàng hậu đã được trao đổi (hoàng hậu thứ hai bắt đầu đặt trong mỗi đàn vào ngày 48) (Fig. 1 và Tab. II). Hai lô vượt qua trong quá trình đo thứ tư, và phân ra theo các hướng ngược lại bằng cách đo cuối cùng, cho thấy tiềm năng sinh sản của quần thể mite đã bị ảnh hưởng bởi nữ hoàng thử nghiệm thứ hai trong khoảng 66-103 ngày. Các nhóm điều trị là khác nhau đã qua ngày 55 khi chúng ta thực hiện các phép đo ban đầu cho thử nghiệm 2 (III Tab.). Trong thí nghiệm này, nữ hoàng đầu tiên của mỗi điều trị được cho phép để đẻ trứng thông qua ngày 105, mà là nhiều hơn ba lần so với thời kỳ đó đã được cho phép trong thí nghiệm 1. Như một hệ quả, tỷ lệ phần trăm của con ve mà không có con cháu là rất cao cho các nhóm SMRD-sus trong suốt thời gian thử nghiệm (Tab. III). Trong thí nghiệm 1, tỷ lệ này đối với nhóm SMRD-sus đã bắt đầu giảm 34 d sau khi chèn một nữ hoàng nhạy cảm (ngày 82) (Hình 1 và Tab II..); Tuy nhiên, trong thí nghiệm 2, nhện phần trăm mà không có con cháu vẫn ở mức cao 33 d sau khi chèn nữ hoàng nhạy cảm (ngày 140) (Tab. III). Tỷ lệ phần trăm của con ve mà không có con cháu trong nhóm sus-SMRD của thí nghiệm 2 theo một mô hình tương tự vào cùng một nhóm trong thí nghiệm 1 (so sánh các nhóm sus-SMRD giữa các con số và Tab. III). Xu hướng này mà có con ve ít mà không có con cháu khi hoàng hậu dễ ​​bị đã có mặt và tỷ lệ phần trăm cao hơn đáng kể của họ trong vòng 30 d của việc cài đặt các nữ hoàng SMRD. Trong cả hai thử nghiệm, khi tỷ lệ phần trăm của con ve mà không có con cháu là cao, khoảng 32-58% của bọ ve là sống mà không đẻ trứng và 7-16% là bọ chết mà bị kẹt bởi cái kén (Tabs. II và III).